Flashback bygger pepparkakshus!
2015-10-26, 08:55
  #1
Medlem
En valsafaribåt med 27 personer ombord har sjunkit utanför kanadensiska Tofino i British Columbia.
Minst fem personer har omkommit och flera har skadats.

Initialt rapporterades att fyra personer dött, men läkare uppgav vid en presskonferens en timme efter olyckan att dödssiffran befaras stiga.Senare under kvällen, lokal tid, kom uppgifter om att en femte person konstaterats död.



http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21646865.ab

Indianer först på plats efter att observerat nödraketer enligt

http://globalnews.ca/news/2298459/boat-with-27-people-on-board-sinks-near-tofino-multiple-fatalities/

Olycksorsak okänd, men det gick hög dyning, cirka 4 meter i området, dock ingen vind. En lokal fiskare menade att olycksområdet är som en diskmaskin.

När jag var i Argentina på valsafari var det obligatoriskt med flytväst. Båten var av ungefär samma storlek. Västarna var av den otympliga gamla typen, a la Måsens klossliknande västar.
__________________
Senast redigerad av globetrotter2 2015-10-26 kl. 09:48.
Citera
2015-10-26, 17:40
  #2
Medlem
lobstoks avatar
Kan det ha koppling till det här?
http://www.aftonbladet.se/gulabatarna/article21647314.ab
Citera
2015-10-29, 01:40
  #3
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Det gick en del sjö vid olyckstillfället, området är känt för att det då o då uppstår "freak waves" och alla passagerarna stod tydligen längst ute på babords sida på övre däck.

Båten ser inte ut att vara särskilt stor, så det kanske inte behövdes mer för att den skulle broacha (snabbt vända sig på sidan) och sedan slå runt. Sånt kan gå på sekunder och så verkar det ha varit i det här fallet. Vi får väl se om man även hittar något tekniskt fel på fartyget.

Näst intill omöjligt för passagerarna att förstå att något sådant skulle inträffa. Väldigt olustigt.

Står en del matnyttigt här: http://www.theguardian.com/world/2015/oct/28/whale-watching-boat-investigation-unstable
Citera
2015-10-29, 02:01
  #4
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TorkelSnorkel
Det gick en del sjö vid olyckstillfället, området är känt för att det då o då uppstår "freak waves" och alla passagerarna stod tydligen längst ute på babords sida på övre däck.

Båten ser inte ut att vara särskilt stor, så det kanske inte behövdes mer för att den skulle broacha (snabbt vända sig på sidan) och sedan slå runt. Sånt kan gå på sekunder och så verkar det ha varit i det här fallet. Vi får väl se om man även hittar något tekniskt fel på fartyget.

Näst intill omöjligt för passagerarna att förstå att något sådant skulle inträffa. Väldigt olustigt.

Står en del matnyttigt här: http://www.theguardian.com/world/2015/oct/28/whale-watching-boat-investigation-unstable

27 personer är alldeles för många på överdäck på en såpass liten båt som den om det är kraftig sjögång. Man måste balansera det med ballast för annars hamnar tyngdpunkten för högt upp och båten blir då för rank.
Citera
2015-10-29, 10:39
  #5
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
27 personer är alldeles för många på överdäck på en såpass liten båt som den om det är kraftig sjögång. Man måste balansera det med ballast för annars hamnar tyngdpunkten för högt upp och båten blir då för rank.
Ja, precis. Nu vet jag inte hur stor (eller liten) båten var, men 27 pers högt upp och åt sidan ger ett hyggligt vridmoment.

Skulle inte bli förvånad om det visar sig att det inte var några tekniska fel utan enbart hög rank båt, folk på fel ställe och en kraftig våg.

Påminner allt en del om den här olyckan i Malmö: (FB) Husbåt har kantrat i Malmö – flera människor i vattnet 31/8

Där var det förvisso ingen sjögång, men det räckte mer än väl med att alla gäster stod o hängde på samma sida på övre däck.
Citera
2015-10-30, 03:58
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
27 personer är alldeles för många på överdäck på en såpass liten båt som den om det är kraftig sjögång. Man måste balansera det med ballast för annars hamnar tyngdpunkten för högt upp och båten blir då för rank.


Båten i fråga har använts för precis samma valsafari i 20 år
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in