Trollhättan: Man med svärd gick amok på skola. Fyra döda. GM skjuten, död (2015-10-22)

Så är säkert fallet med de som bränner ner asylboenden med folk sovandes inne, runtom landet. De har också tappat fotfästet, har inga politiska motiv, och kände bara för att avreagera sig lite genom att elda upp random byggnader. Ren slump att det var asylboende, varenda gång. De kanske har fått dåliga betyg, ens tjej är sur på en, kanske har fått en praktikplats där de inte trivdes, någon kanske misshandlade sin familj i fyllan och hade ångest....ja, det kan vara vadsomhelst. Och klart att man då känner sig sviken av samhället och känner för att dra runt och bränna ner några objekt, kanske sticka ner någon också. Ha lite förståelse.

Här går de för övrigt själva igenom sin procedur och när och var de får skjuta under vilka omständigheter

https://youtu.be/rP0JDezMXrQ

Några minuter in blir det en redogörelse för skott i benen kontra skott i överkroppen och varför

Flera av filmerna som skulle bevisa hans "nazism" var ju Hitler-parodier med tramsiga undertexter, som ju närmast förlöjligar Hitler. Känns lite tveksamt om alla som länkar till liknande filmer skulle vara "nazister".

Ja polisen borde hyllas som en hjälte med tanke på vad personen har fått uppleva. Tror det finns poliser som skulle få panik och frysa till is, när en person rusar med ett(blodigt?) svärd mot en. Vapnet ska snabbt riktas och mynningen måste preciseras mot personen

Det var ju massor av folk på plats, räknar inte med att polisen går ut med det. Men folk borde ju sett nåt?

Hur länge blir man tjänstledig efter en sådan här situation tro?

Tjänstledig? Förmodligen inte en sekund. Möjligtvis sjukskriven om situationen skulle kräva det, men vederbörande är nog kvar i inre tjänst med med ett massivt psykologiskt stöd en stund

Från att larmet går, tar det åtta minuter innan han skjuts.

Åtta minuter är ändå ganska lång tid, vad gör han egentligen under den tiden? Var ändå tur att han var så fruktansvärt ineffektiv.

Har gärningsmannen aldrig varit i kontakt med psykiatrin eller varför sägs ingenting om det?

Terrorism inkluderar ett visst minimum av planering, sammansvärjning, indoktrinering utifrån, en religiös, ideologisk eller rentav dagspolitisk förankring. Hos Anton återfinns bara lite utav det dagspolitiska.
Desto mer talar för en psykiskt och socialt vilsen och omogen personlighet. En perfekt matchning till Ikea dådet där en eritrean dödade 2 etniska svenskar. Dock inte där någon ”terrorism” heller.

Jaha enligt facebook(delade) är det Åkessons fel att detta hände. Är der Stefans fel då att de två på ikea dog? Blir så arg, nu kommer dessa anti-sd människor använda detta som hat mot SD precis som de gjorde med den lilla pojken vid stranden..

Alla människor dör, men de fredsälskande lever vidare som släkten. Blods- och hämndideologierna utrotar de släkten som de förslavar.

På gms Youtubekanal ser man hur han sökte efter en identitet som "homo-nationell". Sedan stylade han sig, skaffade Facebook och gjorde ett "nationellt" självmordsattentat. Kanske för att inte vanära sin ideologi eller sin familj? Visst kommer han att äras, men inte av framtiden.

Det är sant att militär våldsmakt är en del av ett jämviktssystem. De länder som på något sätt lyckas avskaffa militärerna blir förstås med tiden intervenerade och blir "skyddade" av den intervenerande militärmakten.

Mangs, Ausonius, Magda Goebbels, Stalin, litauern som dödade Lisa (reservation att han inte är dömd i domstol än), professionella ”assassins” som avrättar för pengar folk som de inte ens jävla känner.
Nu Anton.
Jag skulle vilja veta deras kombination av psykiska och sociala brister. Hjärnskador, endast brist på empati, ett jobbigt socialt arv som fyllde dem med sådant människoförakt att det bedövar deras moral? Det är frustrerande att det inte finns svar.