Citat:
Ursprungligen postat av
BoHaest
"Retoriker, frelsare och frfattare"
https://elaineeksvard.se/
Sknt. D slipper jag lacka p pgarna.
Citat:
Ursprungligen postat av
vegege
Fattar ingenting av AnOldBeginnings inlgg, men:
Anledningen till att hon r knd som retorikexpert r fr att hon r sjlvutnmnd. Hon r dock en idiot som inte kan lsa statistik. Hon sitter nmligen i diverse morgonsoffor och missleder folk och hvdar att 3 barn i varje klass (i en grupp p 30) blir sexuellt utnyttjade av ngon anhrig. Hon anvnder sig allts av statistik som inte r sann, hon vilseleder folk.
Bara fr att man lyfter skrot, vger maten, bloggar och dricker PWO s behver man ndvndigtvis inte kalla sig PT.
Dock fick hon ingen som helst kritik av specialist-kingarna (alla cis, givetvis) ven knt som den perfekta normen.
Nej, mitt inlgg kanske inte makes sense nr hon faktiskt kallar sig sjlv fr retoriker, d br man anvnda det som slagtr som de gjorde.
Mitt neggande var mot om det var
dom som satt ordet retoriker p henne och snackade som dom gjorde. Men det var ju inte dom s det upplevda patetiska beteendet var aldrig patetiskt.