2015-10-12, 07:55
  #1
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
Ett nödvändigt men inte tillräckligt villkor för att invandringen till Sverige skall kunna upprätthållas i omfattning och sammansättning, är att en tillräckligt stor andel av befolkningen inte förstår hur stora de numera berömda volymerna är.

Därför tänkte jag att vi kunde illustrera det med konkreta "konsekvensexempel" av typen vi måste göra [fyll i här], annars inträffar [detta]. Det intressanta är "vi måste göra". Det som annars inträffar är fattigdom, social oro, misär, o.s.v.

Vi utgår för enkelhetens skull från 1000 tilldelade PUT per dygn. Med 80% bifallsgrad motsvarar det 1250 asylsökare per dygn.

Exempel:

Grav bostadsbrist råder i Sverige. Vi måste producera nya bostäder för alla PUT, annars blir våra barn lidande med trångboddhet och inlåsning som följd. Räknar man med 25 m2 boyta per person och använder produktionskostnaden 30000 kr/m2 (SCB) så blir den fiktiva kostnaden per dygn 750 miljoner kr. Årstakten ger 274 miljarder kr.

Variation på exempel: Vi vet att en stor del av invandringen från Mellanöstern och Afrika ansamlas i förorter som snabbt avsvenskas. Rinkeby är en sådan förort. Där bor 16000 människor. Om 2/3 av PUT:en hamnar i förorter där svenskarna flyr, så motsvarar invandringstakten att ett nytt Rinkeby i vardande skapas var 24:e dag. Alternativt 15 per år.

Jag hoppas det finns forumister med erfarenhet från socialtjänst, sjukvård, skola, m.m. som lämna liknande exempel. T.ex. redogöra för vad en 1000 PUT per dygn betyder i nya läkarbehov. Eller tandläkare, eller lärare, eller...ja, ni fattar.

Diskutera gärna exemplen också, men inom rimliga gränser.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in