Konstig fråga kanske eftersom den stora invandringen medför ökad efterfrågan på bostäder och därmed höjda fastighetspriser. Men min tanke är följande:
Oavsett vad tokliberalerna inom C, Nya Moderaterna, och Svenskt Näringsliv än önskar och kanske även antagligen snart får igenom i form av sänkta löner och urholkad generell välfärd, så kommer det inte att innebära att den fria marknaden kommer att anställa tillräckligt många invandrare för att de som grupp skall bli självförsörjande. Behovet av skattefinansierade åtgärder kommer att vara enormt. Svenska väljare kommer inte i brådrasket och frivilligt överge den generella välfärden och offentliga service vi vant oss vid och numera tar för given. Skattetrycket för att upprätthålla en del av välfärden kommer bli enorm den med.
Det här i kombination med behovet av att bygga ut övrig infrastruktur och inte minst bostäder till en stor grupp människor som inte kan betala själva, utan måste ha hjälp av skattebetalarna direkt eller indirekt, för att ha råd att efterfråga den levnadsnivå som alla som bor i Sverige skall ha.
Dessutom så har vi i Sverige alldeles oavsett invandringen en stor underhållsskuld i järnväg som skall rustas upp, miljonprogram som skall renoveras, nyinvesteringar i ny energieffektiv teknik, snabbtåg etc.
Det är mot denna bakgrunden jag ställer min fråga. Efter finanskrisen 2008 klarade sig Sverige bra pga att vi hade våra statsfinanser i gott skick. Marknaden tvekade inte att investera i Sverige, och Ingves har kämpat för att uppnå inflationsmålet genom att hela tiden sänka räntan. Det ekonomiska sambandet är att genom att sänka räntan försvagas kronan och vi får då en importerad inflation. Samtidigt har bostadspriserna eldats på.
Den sk flyktingkrisen nu innebär sannolikt en enorm påfrestning på statsfinanserna och kommunernas ekonomi. När utländska investerare ser detta och tappar förtroendet för Sveriges ekonomi kanske det får dem att undvika Sverige, med följd att kronan försvagas. Kanske kan den bli så svag att Ingves istället kommer att se sig tvungen att höja räntan för att bevara en stabil växelkurs?
Svenska hushåll åker då på en trippelsmäll i form av högt skattetryck som ändå inte räcker för att finansiera den välfärd vi vill ha, utan fler och fler väljer att komplettera med att köpa privata försäkringslösningar. Samtidigt kan vi se fram emot högre räntor
Vad säger ni? Är jag för pessimistisk och målar fan på väggen i onödan? Eller är detta ett tänkbart scenario?
Oavsett vad tokliberalerna inom C, Nya Moderaterna, och Svenskt Näringsliv än önskar och kanske även antagligen snart får igenom i form av sänkta löner och urholkad generell välfärd, så kommer det inte att innebära att den fria marknaden kommer att anställa tillräckligt många invandrare för att de som grupp skall bli självförsörjande. Behovet av skattefinansierade åtgärder kommer att vara enormt. Svenska väljare kommer inte i brådrasket och frivilligt överge den generella välfärden och offentliga service vi vant oss vid och numera tar för given. Skattetrycket för att upprätthålla en del av välfärden kommer bli enorm den med.
Det här i kombination med behovet av att bygga ut övrig infrastruktur och inte minst bostäder till en stor grupp människor som inte kan betala själva, utan måste ha hjälp av skattebetalarna direkt eller indirekt, för att ha råd att efterfråga den levnadsnivå som alla som bor i Sverige skall ha.
Dessutom så har vi i Sverige alldeles oavsett invandringen en stor underhållsskuld i järnväg som skall rustas upp, miljonprogram som skall renoveras, nyinvesteringar i ny energieffektiv teknik, snabbtåg etc.
Det är mot denna bakgrunden jag ställer min fråga. Efter finanskrisen 2008 klarade sig Sverige bra pga att vi hade våra statsfinanser i gott skick. Marknaden tvekade inte att investera i Sverige, och Ingves har kämpat för att uppnå inflationsmålet genom att hela tiden sänka räntan. Det ekonomiska sambandet är att genom att sänka räntan försvagas kronan och vi får då en importerad inflation. Samtidigt har bostadspriserna eldats på.
Den sk flyktingkrisen nu innebär sannolikt en enorm påfrestning på statsfinanserna och kommunernas ekonomi. När utländska investerare ser detta och tappar förtroendet för Sveriges ekonomi kanske det får dem att undvika Sverige, med följd att kronan försvagas. Kanske kan den bli så svag att Ingves istället kommer att se sig tvungen att höja räntan för att bevara en stabil växelkurs?
Svenska hushåll åker då på en trippelsmäll i form av högt skattetryck som ändå inte räcker för att finansiera den välfärd vi vill ha, utan fler och fler väljer att komplettera med att köpa privata försäkringslösningar. Samtidigt kan vi se fram emot högre räntor
Vad säger ni? Är jag för pessimistisk och målar fan på väggen i onödan? Eller är detta ett tänkbart scenario?
, att invandraren råkade tömma saltburken i soppan till din gamlingförälder, att taxislusken kommer köra en lång runda som inte alls är närmaste eller effektivaste vägen från flygplatsen som så klart du för betala extra för, att ditt hus blir fucked upp målat och väta drar sig in och möglar upp ditt hus inifrån där invandraren slarvat att måla samtidigt som du ligger sjuk på operationssalen men att invandrarkirurgen råkar ta bort din lunga när han egentligen skulle bort din ileus. 
