Klistrar in större delen av artikeln, då många kanske inte har möjlighet att läsa den.
Citat;
Citat:
(...) Det var i början av det här året som Umeå kommun fick information om att en anställd på en skola använt pengar från skolidrottsföreningens kassa till privat konsumtion. När representanter för arbetsgivaren konfronterade den anställde erkände hen privata utbetalningar för 120 000 kronor.
Kommunen har polisanmält den anställde. Förundersökning pågår. Hen har även lämnat sitt arbete på skolan. Kommunen har även gett revisorsföretaget EY i uppdrag att utreda omfattningen av den misstänkta förskingringen.
Revisorerna konstaterar i sin rapport att det inte finns underlag i form av kvitton redovisade för föreningen. Det revisorerna har kunnat granska är uttag från föreningens konto. De anser att det utifrån den granskningen finns anledning att ifrågasätta uttag motsvarande 377 000 kronor.
De har också hittat brister i dokumentationen och styrningen av verksamheten. Två elever står registrerade som ordförande respektive sekreterare. De båda eleverna kände inte till att de var registrerade som styrelseledamöter. Det finns inga dokument som redovisar föreningens verksamhet. Inte heller någon ekonomisk redovisning. Det innebär att föreningen bryter mot Skolidrottsföreningens normalstadgar.
Revisorerna har även hittat skäl att misstänka att det förekommit fusk med ansökningar om aktivitetsbidrag. Föreningen har sökt bidrag för en daglig, omfattande verksamhet på platser som efter en granskningen har visat sig vara bokade av andra föreningar. Föreningen har även skrivit upp närvarande deltagare som inte är elever på skolan.
Revisorerna tycker att fusket visar att kommunens kontrollsystem är otillräckligt. Det räcker med att en ensam person undertecknar en ansökan om aktivitetsbidrag. P*t*r Hörn*malm, avdelningschef för kommunens föreningsbyrå, uppger att kontrollsystemet kommer att förändras. Det kan komma ett krav på att två personer ska godkänna ansökan.
– Men det är en balansgång. Hur höga säkerhetskrav kan vi ställa i förhållande till riskerna?, säger P*t*r Hörn*malm.
Han påpekar att de allra flesta föreningar följer regelverket och att det kan vara svårt för små föreningar att dubbelkolla alla närvarolistor. (...)
*=e
Har någon annan tidning skrivit om det?
