Stockholms stad erbjuder gratis logi för illegala invandrare fr.o.m. 2:a oktober

Laglighetsprövning

Beslut av kommunala organ – fullmäktige, kommunala nämnder och styrelser samt i vissa fall de kommunala revisorerna – överklagas enligt reglerna om laglighetsprövning om det inte finns bestämmelser i lag som säger att beslutet ska överklagas som förvaltningsbesvär. Kommunfullmäktiges beslut överklagas nästan alltid i den ordning som föreskrivs för laglighetsprövning .

Utmärkande för laglighetsprövning är:

Att endast kommunmedlemmar har överklaganderätt, oavsett om beslutet angår honom eller henne personligen.
Att tiden för att överklaga börjar löpa när det justerade sammanträdesprotokollet har tillkännagivits på kommunens anslagstavla.
Den som klagar får inte åberopa någon ny omständighet som stöd för sin talan efter att tiden för att överklaga gått ut
Domstolens prövar endast beslutets laglighet, inte om beslutet är lämpligt eller skäligt.
Domstolen kan bara undanröja (kassera) beslutet men inte ändra beslutets innehåll.

Det finns fyra grunder som kan leda till en ändring av ett kommunalt beslut (10 kap 8 § kommunallagen):

Om beslutet inte har tillkommit i laga ordning
Om beslutet hänför sig till något som inte är en angelägenhet för kommunen (överskridande av gränserna för den kommunala kompetensen)
Om det organ som har fattat beslutet har överskridit sina befogenheter
Om beslutet strider mot lag eller annan författning

Uppräkningen i paragrafen är uttömmande, vilket innebär att det inte finns någon möjlighet att genom laglighetsprövning få ett kommunalt beslut upphävt på någon annan grund än de nämnda.