2015-09-29, 08:20
  #1
Medlem
Hej,

Jag har tänkt att avsätta 6000:-/månad för fonder och dylikt.

Tänkte spara 30% ränte och 70% fonder:

AMF aktiefond Europa
AMF räntefond Lång
Catella avkastning
DNB global indeks
Danske invest global index
Nordnet superfonden Danmark
Nordnet superfonden Sverige
Nordnet superfonden Norge
Nordnet superfonden Suomi
SPP aktiefond USA
SPP obligationsfond
Spiltan aktiefond investmentbolag
Spiltan räntefond sverige
Swedbank robur access asien
Lånadsbanken cash manager B

Men min tanke är att öppna två olika ISK konton och spara 3000:- i ovanstående portfölj och resterande 3000:- i enbart spiltan investmentbolag.

Eller bör jag bara köra på ovanstående portfölj och lägga direkt 50% på spiltan och fördela resterande på de andra fonderna?

Vilket alternativ kommer ge minst avgifter osv?

Tankar?
Citera
2015-09-29, 08:31
  #2
Medlem
Första frågan är när du skall använda pengarna. Är det längre än 10 år bort gå på mer risk.

Angående valet av fonder så behöver du inte ta både Nordnet superfond Sverige och Finland. Företagen som ingår i dessa är väldigt lika. Skog, mekanisk verkstad och bank.
Citera
2015-09-29, 08:53
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt.korven
Första frågan är när du skall använda pengarna. Är det längre än 10 år bort gå på mer risk.

Angående valet av fonder så behöver du inte ta både Nordnet superfond Sverige och Finland. Företagen som ingår i dessa är väldigt lika. Skog, mekanisk verkstad och bank.

Ja jag har tänkt en tidperiod på 10-15år, kan du motivera varför jag bör gå mer på risk under en längre period?

Jag är grön vad gäller fonder och aktie sparande och försöker lära mig.

Okej tack för tipset, hur ser du på sparandet på soumi, norge och danmark?
Citera
2015-09-29, 11:07
  #4
Medlem
Alltså mitt stalltips är att skita i fonder helt och hållet.

Såvida du inte av någon anledning känner dig väldigt motiverad att investera i en lite mer svåråtkomlig marknad typ Kina, Ryssland.


Visserligen har både nordnet och avanza nu för tiden gratis indexfonder men kom ihåg att det är 30% skatt på utvecklingen som gäller om du i framtiden skulle bli onöjd med fonden.
Citera
2015-09-29, 11:19
  #5
Medlem
Husings avatar
Det känns vettigt med en 30-70-fördelning mellan räntor och aktier över lång tid för att minska svängningarna.

Jag tycker bara att du har valt väldigt många fonder. I och med att du väljer fonder så fördelar du redan dina investeringar på väldigt många företag och regioner. Vad tillför t.ex. alla superfonder när du har en europa-fond? Vad tillför USA-fonden när du har en globalfond, o.s.v.

Bara du har tänkt igenom det och själv vet varför du har dem så ser jag inget problem med det. Men så som jag ser det, ökar risken för att man skall försöka tajma marknaden genom att hoppa mellan olika fonder ju fler fonder man har. Dra ner på komplexiteten och återställ bara dina ursprungliga vikter med jämna mellanrum.
Citera
2015-09-29, 12:13
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dengalne999
Alltså mitt stalltips är att skita i fonder helt och hållet.

Såvida du inte av någon anledning känner dig väldigt motiverad att investera i en lite mer svåråtkomlig marknad typ Kina, Ryssland.


Visserligen har både nordnet och avanza nu för tiden gratis indexfonder men kom ihåg att det är 30% skatt på utvecklingen som gäller om du i framtiden skulle bli onöjd med fonden.

Jag använder ett ISK konto är det 30% skatt på detta då?
- Skattten beräknas årvis med ISK?
Citera
2015-09-29, 12:17
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Husing
Det känns vettigt med en 30-70-fördelning mellan räntor och aktier över lång tid för att minska svängningarna.

Jag tycker bara att du har valt väldigt många fonder. I och med att du väljer fonder så fördelar du redan dina investeringar på väldigt många företag och regioner. Vad tillför t.ex. alla superfonder när du har en europa-fond? Vad tillför USA-fonden när du har en globalfond, o.s.v.

Bara du har tänkt igenom det och själv vet varför du har dem så ser jag inget problem med det. Men så som jag ser det, ökar risken för att man skall försöka tajma marknaden genom att hoppa mellan olika fonder ju fler fonder man har. Dra ner på komplexiteten och återställ bara dina ursprungliga vikter med jämna mellanrum.

Tack för tipsen
Jag har även funderat på att satsa på en annan fördelning i portföljen.

30% ränto & obligationer
och 70% fördelat på investmentbolag så som alternativ 1(bara spiltan investmentbolag) eller alternativ 2 ( kinnevik investment ab, Melker Schörling AB, latour investment b, investor ab ser b, Lundbergföretagen AB, L E ser. B & Industrivärden, AB ser. C )

Hur går dina tankar kring detta?
Citera
2015-09-30, 11:09
  #8
Medlem
Husings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ElegantTD
Tack för tipsen
Jag har även funderat på att satsa på en annan fördelning i portföljen.

30% ränto & obligationer
och 70% fördelat på investmentbolag så som alternativ 1(bara spiltan investmentbolag) eller alternativ 2 ( kinnevik investment ab, Melker Schörling AB, latour investment b, investor ab ser b, Lundbergföretagen AB, L E ser. B & Industrivärden, AB ser. C )

Hur går dina tankar kring detta?

Jag kan tala om för dig hur jag själv valt att göra. I PPM så har jag 50% Avanza Zero, 15% AP7 (alltså en globalfond), 10% Handelsbanken emerging markets index och resterande 25% i Carnegie Corporate bond. Jag återställer dessa ursprungliga vikter typ en gång om året.

Detta är kanske lite väl mycket i Sverige, men jag menar iaf att en fondportfölj inte behöver vara mycket mer komplicerad än såhär.

Så kör på Spiltans investmentbolagsfond om du gillar den bättre än Nordnets superfond, lägg gärna till någon globalfond (typ SPP globalfond, Länsförsäkringar global index eller ditt val DNB global indeks) och skippa de allra flesta regionfonderna. Jag rekommenderar dig detta eftersom du inte skall lockas att göra aktiva val hela tiden, d.v.s. hoppa runt mellan olika regioner och branscher som du för tillfället "tror på".
Citera
2015-09-30, 13:44
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Husing
Jag kan tala om för dig hur jag själv valt att göra. I PPM så har jag 50% Avanza Zero, 15% AP7 (alltså en globalfond), 10% Handelsbanken emerging markets index och resterande 25% i Carnegie Corporate bond. Jag återställer dessa ursprungliga vikter typ en gång om året.

Detta är kanske lite väl mycket i Sverige, men jag menar iaf att en fondportfölj inte behöver vara mycket mer komplicerad än såhär.

Så kör på Spiltans investmentbolagsfond om du gillar den bättre än Nordnets superfond, lägg gärna till någon globalfond (typ SPP globalfond, Länsförsäkringar global index eller ditt val DNB global indeks) och skippa de allra flesta regionfonderna. Jag rekommenderar dig detta eftersom du inte skall lockas att göra aktiva val hela tiden, d.v.s. hoppa runt mellan olika regioner och branscher som du för tillfället "tror på".

Bra tips!

Varför har du valt Handelsbanken emerging markets index samt Carnegie Corporate bond, riktar sig dessa mot specifika regioner också eller är det ränte & obligationer?

Jag har en annan viktig fråga, låt säga att jag har:

- Spiltan 50%
- DNB global indeks 15%
- Handelsbanken emerging markets index 10%
- Carnegie Corporate bond 25%

Jag har ett ISK konto, vad är bästa alternativet för mig för att få så låg avgift per år?
alt1: spara en summa varje månad på ovanstående
alt2: spara större summa per kvartal eller per halvår?
Citera
2015-09-30, 23:03
  #10
Medlem
Husings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ElegantTD
Bra tips!

Varför har du valt Handelsbanken emerging markets index samt Carnegie Corporate bond, riktar sig dessa mot specifika regioner också eller är det ränte & obligationer?

Jag har en annan viktig fråga, låt säga att jag har:

- Spiltan 50%
- DNB global indeks 15%
- Handelsbanken emerging markets index 10%
- Carnegie Corporate bond 25%

Jag har ett ISK konto, vad är bästa alternativet för mig för att få så låg avgift per år?
alt1: spara en summa varje månad på ovanstående
alt2: spara större summa per kvartal eller per halvår?

Ja, det finns kanske bättre tillväxtmarknadsalternativ nu. Den fonden var iaf bäst när jag valde för ett par år sedan. Jag kan tänka mig att t.ex. Länsförsäkringar har en tillväxtmarknadsfond som är billigare nu.

Handelsbanken-fonden riktar sig mot aktier i tillväxtmarknader, och jag har valt den för att jag vill ha lite bredare fokus än vad en ren globalfond har, som har nästan alla tillgångar placerade i i-länder.

Carnegie Corporate bond fund investerar i nordiska företagsobligationer. Jag tycker iofs att du lika gärna kan välja en av de långräntefonder du tidigare nämnde. Skillnaden blir inte gigantiskt stor.

Jag skulle definitivt spara löpande varje månad. I och med att det inte kostar dig någonting att handla så kan du lika gärna köpa när du får lön.
Citera
2015-10-01, 12:40
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Husing
Ja, det finns kanske bättre tillväxtmarknadsalternativ nu. Den fonden var iaf bäst när jag valde för ett par år sedan. Jag kan tänka mig att t.ex. Länsförsäkringar har en tillväxtmarknadsfond som är billigare nu.

Handelsbanken-fonden riktar sig mot aktier i tillväxtmarknader, och jag har valt den för att jag vill ha lite bredare fokus än vad en ren globalfond har, som har nästan alla tillgångar placerade i i-länder.

Carnegie Corporate bond fund investerar i nordiska företagsobligationer. Jag tycker iofs att du lika gärna kan välja en av de långräntefonder du tidigare nämnde. Skillnaden blir inte gigantiskt stor.

Jag skulle definitivt spara löpande varje månad. I och med att det inte kostar dig någonting att handla så kan du lika gärna köpa när du får lön.

Tack
Nu har jag skapat min portfölj och skapar ett månadssparande
Vi får se om 5-10år om man tjänat en guldtacka eller två
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in