31% av svenskarna kan tänka sig att ta emot en flykting i sitt hem.

Ja. Det skall bli spännande att se när den planen skrider till verket.
Det skall bli mer intressant att se var staten får sina pengar ifrån.

Varför börjar inte folk ta in flyktingar nu om de vill det?

Klart att det kan göra, om du ser att människor lider och behöver fly undan krig så vill du hjälpa. Det är den normala instinkten.

Undrar om förtroendet för hur staten klarar av sitt åtande minskat eller ökat? Ställs ens någon sådan fråga? Det här ju där skon klämmer, många fler vill stötta, men många blir tveksamma när de ser att skola, jobb och bostäder inte klarar trycket.

Då tycker jag att dessa godhjärtade människor kan framträda med namn och bild...

Framförallt är det en väsentlig skillnad mellan "vill" och "kan tänka sig".

Det är också en fråga om hur de som svarat tänkt sig att det ska gå till. Får de en hög ersättning? Får de välja "flykting"? Hur länge ska denne inhysas? Osv.

Var det inte så att det var någon kommun som försökte få folk att frivilligt hyra ut sina lägenheter till "migranter" för något år sedan och att det försöket bombade rejält? (Jönköping?)
Visar tydligt hur villiga folket egentligen är att sätta gratis PK-ordbajsande till praktisk handling.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/kraftig-forandring-fler-vill-se-okat-flyktingmottagande/
Mer bevis för att svenskarna är de mest korkade i världen.
Det finns ett slags kollektivt "vi är inte värda att ha det bra" bland svenskarna, vet inte vad det beror på men känner man så så förtjänar man inte heller att ha det bra

Läste på svt text att rekordmånga ville ta emot ensamkommande förra veckan. Rekordmånga var hela 35 st. Hittar tyvärr ingen länk nu.

När polacken Wolodarski, Löfvén och Niklarś Orrenius tar emot en svarting eller muslim då kommer jag att tro på något sådant här men så länge det är all talk så är detta en enda stor lögn. Låt pk media och politiker patrasket stå först i kön att ta emot dem eftersom det är deras vänner.

Nja...Den historiska feminina uppgiften var ju att skydda och varda, medan mannens roll har varit att vakta grinden, huset, familjen....sa det ar inte helt konsitgt att i Sverige vill majoriteten hjalpa alla fattiga i hela valrden eftersom 60% av mannen i Sverige ar kvinnligare an kvinnorna i Sverige....

Vad som helt saknas i dagens samhalle ar konsekvenstankade......vad blir de omedelbara effekterna av att importera 1000 ekonomiska invallare per dygn? Vad blir de kortsiktiga effekterna? och vad blir de langsiktiga effekterna?

Svaren pa dessa fragor skulle fa vilken nomralt funtat politiker som helst att kalla in Armen/Hemvarnet och stanga alla granser och borja repatriera de som inte kommer from krigforande lander omedelbart.

OT, jag ar javlig skeptisk till att dessa siffror stammer, klart folk vill hjalpa, men att lata nagon av dessa lycksokare valdsgasta det egna hemmet.....nej.

Lever vi klimatvänligt är ingen fara skedd så att säga… men om vi spyr ner miljön och haven höjs 14 meter får vi alla simma mycket snabbt… det kan gå fort att bli flykting, inga garantier. Ditt språkbruk "importera" gör att du inte är neutral i dina frågeställningar. Ogillar.

Propagandans huvudregel 1A:
Påstå alltid i alla sammanhang att de som inte tycker rätt är en liten minoritet och är ständigt minskande. De oliktänkande måste intalas att de är få och nästan ensamma. Folket tycker som och älskar staten.

Kanske syftar på kvinnliga ensamkommande men damerna är inte så många i procent .