väldigt nära att Skottland vann över danmark och Korea mot USA men trots att det vid lika i sista omg/skilje och de bägge sämre rankade lagen som hade kunnat hjälpa sverige hade sista sten så vann både usa och danmark ändå 
Citat:
Är det tre lag på delad 4eplats kommer det sämst rankade laget baserat på genomsnittet av de teedragningar (mm från mittpunkten) som gjorts före varje match (för att avgöra sistastensfavör) bli utslagna och de bättre två lagen möts i särspel.
Lyckas inte hitta hur lagen ligger till i teedragning men om man kollar på hur många matcher resp. lag fått inleda matchen med sista sten så kan man gissa utefter det
Lyckas inte hitta hur lagen ligger till i teedragning men om man kollar på hur många matcher resp. lag fått inleda matchen med sista sten så kan man gissa utefter det
Nu var det ju tre lag på delad andraplats i mitt scenario, men om vi antar att samma regel gäller där så inledde Japan med sista sten mot både Sverige och USA och bör då ta andraplatsen. Sverige inledde med sista sten mot USA och blir då grupptrea, men det har väl mindre betydelse i sammandraget med tanke på lagen sedan gör upp om en semifinalplats.
Känns som att Sveriges möjligheter att sluta topp-2 i gruppspelet nu är extremt små. Om Sverige vinner sina återstående matcher kan det gå, men då måste sannolikt både USA, Japan och Norge förlora varsin match. Om Kanada förlorar båda sina återstående matcher är vi dock före dem och då räcker det med att två av tre ovan nämnda lag förlorar en av sina matcher, men hur troligt är det?
Citat:
Nu var det ju tre lag på delad andraplats i mitt scenario, men om vi antar att samma regel gäller där så inledde Japan med sista sten mot både Sverige och USA och bör då ta andraplatsen. Sverige inledde med sista sten mot USA och blir då grupptrea, men det har väl mindre betydelse i sammandraget med tanke på lagen sedan gör upp om en semifinalplats.
Känns som att Sveriges möjligheter att sluta topp-2 i gruppspelet nu är extremt små. Om Sverige vinner sina återstående matcher kan det gå, men då måste sannolikt både USA, Japan och Norge förlora varsin match. Om Kanada förlorar båda sina återstående matcher är vi dock före dem och då räcker det med att två av tre ovan nämnda lag förlorar en av sina matcher, men hur troligt är det?
Känns som att Sveriges möjligheter att sluta topp-2 i gruppspelet nu är extremt små. Om Sverige vinner sina återstående matcher kan det gå, men då måste sannolikt både USA, Japan och Norge förlora varsin match. Om Kanada förlorar båda sina återstående matcher är vi dock före dem och då räcker det med att två av tre ovan nämnda lag förlorar en av sina matcher, men hur troligt är det?
Såg att Kanada vann mot Norge, så då har i.a.f lag Edin en play-off match i egna händer. Nu gäller det att vinna mot Skottland och Danmark så är det klart!
Citat:
Nu var det ju tre lag på delad andraplats i mitt scenario, men om vi antar att samma regel gäller där så inledde Japan med sista sten mot både Sverige och USA och bör då ta andraplatsen. Sverige inledde med sista sten mot USA och blir då grupptrea, men det har väl mindre betydelse i sammandraget med tanke på lagen sedan gör upp om en semifinalplats.
Känns som att Sveriges möjligheter att sluta topp-2 i gruppspelet nu är extremt små. Om Sverige vinner sina återstående matcher kan det gå, men då måste sannolikt både USA, Japan och Norge förlora varsin match. Om Kanada förlorar båda sina återstående matcher är vi dock före dem och då räcker det med att två av tre ovan nämnda lag förlorar en av sina matcher, men hur troligt är det?
Känns som att Sveriges möjligheter att sluta topp-2 i gruppspelet nu är extremt små. Om Sverige vinner sina återstående matcher kan det gå, men då måste sannolikt både USA, Japan och Norge förlora varsin match. Om Kanada förlorar båda sina återstående matcher är vi dock före dem och då räcker det med att två av tre ovan nämnda lag förlorar en av sina matcher, men hur troligt är det?
Tre delade tvåor innebär nog att den bästa på teedragning blir 2a och de andra spelar då i "kvartsfinalen". Men teedragningarna är inte inbördes utan beror på snittet av de teedragningar som två i laget gjort inför varje match (minus sämsta matchen). Det är alltså ett snitt av 20 dragningar som alla har mätts på millimetern.
Citat:
Ska man ändra något så är det inte slutspelsformatet utan något som tvingar fram mer offensivt spel. Sverige-Kanada var ju inte så tråkigt som siffrorna visade men det händer lite för ofta att matcher nästan utvecklar sig till rena rensningstävlingar.
Utöka guardszons-regeln till att gälla dom 4 första stenarna och låt sistastenen gå över till andra laget om en omgång blir nollad, då blir det mycket svårare att bara hålla rent och det laget som har sistastenen tjänar inget på en ren omgång.
Sen ser jag gärna att man ändrar så att ett lag består av 3 spelare istället, fortfarande 8 stenar totalt men ettan och tvåan får spela 3 stenar och sista man får bara spela 2. Det gör att ettan och tvåan blir viktigare i laget.
Och det är ännu roligare att spela än att titta på.
Utöka guardszons-regeln till att gälla dom 4 första stenarna och låt sistastenen gå över till andra laget om en omgång blir nollad, då blir det mycket svårare att bara hålla rent och det laget som har sistastenen tjänar inget på en ren omgång.
Sen ser jag gärna att man ändrar så att ett lag består av 3 spelare istället, fortfarande 8 stenar totalt men ettan och tvåan får spela 3 stenar och sista man får bara spela 2. Det gör att ettan och tvåan blir viktigare i laget.
Och det är ännu roligare att spela än att titta på.
Låter som ett bra förslag. Finns det någon nackdel med att utöka guardzonsregeln?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
