Om staten stiftar en lag som frbjuder invandring, bryter den som invandrar mot lagen.
...och i den teokratiska staten som styrs av spmn och sierskor blir invandring illegalt nr prsterna fr olycksbdande jrtecken, och sedan legalt nr jrtecknen blir goda. Invandringens laglighet beror p statens lagar, som i sin tur beror p mnga olika faktorer; och invandringslagarnas etiska vrde beror p vad som r rttfrdiga lagar och en rttfrdig stat.
I nv-staten rttfrdigas staten och dess maktutvning genom lagen som garant fr medborgarnas rtt till sitt liv och sin egendom. Endast de invandrare som i handling eller genom uppvigling frsker frnta medborgarna denna grundlggande frihet kan bli freml fr ingripande.
I nv-staten rttfrdigas staten och dess maktutvning genom lagen som garant fr medborgarnas rtt till sitt liv och sin egendom. Endast de invandrare som i handling eller genom uppvigling frsker frnta medborgarna denna grundlggande frihet kan bli freml fr ingripande.
Man kan definiera egendom p olika stt: om landet definieras som medborgarnas gemensamma egendom, har dessa rtt att straffa den som otillbrligen stter sin fot i landet.
Man kan definiera egendom p olika stt: om landet definieras som medborgarnas gemensamma egendom, har dessa rtt att straffa den som otillbrligen stter sin fot i landet.
Mitt resonemang utgr frn ett fritt och ppet samhlle.
Att definiera landet som medborgarnas gemensamma egendom brukar benmnas kommunism. Dylika totalitra system r ju inte rttsstater och faller utanfr mitt intresse.
Flashback finansieras genom donationer frn vra medlemmar och beskare. Det r med hjlp av dig vi kan fortstta erbjuda en fri samhllsdebatt. Tack fr ditt std!
