EU:s toppmöte om flyktingkatastrofen - vad kommer man enas om?

Så när frågor är svåra (dock på intet sätt oväntade) så är det okej att ingenting görs? I akuta situationer?

Tydligen Samtalen har ju inte handlat om hur man ska lösa flyktingkatastrofen utan om EU-kommissionens förslag om ett gemensamt kvotflyktingsystem (som inte är i närheten av de siffror som drar runt i EU just nu). Man hoppar alltså genast till ruta 2 innan man enats om att alla verkligen vill dra åt det hållet. Hade man börjat på ruta 1 hade man diskuterat flyktingkatastrofen utan förbehållna utgångslägen. Förslag som att kasta ut flyktingarna ur Europa, stänga de yttre gränserna mot invällarna och behålla nuvarande kvotflyktingsystem hade förmodligen vunnit stort gehör...

Hörde igår Morgan Johansson uttala sig, det är bara 6 EU-länder som motsätter sig tvingande fördelning av asylanter.
Detta är en sanning med oerhörd modifikation, för dessutom dessutom har 10-12 länder kraftigt prutat på sina föreslagna kvoter.
Vissa av länderna har gått med på löjligt litet antal, och under loppet av många år.

Förresten vad hindrar de motsträviga från att sätta migranterna i gamla ladugårdar med bara gröt till mat?
Vad hindrar sedan migranterna att flytta till ett bättre land?

Man kommer att enas om att man inte kommer att kunna enas.

Eu är en dysfunktionell organisation som inte kan enas i en kris,hoppas detta är slutet på denna organisation.Läs för övrigt:


http://www.kimmoa.se/rn/visa?UID=7382198