2015-09-09, 06:41
  #1
Medlem
IWannaBeAdoreds avatar
Ja förstår ni det? 4 miljarder människor är idag fattiga och tjänar under ca: 20kr per dag. Vi skulle kunna ta hit 100 miljoner invandrare på ett år men ändå inte ens hjälpa ens i närheten av vad det föds barn i fattiga länder på ett år.

Folk dör i krig och under hemska förhållanden men ni vill ha hit typ drygt 100k mänkiskor per år (ungefär vad sjuklövern tar in nu) hit till Sverige och totalt krossa vår välfärd. Mindre pengar till allt förutom invandring. Men de där 100k är en ganska liten del av 4 miljarder människor som räknas som fattiga. Särskilt när befolkningen i krisländerna ökar.

Borde vi inte lägga ALLA resurser på att försöka få de fattiga och krigsdrabbade länderna hjälp?

Det är ni som är rasister för ni inte kan tänka logiskt!
Citera
2015-09-09, 06:50
  #2
Bannlyst
Varför säger inte Sverigedemokraterna att vi ska höja biståndet till 5% av BNP istället för nuvarande 0.8-1.0% eller vad det nu är. Om Sverigedemokraterna gör det så går min röst från Kommunisterna till SD vid nästa val. Då kan jag ha överseende med att ni hatar.
Citera
2015-09-09, 06:59
  #3
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Illrosa
Varför säger inte Sverigedemokraterna att vi ska höja biståndet till 5% av BNP istället för nuvarande 0.8-1.0% eller vad det nu är. Om Sverigedemokraterna gör det så går min röst från Kommunisterna till SD vid nästa val. Då kan jag ha överseende med att ni hatar.

Bättre är att slopa biståndet helt och hållet. Bistånd är ingen vettig anledning att gå till jobbet och betala skatt för.
Citera
2015-09-09, 07:06
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IWannaBeAdored
Ja förstår ni det? 4 miljarder människor är idag fattiga och tjänar under ca: 20kr per dag. Vi skulle kunna ta hit 100 miljoner invandrare på ett år men ändå inte ens hjälpa ens i närheten av vad det föds barn i fattiga länder på ett år.

Folk dör i krig och under hemska förhållanden men ni vill ha hit typ drygt 100k mänkiskor per år (ungefär vad sjuklövern tar in nu) hit till Sverige och totalt krossa vår välfärd. Mindre pengar till allt förutom invandring. Men de där 100k är en ganska liten del av 4 miljarder människor som räknas som fattiga. Särskilt när befolkningen i krisländerna ökar.

Borde vi inte lägga ALLA resurser på att försöka få de fattiga och krigsdrabbade länderna hjälp?

Det är ni som är rasister för ni inte kan tänka logiskt!

Här är en man som förklarar det på ett enkelt sätt.
https://m.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
Citera
2015-09-09, 07:10
  #5
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mertillen
Bättre är att slopa biståndet helt och hållet. Bistånd är ingen vettig anledning att gå till jobbet och betala skatt för.
Men om det innebar att vi hjälpte miljoner av människor på plats & du som rasist slapp invandrare i Sverige. Skulle inte det vara en lösning som alla sidor kunde enas kring. Förutom Moderaterna då såklart.
Citera
2015-09-09, 07:12
  #6
Medlem
oyegies avatar
Låt moder natur sköta jobbet.
Citera
2015-09-09, 07:13
  #7
Medlem
Ostfralla2000s avatar
Fler Svenskar lär dö ja, men för mig så är ett svenskt liv lika mycket värt som ett Syriskt.
Citera
2015-09-09, 07:37
  #8
Medlem
Gurglarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Illrosa
Varför säger inte Sverigedemokraterna att vi ska höja biståndet till 5% av BNP istället för nuvarande 0.8-1.0% eller vad det nu är. Om Sverigedemokraterna gör det så går min röst från Kommunisterna till SD vid nästa val. Då kan jag ha överseende med att ni hatar.

För det är orimligt? De vill fortfarande höja det mer än övriga partier (åtminstone stödet till UNHCR som hjälper fattiga i närområdena). Men visst hade vi kunnat höja det ännu mer om vi begränsade invandringen av välfärdsflyktingar. De som betalar 50000 för att komma hit och bo gratis är ju inte de som är i störst behov av hjälp...
Citera
2015-09-09, 07:40
  #9
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Illrosa
Men om det innebar att vi hjälpte miljoner av människor på plats & du som rasist slapp invandrare i Sverige. Skulle inte det vara en lösning som alla sidor kunde enas kring. Förutom Moderaterna då såklart.

Jag som rasist kan tänka mig smartare lösningar såsom återupprättat gränsskydd. Pengarna som krävs tar vi från biståndet. Svårt att fatta eller?
Citera
2015-09-09, 07:58
  #10
Medlem
Fris avatar
Debatten måste flytta fokus från vad vi "lägger resurser" på till, det faktum att våra "resurser" snart kommer att förstöras. I augusti anlände motsvarande halva poliskåren i form av unga arabiska män. Årstakten är 7 gånger poliskåren om året, och det kommer sannolikt att tiodubblas i höst. Angela Merkel kommer att lösa sin tyska bosättningskris genom att skicka dem vidare till sin hund Stefan Löfvén.

När vi om ett par år har flera miljoner arga unga arabiska män i Sverige utan utbildning, bostad, inkomst så kommer de att ta för sig. Fredagsmysande moderatväljare i villaområdena kommer att bli överraskade när de plötsligt utan att ha haft någon aaaning blir torterade och förslavade och mördade, det är ju så araporna beter sig i sina hemländer. Jag förstår varför 200 poliser sade upp sig förra året. När det står 100 beväpnade arapor mot varje polis så är det enda som återstår att göra att lämna det här mellanösternlandet, "Saudinavien". En polis bär knappast med sig så mycket ammunition. Dagens regering kan gå till historieböckerna, för den kan vara Sveriges sista regering någonsin.

Staten måste prioritera nu. Inom några år måste staten lägga ned skolan och socialförsäkringssystemet. För att åtminstone stickprovsvis kunna utreda grova våldsbrott på landsbygden så kan rättsväsendet inte längre slösa bort sina pyttesmå resurser på sånt som stölder och "vanlig" misshandel eller på brottslighet i tätorter överhuvudtaget. De 10 största städerna, varav åtminstone Södertälje och Malmö då är arabiska miljonstäder, kommer att vara no-go zones.
__________________
Senast redigerad av Fri 2015-09-09 kl. 08:06.
Citera
2015-09-09, 08:00
  #11
Medlem
Tycker att det är utmärkt om många dör eftersom är det något den här planeten behöver så är det en minskning av folkmängden. Det är redan alldeles för mycket människor och ständigt ökar det. Om den här planeten ska förbli möjlig att vara på behöver trenden stoppas. Några miljarder människor mindre vore perfekt för djurlivet och naturen. Eftersom ebola, aids mm. inte lyckats åstadkomma något behövs väl ett tredje världskrig för att återställa naturens balans på jorden. Människan är bara ett djur (odjur) bland alla på den här planeten, men förstör för nästan alla andra djur, med möjligtvis undantag för råttor, kackerlackor och liknande. Anser att lejon, tigrar, apor, elefanter, noshörningar mm. har större existensberättigande än många människor.
Citera
2015-09-09, 08:12
  #12
Bannlyst
För att inte tala om att fokus borde läggas på att man som svensk inte mår mentalt bra av att leva i mångkultur. Helt sant är det inte - det är en rasfråga, inte en kulturell fråga.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in