jag har varit illa ute (oengagerad slarvig eller what not), men sedan 2011 bringat ordning i kaoset 
Så jag tänkte att nu finns det marginal för att alla 36 månader som anmärkningar ligger har blivit gamla och bortsorterade.
fick hem inloggningsuppgifterna till US och loggade på, till min fasa så såg jag:
Betalningsanmärkningar och andra anmärkningar
Skuld hos kronofogden saknas per 2015-09-04.
UC saknar uppgift om historiskt skuldsaldo.
1 st anmärkning på totalt 0,3 tkr finns registrerad.
Inga ansökningar finns registrerade.
sen kommer specifikationen:
Betaln förelägg utslag
2014-03-03 (datum för anmärkning)
338 (kr)
Gothia Financial Group A
2017-03-03 (datum då den inte visas längre)
jag blev helt paff, jag tycker jag blivit bättre och bättre och mars var ju alldeles nyss... sen såg jag året, 2014, då är den ju halvvägs
nåväl, sen såg jag att de hade en tjänst "kreditvärdighet"-tjänst, jag tänkte att 300 kr i en gammal anmärkning kanske inte påverkar så mycket.... tji fick jag 12.8% närmare "mindre bra" än "bra", "du kan få svårt att få krediter för att köpa fastigheter mm"
de senaste tre åren har jag haft en årsinkomst på över 500 000.
inte haft ett lån/kredit på 6-7 år.
efter 2011 (en hyresskyld med vräkningshot vände mig) har jag betalat av och fickat autogiro och e-leg, tyckte jag var på topp :/
har dock innan detta varit hos fogden med skulder
fråga/åsikter om detta:
sen, en skuld på 338 spänn påverkar detta såpass.. kreditvärdigheten alltså.känns inte det fantastiskt hårt? eller då denna är borta är borta hoppar jag upp till utmärkt då? känns som inkomster och skulder inte alls påverkar endast de fakto att man har en anmärkning?
jag förstår på nått sätt att själva anmärkningen i sig är viktig, att jag haft en räkning jag inte betalat i tid trots påminnelser, men alla andra faktorer verkar spela marginell roll fast de säger att alla väger in. jag kanske kan köpa ett telefonabonemang med förhandling men inte ta ut ett kreditkort eller hur? eller är det mer tvärstopp? skulle vilja ta ett kreditkort för resor och försäkringar
men det har ju funkat hittills.
bara sitta still i båten till mars 2017 eller går det att förhandla? (eftersom jag itne har nått lån hos banken tror jag att jag inte att jag är en bra kund liksom och inte har förhandlingsutrymme)
vad tror folket?
(edit har listat ut tillslut vad det är som halkat igenom... jävla strumpor i brevlådan) helt omöjligt att säga upp... kändes det som rent tekniskt)

Så jag tänkte att nu finns det marginal för att alla 36 månader som anmärkningar ligger har blivit gamla och bortsorterade.
fick hem inloggningsuppgifterna till US och loggade på, till min fasa så såg jag:
Betalningsanmärkningar och andra anmärkningar
Skuld hos kronofogden saknas per 2015-09-04.
UC saknar uppgift om historiskt skuldsaldo.
1 st anmärkning på totalt 0,3 tkr finns registrerad.
Inga ansökningar finns registrerade.
sen kommer specifikationen:
Betaln förelägg utslag
2014-03-03 (datum för anmärkning)
338 (kr)
Gothia Financial Group A
2017-03-03 (datum då den inte visas längre)
jag blev helt paff, jag tycker jag blivit bättre och bättre och mars var ju alldeles nyss... sen såg jag året, 2014, då är den ju halvvägs

nåväl, sen såg jag att de hade en tjänst "kreditvärdighet"-tjänst, jag tänkte att 300 kr i en gammal anmärkning kanske inte påverkar så mycket.... tji fick jag 12.8% närmare "mindre bra" än "bra", "du kan få svårt att få krediter för att köpa fastigheter mm"
de senaste tre åren har jag haft en årsinkomst på över 500 000.
inte haft ett lån/kredit på 6-7 år.
efter 2011 (en hyresskyld med vräkningshot vände mig) har jag betalat av och fickat autogiro och e-leg, tyckte jag var på topp :/
har dock innan detta varit hos fogden med skulder
fråga/åsikter om detta:
sen, en skuld på 338 spänn påverkar detta såpass.. kreditvärdigheten alltså.känns inte det fantastiskt hårt? eller då denna är borta är borta hoppar jag upp till utmärkt då? känns som inkomster och skulder inte alls påverkar endast de fakto att man har en anmärkning?
jag förstår på nått sätt att själva anmärkningen i sig är viktig, att jag haft en räkning jag inte betalat i tid trots påminnelser, men alla andra faktorer verkar spela marginell roll fast de säger att alla väger in. jag kanske kan köpa ett telefonabonemang med förhandling men inte ta ut ett kreditkort eller hur? eller är det mer tvärstopp? skulle vilja ta ett kreditkort för resor och försäkringar

bara sitta still i båten till mars 2017 eller går det att förhandla? (eftersom jag itne har nått lån hos banken tror jag att jag inte att jag är en bra kund liksom och inte har förhandlingsutrymme)
vad tror folket?
(edit har listat ut tillslut vad det är som halkat igenom... jävla strumpor i brevlådan) helt omöjligt att säga upp... kändes det som rent tekniskt)
__________________
Senast redigerad av plastdunkk 2015-09-08 kl. 20:02.
Senast redigerad av plastdunkk 2015-09-08 kl. 20:02.