Hur blev du revisionist?

Jag har väl aldrig varit revisionist direkt. Jag har alltid blivit itutad att 6 miljoner judar gasades ihjäl under Hitlers period. Men jag vet inte... Ni som känner mig, vet att jag hade den israeliska flaggan på min avatar innan jag bytte till NATO-flaggan. Detta var endast för att provocera, för nått jag hatar, är muslimer, o särskilt palestinier.

Judar har jag väl inte så jättemycket emot, men min farfar krigade för Fürern under WWII, o han hatar fortfarande judar. Men om muslimer säger han att de är ok, bara de stannar där de är.

Jag vaknade upp.

Jag är också ett barn av vår tid.
Under hela min skolgång så fick man lära sig dom rätta svaren - Miljoner gasade judar. Jag köpte givetvis hela lögnen rakt av utan tvekan.

Redan som väldigt ung så slukade jag all litteratur om andra världskriget (farfar slogs med finnarna mot ryssarna). Det var facinerande som fan.
Men han sa aldrig ett ord till mig om hans krig. Det var den tysta generationen (som har hela min respekt).
Lite OT men ändå.

Sen så blev man vuxen..
Det var någonting som inte stämde.
Man ville inte ta steget men ändå så visste man att någonting var fel med hela denna ruttna lögnen.
När man väl blev vuxen så började man läsa på och förstå.

Jag skall passa på att tacka - General Nogi, Ezzelino, Blizzardking osv för ett makalöst bra arbete.
Tack för alla länkar osv.

Jag är inte revisionist, inte heller tvivlare. Däremot har jag enligt vissa en "onormalt" stor sympati för rörelsen.
Det blir så när man stödjer vetenskap och yttrandefrihet, och ser när personer med avvikande åsikter som försöker forska i det förbjudna blir fängslade, detta i länder som anses vara fria och toleranta.

Att man blir förbannad över detta leder oundvikligen till att man blir förbannad på överlevarnas starka lobbygrupper. Jag har all sympati för vad som har hänt dom, men när de aktivt arbetar för att inskränka européers rättigheter tycker jag väl att de har överlevt tillräckligt.

Kändes för mig ganska logiskt att den regerande "eliten" skulle vinkla allt för att få sig själv att se bättre ut, jag blev väl revisionist den dagen jag hörde citatet "Det är alltid krigets vinnare som skriver historien".
Jag tycker inte det är så jävla märkvärdigt att ifrågasätta Klimathotet, Förintelsen, Jämställdhetsfrågan, Demokrati, 9/11, "Terrorism", Diverse förbud osv osv.
Det som däremot är jobbigt är att det i princip är OMÖJLIGT att föra en öppen diskussion om någon av de ovannämnda ämnena med "Sven-Antenn" då man anses vara "galen", "flummig" eller "udda" om man ställer högre krav på sin information än att en lärare säger att "såhär är det, för att det står i boken, vi kan lita på boken för att vi lever i en fri demokrati" etc etc.

Och det är väl inte konstigt att den "intellektuella eliten" såsom akademiker osv som gått igenom hela institutioner och blivit indoktrinerade i ett tänk anser att man har fel, men det känns ändå så jobbigt...att det är så få som ifrågasätter.

Vilka är de högre krav du ställer på information?

Saken är ju den att det handlar just om i den akademiska världen, forskarvärlden, vetenskapsvärlden, att ifrågasätta om och om igen, för att komma fram till det som är mest sannolikt eller helt bevisat.

Att bara ifråga sätta för ifrågasättandets skull, och ideligen förneka de bevis som finns, är inte vettigt. Likväl som att alltid utgå från att det alltid är lögner om det kommer från vanlig media eller från normala auktoriteter i samhället.


Dr Tinnitus

Om detta må man läsa i följande tråd:
https://www.flashback.org/showthread.php?t=700227

Haka på där, doktorn!
I stället för att idissla...

Kan vi försöka hålla oss till ämnet? Som alltså är hur användarna som är revisionister blev revisionister. OT raderat.
/Mod

När jag läste blackie lawless text om hur han började tvivla så är min text ovan jäkligt torftig.

Så här gick min resa till (för den som kan vara intresserad)?

I skolan så fick jag lära mig att sex miljoner judar blev förintade under andra världskriget. Det var liksom standarsvaren när man fick ett "prov" angående andra världskriget.
Vem kunde tvivla på det?

Jag visste under hela min uppväxt att farfar hade bekämpat den ryska bolsjevismen. Men det fick vi aldrig tala högt om. Det var en familjehemliglighet. Förlorarna skall bara hålla käft.
Så jäkla illa var det!
Det var uppvaknande nummer ett.
Läs på läs på men var jäkligt försiktig med källorna. Kontrollera.

Jag läste nästan all litteratur om andra världskriget under hela min uppväxt. Alltid samma sak - Andra världskriget är sex miljoner förintade judar.
Aldrig ett ord om hur förlorarna led. Fördrivna, våldtagna och mördade.

Men åter till TS fråga - Min käre bror hade läst in sig på denna lögnen och frågade vad jag tyckte?
Han (bror) skrattade gott när han länkade till tråden om "Vittnesmål om "utrotningsläger och gaskammare" här på FB.
https://www.flashback.org/showthread.php?t=297930

Ämnet är; Hur blev du revisionist?

OT raderat

// moderator

Jag betvivlar att jag faller under kategorin 'revisionist', men den judiska inblandningen i och anordningen av Nürnbergrättegångarna och siffran sex miljoner som nämns i både Talmud och av judar i skilda sammanhang långt innan 1942, då enligt officiella beskrivningar judarna började deporteras till koncentrationslägren, har gjort att jag iallafall inte köper den korrekta versionen rakt av sedan en tid tillbaka.