2015-09-02, 17:25
  #1
Medlem
Det var längesedan jag fick en betalningspåminnelse, men några har det blivit genom åren.

Min fundering rör uttrycket "lagstadgad påminnelseavgift", som de flesta skriver. Påminnelseavgifter är inte lagstadgade på så sätt att fordringsägaren enligt lag måste ta ut en avgift. Varför skriver aldrig någon som det är? Att man tar ut högsta möjliga avgift man har stöd i lag att ta ut? Alternativt att en påminnelseavgift kort och gott tillkommit...
Citera
2015-09-02, 17:41
  #2
Medlem
Diablo1118s avatar
Därför att det låter mer hotfullt och att fler då kanske faktiskt betalar när de hör att det är lagstadgat.
Citera
2015-09-02, 19:25
  #3
Medlem
Det som är lagstadgat är mycket riktigt högsta belopp som får påföras, 60 kronor för närvarande.Lagstadgat är även att sådan avgift endast får tillämpas om det avtalats senast i samban med köpet. Räcker med en tydlig skylt i butiken eller att det står i företagets försäljningsvillkor, däremot duger det inte att skriva det enbart på fakturan som inte så få gör.
Kravavgift är däremot en inkassoåtgärd som det inte behöver avtalas om, får vara upp till 180 kronor.
Citera
2015-09-03, 17:43
  #4
Medlem
Lag (1981:739) om ersättning för inkassokostnader m.m.
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19810739.HTM

Ja, summorna har redan nämnts av Nordiad. Ville bara ge källa. 60 respektive 180 kr. Men om det finns "särskilda skäl till annat" får man ta ut högre avgift. Men det lär aldrig förekomma.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in