Flashback bygger pepparkakshus!
2015-09-03, 21:55
  #25
Medlem
Jag bor i huset där det hände och kan svara på frågor om ni vill. Så vitt jag vet och hört från grannar om händelsen.

Huset ägs av Nordemo Fastigheter.
Har hört jävla mycket polska/baltiska språk varenda dag sen i mitten av maj så är rätt hundra på att det är polacker.
Vilka som renoverar minns jag inte nu och är inte hemma atm.
Mannen andades och var medvetslös efter fallet.
Citera
2015-09-03, 22:21
  #26
Medlem
qrzds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hund-Cirkus
ur AB:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21348767.ab

"En person föll från en byggnadsställning på sjätte våningen vid en arbetsplatsolycka i Stockholm.
På sjukhuset dödförklarades byggnadsarbetaren efter olyckan.
SOS larmades klockan 08.26 om att en person fallit från en byggnadsställning vid Hässelby strand i Stockholm.
– Ingångsuppgifterna är att personen har svag andning. Nu är personen förd till sjukhus, vid liv, men svårt skadad"


Antar att det är 18-våningshuset som ska byggas nära centrum. Det verkar som att AnderssonCompany har ansvaret.
http://www.anderssoncompany.se/projekt/malarutsikten-hasselby-centrum/

Någon som vet mer om händelsen?
Näe, vet inte mer om just den händelsen, men det bekräftar att byggnadsarbetare dör när de trillar från hög höjd, - en av Sveriges mest olycksdrabbade yrkeskårer, tufft jobb, känner med hans familj.
Citera
2015-09-04, 00:24
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 3-Negrer-Med-Kedja
Jag tror inget. Finns många regler om det följs eller inte är en annan sak. Men sele har de på sig sen om de krokar fast sig eller inte skiter jag i..

Fast det är ju det som gör skillnad. Att bära fallskyddssele men att man inte kopplar in sig är ju detsamma som att vara utan sele. De stora byggjättarna och även arbetsmiljöverket verkar rätt nöjda med att man har sele på, om man krokar fast sig eller inte verkar spela mindre roll. Mycket görs för att det ska se bra ut för utomstående. Problemet som finns är att det ställs stora krav på att producera som ställningsbyggare och ska du jobba säkert så tar det längre tid. Går du inte med på dem villkoren så tar man hit någon annan lågavlönad ställningsbyggare från polen, rumänien eller sydamerika. Många jobbar svart och det vet Skanska ncc och JM men dem blundar för det. Bara det är billigt så är dem nöjd trots allt prat om säkerhet i slutändan är det den som är billigast som får jobbet.
Citera
2015-09-04, 12:25
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ekasnah
Fast det är ju det som gör skillnad. Att bära fallskyddssele men att man inte kopplar in sig är ju detsamma som att vara utan sele. De stora byggjättarna och även arbetsmiljöverket verkar rätt nöjda med att man har sele på, om man krokar fast sig eller inte verkar spela mindre roll. Mycket görs för att det ska se bra ut för utomstående. Problemet som finns är att det ställs stora krav på att producera som ställningsbyggare och ska du jobba säkert så tar det längre tid. Går du inte med på dem villkoren så tar man hit någon annan lågavlönad ställningsbyggare från polen, rumänien eller sydamerika. Många jobbar svart och det vet Skanska ncc och JM men dem blundar för det. Bara det är billigt så är dem nöjd trots allt prat om säkerhet i slutändan är det den som är billigast som får jobbet.
I Norge får vi gå kurs i bruk av fallsele och arbete i höjden, vitsen med detta är att om arbetaren faller så är det hans eget ansvar, ty han har ju fått utbildning och tillgång till skyddsutrustning. Min erfarenhet är att öststatarna är jävligt glömska. Kanske beroende på Vodkan, vem vet ?
Citera
2015-09-04, 12:27
  #29
Medlem
I Norge går det runt HMS-inspektörer och de påpekar om någon har glömt att använda skyddsutrustningen korrekt. Ett sådant system kan vara bra.
Citera
2015-09-04, 13:57
  #30
Medlem
Brain Damages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grodologen
I Norge går det runt HMS-inspektörer och de påpekar om någon har glömt att använda skyddsutrustningen korrekt. Ett sådant system kan vara bra.
Sverige är sämst i den nordiska klassen gällande antal inspektörer/anställd. Finns ingen tid till spontana arbetsplatsbesök och de kommer inte ens då man påkallar deras uppmärksamhet.
Citat:
Sverige lever inte upp till FN:s standard

Sverige lever inte längre upp till FN-organet ILO:s standard för vad som anses vara ett minimum för att säkra arbetsmiljön ute på företagen.
Enligt ILO ska det finnas en arbetsmiljöinspektör per 10 000 anställda. I Sverige finns i dag 0,6 inspektörer per 10 000 anställda. I Norge och Danmark är motsvarande siffra 1,85 respektive 1,78.
Antalet tillsynsbesök minskade med en fjärdedel från 2006 till 2010.
(http://www.arbetarskydd.se/tidningen/article3603694.ece) Atrikel från dec 2012 och det har inte blivit bättre sen dess...
Citera
2015-09-04, 16:16
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brain Damage
Sverige är sämst i den nordiska klassen gällande antal inspektörer/anställd. Finns ingen tid till spontana arbetsplatsbesök och de kommer inte ens då man påkallar deras uppmärksamhet.
(http://www.arbetarskydd.se/tidningen/article3603694.ece) Atrikel från dec 2012 och det har inte blivit bättre sen dess...
Då är det på tiden att detta tas upp med LO och Regeringen, detta med HMS (Hälsa Miljö Säkerhet) minskar ju olyckor och skador vilket spar pengar åt samhället. Dessutom om man utbildar HMS inspektörer, så ger det arbete. Det var alliansen som skar ner på Arbetsmiljöverket och detta lönar sig inte på kort sikt.
Citera
2015-09-04, 19:35
  #32
Medlem
Brain Damages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grodologen
Då är det på tiden att detta tas upp med LO och Regeringen, detta med HMS (Hälsa Miljö Säkerhet) minskar ju olyckor och skador vilket spar pengar åt samhället. Dessutom om man utbildar HMS inspektörer, så ger det arbete. Det var alliansen som skar ner på Arbetsmiljöverket och detta lönar sig inte på kort sikt.
Vill minnas att rödgrönröran lovade några extra miljoner till AV men de gick väl rakt in i den administrativa enheten antar jag. I övrigt anser jag att man bör kunna anta att vuxna har en självbevarelsedrift som talar om att man inte klänger på utsidan ställningen eller hänger knävec över takkanten. De som trots allt gör det har 99 ggr av 100 sig själv att skylla.
Utöver det finns "shit hapens" trots att MSM , fackföreningar och en del myndigheter inte accepterar olycka som orsak utan in absurdum ska kräva ansvar .
Citera
2015-09-04, 20:41
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ekasnah
Fast det är ju det som gör skillnad. Att bära fallskyddssele men att man inte kopplar in sig är ju detsamma som att vara utan sele. De stora byggjättarna och även arbetsmiljöverket verkar rätt nöjda med att man har sele på, om man krokar fast sig eller inte verkar spela mindre roll. Mycket görs för att det ska se bra ut för utomstående. Problemet som finns är att det ställs stora krav på att producera som ställningsbyggare och ska du jobba säkert så tar det längre tid. Går du inte med på dem villkoren så tar man hit någon annan lågavlönad ställningsbyggare från polen, rumänien eller sydamerika. Många jobbar svart och det vet Skanska ncc och JM men dem blundar för det. Bara det är billigt så är dem nöjd trots allt prat om säkerhet i slutändan är det den som är billigast som får jobbet.

Tack för ett väldigt bra inlägg.
Jag har exakt samma känsla/erfarenhet som du pratar om.
Citera
2015-09-05, 06:47
  #34
Medlem
Idunas avatar
Märklig rubrik. Jag menar, efter ett fall från sjätte våningen vore det väl mer förvånande om han INTE hade dött!?
Citera
2015-09-05, 07:56
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grodologen
I Norge får vi gå kurs i bruk av fallsele och arbete i höjden, vitsen med detta är att om arbetaren faller så är det hans eget ansvar, ty han har ju fått utbildning och tillgång till skyddsutrustning. Min erfarenhet är att öststatarna är jävligt glömska. Kanske beroende på Vodkan, vem vet ?
Det är olika även här... På skanskas stora byggen som Malmö Live så får man kicken om man jobbar utan sele, så där är det inte så många som glömmer. Samtidigt finns det lokala undantag på de olika arbetsplatserna från det generella tvånget som gäller för skansk i sverige.
Citera
2015-09-05, 09:27
  #36
Medlem
Förklarhetensskull: Generellt inom de större byggföretagen är det krav med sele vid installation av byggställning innan godkänndbesiktning, sele vid takarbetets utan fallskydd/bomlag över 1.20, dock ej sele krav vid vistelse på byggställning efter godkänndbesiktning dvs grön/besiktningsunderlag på byggställning som synasav av platsledning på arbetsplatsen. (Börton rör system är dock förbjudet i dag).

Det stora problemet i dag vid arbeten på byggnadsställningar är att material/avfall etc ska in och ut och där förekommer det att man öppnar upp fallskydd på byggställning för logistiska skäll och missar/slarvarmed övervakning dvs man öppnar upp fallskydd utan övervakning, utan återställning, protokollförs ej etc och där med är olyckan framme.

Sist men inte minst vid installation av byggställningar är säkerhetsreglerna mycket klara och tydliga i Sverige, där man tyvär slarvar av olika anledningar som kan bero på tidspress, ekonomi etc

Det är även mycket vanligt att bygställnings entrepenörer behöver återkomma för att komplettera /bytta ut etc mycket kan ske på en arbetsplats med byggställning, dvs den ska löpande avsynas, underhåll etc och vid dessa tillfällen slarvas det också med kompletterande installationer utan säkerhets tänk.

Naturligtvis ligger ansvaret på bas-u (platschef) personen påarbets platsen (Bas-U är en byggarbetsmiljösamordnare för utförandet eller bygg*skedet som många säger. Det är byggherren (beställare) som utser Bas-U.) mer info om bas-u/p hittar ni på Arbetsmiljöverket.

Platschefens arbetsuppgift som arbetsmiljösamordnare på arbetsplatsen är att se till att samtliga följer de ordning och skyddsföreskrifter dvs med övervakning, avstämningar, protokoll, delegering arbetsledare övervakar arbetena, avsyn innan påbörjat arbete etc. Det finns många olika kontrollutföranden.

Detta är naturligtvis realitet i de bästa världarna men tyvärr så fungerar det ej så på alla arbetsplatser.
I de mesta fallen så har platsledningen gjort vad dom kan för att uppnå säkerhetskraven men dock så slarvar underentreprenören dvs i detta fall ställningbyggaren i och med det hamnar inte ansvaret på platsledning/PC om det ej framkommer att platsledningen har slarvat. AV kommer att utreda detta och då får vi veta mer.

Tyvär så hamnar ofta fokus på entreprenören dvs rätt och fel och mindre på offret och dess anhöriga, familj, barn samt arbetskollegor som behöver krishantering för att kunna leva vidare osv.

Hur det nu har gått till så är detta en tragisk olycka och mina tankar går naturligtvis till han/hennes nära och familj.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in