Mord i Sverige 2015. Statistik.

BRÅ:s sammanställning ges utrymme i statsradion, där man bjuds på (bort-)förklaringar av den drastiska ökningen. http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6400810

Själv undrar jag över vad diskrepansen gentemot Rättsmedicinalverket beror på.
Det bör vara samma lik de räknar.

Attentatet på skolan låg förvisso en svensk bakom men trippelmordet i Uddevalla har vi invandringen att tacka för och även alla gånger bilbomben i Göteborg. Vi har också dubbelmordet på Vårväderstorget som unga invandrare misstänks ha begått.

Gangsterskjutningarna han pratar om är noterbart också. Kan tycka att det är intressant att dessa har ökat så mycket senaste tjugo åren, vad i fridens tider kan det bero på? Gissar att den vänsterinriktade debattören Troian ogärna vill komma med en gissning här.

På vilket sätt menar du att det är bortförklaringar?

Att ovanligt många dubbelmord, trippelmord och ett massmord under en viss tidsperiod påverkar det totala antalet mördade under perioden är ett faktum. Det är inte en bortförklaring, utan alldeles sant.

Att vi ser fler skjutningar inom kriminella grupperingar, är det också något du anser vara en bortförklaring?

Gällande skillnaden mellan Rättsmedicinalverkets och BRÅ:s siffror så undrar jag också hur de kan skilja sig. Vad man möjligen kan tänka sig är att RMV inte alltid undersöker vad som faktiskt ligger bakom ett visst dödsfall.

Att exempelvis detta:

(FB) Mord utanför Lund - Mor och baby hittade i stenbrott

Efter den rättsmedicinska undersökningen blir just ”död på grund av fall”, därför att det inte är denna undersökning som konstaterat att det rör sig om dödligt våld, utan det är något som framkommit genom förhör och annan bevisning. Men dessa förhör ligger utanför RMV:s domäner. (Detta mord skedde 2014, men det kan finnas liknande brott 2015.)

Men jag vet inte, det kanske finns andra förklaringar.

Haha! Gå inte igång nu!

Ville bara retas lite med tanke på det debattklimat vi har i dagens Sverige, där du ska hävda att det dödliga våldet minskar om du är god och du är ond om du hävdar att det ökar – den nylysenkoistiska epistemologin har spridit sig utanför feminismens domäner.

Twittervänstern försöker nu när slutsiffran kommit – och sanningen inte längre kan förnekas – ivrigt förneka att det skulle röra sig om en ökning, för att de onda inte ska kunna sätta sig och leta efter förklaringar till att otryggheten ökat och hamna i "fel" svar enligt överideologin.

På BRÅ och NOA vill de naturligtvis vara goda och bjuder andra lika goda på fina kvastar att sopa saker under mattan med.

33 fall under första kvartalet i år...

Vad Magnus Betnér påstår får stå för honom.

Sant är i alla fall att sedan 90-talet har det dödliga våldet minskat. Den senaste tioårsperioden skulle jag säga att mycket tyder på att det faktiskt ökat något, men det återstår att se. Å andra sidan så har också befolkningsmängden ökat.

(Åtminstone ett par av dessa 33 kan antagligen raderas, Bajsfacisten har i sin lista valt att ta upp osäkra fall som förmodligen faktiskt inte rör sig om dödligt våld. Så ungefär 30 det första kvartalet, lite mer än genomsnittet men inget som märker ut sig något särskilt. Men mer om det i den tråden.)

Att det dödliga våldet har minskat har vi i första hand ambulanssjukvården att tacka för. En ambulans är idag en halv intensivvårdsavdelning, för 25 år sedan var den ett fordon för transport av sjuka och skadade. Det är inte så att försöken att döda eller allvarligt skada har blivit färre.

Det vore ju bra om man för en gångs skull förutsättningslöst kunde titta närmare på hur utvecklingen för den grova våldsbrottsligheten ser ut nu när vi hamnar på ny rekordnivå trots att de tidigare vanligaste formerna av dödligt våld fortsätter att minska. Om man ska sammanfatta det enkelt så tycks det ju vara som så att våldet blir allt mer segregerat. Vi har helt enkelt en amerikansk utveckling. Medelklass-svenskar har allt mer sällan ihjäl varann. Här har olika förebyggande åtgärder varit effektiva och ändrade livsmönster och en minskad acceptans för våld spelat stor roll. Samtidigt i förorten så har vi en totalt och radikalt annorlunda utveckling som främst drabbar våra nysvenskar. Tung organiserad brottslighet där folk skjuter ihjäl och spränger ihjäl varann har fått fäste i samhället, vilket ur samhällsperspektiv torde vara rejält oroväckande.

Det här vardagsvåldet som vi alltid har haft påverkar inte samhället på samma sätt och utgör inget systemhot, vilket däremot tung organiserad brottslighet gör. Vi pratar om en brottslighet som kan korrumpera samhället rejält och som är ett direkt hot mot demokratin och vi vet ju att maffian i Södertälje har haft politiska kopplingar. Poliser kan också att korrumperas. Affärsidkare hamnar i händerna på kriminella.

Sen så finns det såklart fler faktorer som kan påverka just det dödliga våldet. Det är ju tex inte direkt okänt att andelen som avlider av grovt våld, speciellt knivskador i buken och skottskador mot huvet, har minskat rejält över tid. Grovt våld kan (Vilket BRÅ själva har medgett) öka rejält utan att antalet döda för den skull ökar. Därför det lite poänglöst att titta på 90-tals siffror. Det kan också finnas osäkerheter i materialet då sättet man för statistik förändras över tid.

Har du någon källa till stöd för ditt påstående? Den kriminologiska forskning som gjorts har vad jag vet inte kunnat påvisa det, men det finns säkert studier som jag inte tagit del av.

Man har inte kunnat påvisa förbättrad sjukvård som säker förklaring, men det har naturligtvis skett kraftiga förbättringar inom sjukvården sen början av 90-talet. Efter mordet på Anna Lindh så förändrades tex praxis vid hur man agerar efter svåra knivskador och det är inte osannolikt att Lindh hade överlevt idag. Egentligen är det ju vården som borde göra nån studie, eftersom det inte är BRÅ;s specialområde, men man verkar inte främmande för att vården spelar roll över ett längre perspektiv. Dock så verkar BRÅ vara mest inne på att logistiken kan ha spelat roll:


https://www.bra.se/bra/publikationer...tveckling.html

Eftersom antalet mordförsök sedan 1970-talet konstant ökat år för år men antalet mördade inte gjort det torde man kunna sluta sig till att bättre vård är anledningen. Men svaret på DET argumentet är att enligt BRÅ har den rättsliga definitionen på vad ett mordförsök är förändrats så kraftigt att statistiken inte går att jämföra. Vi vet inte hur många mordförsök som skedde under 70-talet....

Samma svar får du om du nämner misshandel, våldtäkt och personrån. "Statistiken går inte att jämföra" BRÅ omyndigförklarar sig själva och på den enkla jävla frågan "Har antalet mordförsök ökat sedan 70-talet?" kan de inte svara ja eller nej.

125 mord 2015 nu alltså enligt: http://bra.se/bra/nytt-fran-bra/arki...ald-2015.html#

Är det nytt rekord eller har Sverige haft fler mord under ett år innan?

112.