DN trakasserar oppositionell journalist (Julia Caesar/Barbro Jöberger)

Jaha, vilka "människor från en politisk och delvis kriminell organisation" hade Orren med sig? Länk tack!

Från Julias egen text:
“LÅT MIG BARA FÅ BERÄTTA HUR JAG TÄNKER. JAG ÄR NYFIKEN PÅ DIG – DINA TANKAR INTRESSERAR!
OCH DU KAN VERKLIGEN SKRIVA.
Är i XX nu.
Bästa hälsningar
Niklas Orrenius"

Båda är skamlöst tesdrivande, så jag kan inte påstå att jag gillar någondera. Givetvis spelar Orrenius i en mycket högre division och är en utmärkt stilist, men när försvararna berömmer hans "hederlighet" begraver jag ansiktet i en dubbel facepalm. Det enda han skriver är tendentiösa snyftreportage. En typ av journalistik som Sverige har ett enormt överskott av. Snyftreportage om enskilda och att ställa makthavare på låg nivå mot väggen (Janne Josefsson) är det enda vi har. Ingen som tar breda, objektiva helhetsgrepp och beskriver samhället. Bara gotcha och buhuu.

Johan från Granskning Sverige ringer Orrenius https://www.youtube.com/watch?v=3ZB1gIhZNgI

Han låter lite skärrad, och tar sig tid att förklara sin sida.

De äldre på DN vet sen gammalt vem hon är.
Hur många tror du passar in i hennes egen beskrivning om "dryga 70, anställd på DN slutet av 60 till tidigt 90, långtidssjukskriven, rättshaverist"?

[quote=TorkelSnorkel. Jag, som läst DN sedan jag lärde mig läsa 1960, har inte ord att uttrycka vad jag tycker om DNs förvandling till skräptidning de senaste åren. "Riktigt bedrövligt" är väl det mest diplomatiska jag kan komma på.[/QUOTE]

Jag hoppas att du, som jag, inte längre prenumererar på DN?

Vad jag tror verkligen kan bekymra Orrenius i nuläget är att det finns någon som tipsat honom om att hon för dagen var hemma.(Han skulle ju knappast gjort den här långa resan för att ofreda J C om han inte visste att hon var på plats) Den personen är i ett väldigt obehagligt läge just nu och det är ju inte helt säkert att den upplystes av Orrenius om situationen och hans avsikter på ett fullständigt sätt.

Hon kommer att få vara anonym i gammelmedia ja. Samtidigt drar de sig ju inte för att skicka in sina lakejer på anonyma forum där de jobbar frenetiskt med att lägga ut pusselbitar i hopp om att någon annan ska hitta rätt och outa. Förr eller senare kommer hon att outas av dessa praktäckel. Vidriga typer det där.

Den jävla fenniern drar minsann själv sitt strå till stacken som ska bli bålet på vilket man bränner all oppositionell åsiktsbildning i Sverige 2015. Jag fetar godbitarna...


Ptja... Vad ska man säga? Hur långt tror ni vi har kvar tills dess att det slinter i huvudet på någon?

Jag tror vi närmar oss ett riktigt jobbigt läge där alla förlorar, såväl högern som vänstern! Ett samhälle med så djupa skyttegravar, frontlinjer och skrammel med sablar och bajonetter kommer så småningom att falla samman i anarki och kaos. Samhällskontraktet åker ut genom fönstret och det statliga våldmonopolet upphör att existera för att istället övergå till den som kan mobilisera mest firepower lokalt i hooden. Blattarna, islamisterna, MC-gängen, AFA/RevFront eller SMR... Snyggt! Jättesnyggt!

Sverige är ett Brasilien med skitdåligt väder inom tio år...

Han låter som ett nyligen tillrättavisat barn, pinsamt.

Ni och Julia Cesar beter er barnsligt när ni kritiserar journalister och verkar se konspirationsteorier överallt.
Statsminister Reinfeldt har rätt. SD sympatisörer är missnöjda med livet i allmänhet och misstror politiker och media i synnerhet .

Alla som inte delar deras världsbild är landsförrädare och blinda för sanningen. Någon källkritik är det inte tal om. Det faktum att dn har ett meddelarskydd baserat på grundlagen är helt obekant för SDs fotsoldater

Var det inte Niklas Orrenius som intervjuade Björn Söder, och där Björn Söder nämnde skillnaden mellan att tillhöra en nation och att vara medborgare i en stat? Och exemplifierade med samer i Sverige?

I stället för att ta upp denna intressanta distinktion så rycker Orrenius (om det nu var han) ut ett citat och framställer det som om Björn Söder är rasist etc. Ja, ni kommer ihåg denna storm.

Om det var Orrenius som gjorde den intervjun anser jag att det finns alla skäl i världen att undvika att bli intervjuad av honom. Eller att bli kontaktad av honom på något enda sätt

Eller att bli intervjuad av någon från den tidning som publicerade intervjun med Söder, redigerade ut den och satte rubriken, dvs DN.

25% är idag "SD:are". Lågt räknat. Tråkigt för Reinfeldt att snart en tredjedel av folket är missnöjda med skitpolitiken han och hans kolleger inom Media-etablissemanget byggde.