Katastrof: 40 000 asylsökare till Finland – ökning 1 000 % på ett år

Hej 1900-tals människa! Känns det skönt att vara intellektuellt inaktuell?

Hur som helst kan jag upplysa dig om att det inte längre behövs horder med människor och lägre utbildad arbetskraft för att driva en ekonomi framåt. Ålderspyramiden är inte alls något problem för Finland, för Sverige eller något annat utvecklat land.

Varför frågar du dig säkert i din okunskap. Men saken är den att rationaliseringar, automatiseringar, robotiseringar, outsourcing till utlandet, gör att det framtida behovet av stora massor arbetare är minimalt. Det här är en process som pågår just nu och som kommer öka än mer i den närmsta framtiden. Hej då till städjobb, hamburgervändare, ekonomiassistent, vårdbiträde...

I stället behövs ett begränsat antal, kreativa och högt utbildade tekniker och andra väl utbildade specialister. Och här tror jag inte Finland har något som helst problem, trots ditt oetiska ylande om "finsk inavel" i dina gammalmodiga inlägg.

Börjar bussar, taxis och tunnelbanor, tåg osv köras av robotar så tror jag det finns gott om folk som kan arbeta med människor. Inget interaktionsproblem där alltså.

Nej, den befolkningsökning behövs verkligen inte. En befolkningsökning som är högre/på gränsen än den ekonomiska utvecklingen är inte bra, det förstår ju vem som helst.

En befolkningsökning som är högre än tillväxten ökar givetvis på tillväxten, givet att ekonomin i övrigt inte är helt under isen och att infrastruktur, teknologi och kunskaper finns.

Tunnelbanan skulle redan idag kunnat automatiserat, som man gjort i Paris. Taxi och bussar kommer att ta lite längre tid, trots att det, i princip, finns färdig teknologi för automatisering.

Sedan är det kanske inte så lätt att gå ifrån att vara tunnelbaneförare till att vara undersköterska på ett äldreboende. Olika människor passar olika bra för olika jobb.

Inte för att vara sån men Sverige har/hade var i topp när det gäller inavel. Så kasta inte sten i glashus nu

Vad för nytta får man av att BNP ökar? Om Finlands BNP ökar från 270 miljarder till 297 miljarder och BNP/capita faller från 51 000 till 45 900 berätta med dina egna ord hur det gynnar någon, överhuvudtaget?

Är det därför gemene Svensk har lika mycket BNP som för nästan 10 år sedan? lagom kul att bli Europas Kina, skitfattig befolkning men statskassan är full med stålar som knappt räcker till hälften av invånarna.

Och här har jag i åratal hört historier om att tunnelbanechaffisar egentligen är läkare, civilingenjörer mfl. och att araber älskar att ta hand om gamla....

Länder som har en yngre befolkning är också de länder som är mest fattiga och vice versa. Hur har detta gynnat de?
Det finns inget land i världen som har drabbats av att ha en äldre befolkning, inte ens Japan.
Japans problem är ingenting jämfört med Kina, Indien eller något annat land vars befolkningar ökar.
Medans resten av världen pekar ut de som ett skräckexempel så är de själva väl medvetna om att robotar och deras robotindustri kommer att lösa deras problem med att få en allt äldre befolkning.
Om 20 år så kommer vi att ha robotar som kommer att kunna ge service dygnet runt till äldre människor samtidigt som industrin automatiseras och robotiseras i en rasande takt.
Det finns idag ingenting som tyder på att vi behöver ha en ökad befolkningstillväxt, samma sak gäller alla andra I-länder.

Men den sänker BNP/Capita. Precis vad som är på väg att hända i Sverige. Fast det brukar ni invandringsextremister tala tystare om...

Dessutom är hög invandring till de nordiska länderna skadligt för miljön. Sverige, Finland och Norge är till stor del impediment ur jordbrukssynpunkt och kan därför ur ett ekologiskt perspektiv inte härbärgera för tät befolkning. Vi skulle i än högre grad bli beroende av matimport långväga ifrån. Inte alls bra för miljön. Det talar ni inte alls om. Märkligt nog.

Fast nu blir jag ju inte speciellt imponerad av att du använder ett främmande ord som enbart förekommer inom svenskan och i finsk variant, speciellt som den mesta användningen av begreppet är inom skogsnäringen.

Svensk BNP/capita har faktiskt ökat de senaste åren, dock väldigt svagt, typ 0,3 procent, detta trots en rekordstor invandring,

Jaha då börjar förfallet även i Finland. Nord-Norge eller Island kanske kan klara sig i längden när det gäller den nordiska faunan.

Jaha, "främmande ord som enbart förekommer inom svenskan"? Är det inte svenska vi skriver på? Men det var ju kul att du fick googla och lära dig ett nytt ord i alla fall! Jag noterar också att du inte bemöter sakargumentet om ekologin, men det var väl för svårt (som vanligt), antar jag.

Du jämför oss med länder som har tio ggr vår BNP och tio ggr vår befolkning. Det är inte relevant. Jämför oss i stället med jämnstora länder, som Schweiz, Österrike eller Irland. Och det säger ju heller inte så mycket om trenden för BNP/Capita som inte ser direkt lysande ut...

http://www.tino.us/2015/01/reinfeldt...2014-bara-0-3/

Jag har arbetat ganska många år inom äldrevården och kan passa på att inflika att de flesta invandrare jag arbetat med har passat synnerligen dåligt inom vården.
Dåliga språkkunskaper, stora kulturskillnader och ibland rent av tråkig attityd gör det svårt att komma överens med åldringar.