hur bära sig åt för att dölja journalhistorik när man besöker läkare?

Först, var osäker på vart jag skulle lägga tråden. Velade mellan medicin och hälsa och här.Dessutom har jag sökt svar men inget hittat.
Har jag postat fel ber jag om ursäkt och mod för gärna flytta den. Och om liknande trådar redan finns ber jag även om ursäkt för detta. Skyller på att min användare är skapad denna månaden =)

Till frågan - Jag är just nu inne i en kämpig fas i livet som yttrar sig i stark ångest varje vaken timma, varje vaken sekund. Jag bestämde därför idag att boka en läkartid och be om att få lyrica eller nån benzodiasepin utskrivet under den värsta tiden . Till saken hör att jag har ett dokumenterat tablettmissbruk i min journal, dessutom lyser en ikon så fort den öppnas där det står en varningstext om att absolut inte förskriva vanebildande preparat till mig. Dessutom vet jag att det även står att jag haft ett lvm som gått igenom osv. Inget bra utgångsläge med andra ord.

Så för att ha en ärlig chans måste jag söka mig till någon vårdcentral där min bakgrund inte kan läsas av läkaren. Men hur bär jag mig åt för detta? Vet om en privat vårdcentral i den staden jag bor i (specialistläkargruppen). Kan jag gå dit? vet att cosmic används överallt som journalsystem i hela länet. Så därför borde det synas även på denna vårdcentral, eller? Är det så att jag måste söka mig till en vårdcentral i annat landsting, eller annan kommun (???) Kan man kanske få anteckningarna makulerade på nåt vis?

Förklara gärna hur det funkar, för som ni ser har jag själv ingen aning.
Och inget moralpredikande om att jag inte bör ha något recept på narkotikaklassat preparat. Jag hade ett missbruk som jag lyckats ta mig ur. Så den problematiken har jag lämnat bakom mig. Det dumma är att jag behandlas med mer försiktighet inom vården än någon som aldrig rört en drog.Trots att det är många många år jag var fångad av kemiska substanser. Men det spelar ju ingen roll om det var hundra år sedan. Jag får det endå svårare att få ut klassade läkemedel än idag. Tycker inte det är rätt att sätta käppar i hjulet än idag. Men så är det uppenbarligen, tyvärr..


Det här blev långrandigt. Hoppas någon orkar ta sig tid att läsa.

tack på förhand!

Har du testat att spärra din journal?

https://www.socialstyrelsen.se/fragorochsvar/patientdatalagen
http://www.1177.se/Vastra-Gotaland/Fakta-och-rad/Mer-om/Sparrning-av-journal-ar-enkelt/

Nej, aldrig testat eller visste om den möjligheten.
Är det något som alla har rätt till. Det verkar ju vara exakt det jag är ute efter.
Men om det vore så enkelt - varför klagar en stor del av folket på fb att dom är stämplade missbrukare och därför aldrig får lagligt knark? Jag menar är det ett telefonsamtal bort eller ett besök hos läkaren allt som behövs för att få detta fixat borde väl alla göra det?
Eller det krävs kanske speciella skäl för att få det gå igenom? Isåfall är nog att dölja sitt tidigare missbruk inte ett så bra skäl?

Ja, som patient har du rätt att spärra din journal om du vill göra det.

Kanon, hade ingen aning om att det var så pass enkelt Det konstiga är ju att man aldrig hör om folk som har gjort det..

Nu är jag inte säker på hur det fungerar mellan olika system men en spärrad journal kommer väl upp i systemet som just en sådan. Läkaren kommer ju garanterat inte skriva ut något om han inte får tillgång till din historik.

det har du helt rätt i. Tänkte inte på att det förmodligen skulle göra det ännu svårare.
Så, då är en journalspärr uteslutet. Finns det något annat altenativ?

Det stämmer, journalen visas som spärrad och får endast nödöppnas vid fara för ditt liv, t.e.x om du kommer in akut medvetslös eller okommunicerbar.

Varför ska läkaren ha tillgång till "din historik"? När du spärrar din journal avgör du själv om hen ska ha det eller ej. Att du har en journal inom psykiatrin innebär inte automatiskt att man har behandlat dig.

journaler kan spärras.

Förr gick det att begära att ens journaler skulle makuleras helt och hållet, vet ej hur det förhåller sig nu.

Kör en "hårding"?
Säg som det är och blir du fortsatt nekad och ifrågasatt så säg då bara att de läkemedel du ärligt och öppet efterfrågar hos just vården de kan du ju köpa på gatan eller på Internet................ med då risk att inte veta vad det är du faktiskt får.
Alltså, hade du nu velat ha åt dig knark så hade du kunnat skaffa dig detta på annat sätt, vilket du(och alla andra)också faktiskt kan göra.
Du efterfrågar vård, inte knark.

Men en liten moralkaka i alla fall: Risken att återfalla i missbruk torde ju vara ganska så stor? Vill du ta den risken? Ångest dör man inte av, menar jag?

Makulera journal kan du försöka att göra, kolla på IVO: s sida, där står det mer om det.

Det är ju smått sjukt att alla dessa journaler flyter runt i cyberspace och lätt kan kapas, för att inte tala om det faktum att random sjuksyster kan gå in och glo. Undrar hur många som läcker till försäkringsbolag exempelvis.

Att radera och att spärra går och som lite insatt inom detta så rekommenderar jag varenda människa att spärra varenda år av rena integritetsskäl. Inget jag skulle rekommenderat för 20 år sedan.

I normala fall brukar inte den somatiska vården kunna komma åt dina journaler från psykiatrin (och vice versa) vet ej hur det funkar med varningar som typ om att ej förskriva beroendeframkallande läkemedel kanske går att se för alla, varningar om att en patient har en blodsmitta tror jag kommer upp oavsett vem som öppnar journalen.
Däremot så har både psykiatrin och somatiken (iaf i mitt landsting) tillgång till provsvar och medicinlistor för patienterna.