Merkel är ett geni och precis den ledare som Europa behöver. Hon är minst sagt en komplex person. Men framförallt så är hon en analytiker, (alltså raka motsatsen till il duce Trump, som hon, förövrigt snart skall träffa).
Jag hoppas verkligen att det fixar sig med alla kritiska val som skall hållas i Nederländerna, Frankrike, och Tyskland i år, liksom valet 2018 i Sverige. Om så kan EU utvecklas till någonting riktigt bra. Det behöver inte innebära ökad centralstyrning, tvärt om. EU kan bli smörgåsbordet där medlemsstaterna kan välja inom vilka bitar de vill samarbeta. Givetvis så får då de enskilda länderna bära det fulla ansvaret för sina val: Väljer Polen att stå utanför emigrationssamarbetet så får man själv stå för alla kostnader som kan uppstå vid en sjunkande befolkningsmängd, tillsammans enbart med de länder som gjort ett likadant val. Vill Sverige vara med i emigrationssamarbetet så får vi då stå för alla kostnader som en hög invandring kan medföra tillsammans med de länder som gjort ett likadant val. Exakt samma princip bör gälla t.ex. försvarssamarbetet inom EU. Dock bör saker som sociala krav harmonieras så att inte konkurrensen blir snedvriden.
Byråkratin inom EU bör definitivt slimmas. Redan kan kraven ifrån kommissionen på medlemsländerna, inom olika områden, minskat radikalt.
Jag är alltså för förslag tre och fyra i Junckers list:
Citat:
Scenario 3: De som vill ha mer gör mer – EU-27 fortsätter som vanligt men låter de medlemsländer som så vill göra mer tillsammans på specifika områden, såsom försvar, inre säkerhet eller sociala frågor. En eller flera ”koalitioner med villiga länder” börjar arbeta tillsammans. Så här skulle det kunna se ut 2025:
15 medlemsländer inrättar en polisstyrka och en domarkår för att bekämpa gränsöverskridande brottslig verksamhet. Säkerhetsinformation utbyts genast eftersom de nationella databaserna är helt sammanlänkade.
Uppkopplade bilar används i stor omfattning i de tolv medlemsländer som har kommit överens om att harmonisera sina regler om ansvarsskyldighet och tekniska standarder.
Scenario 4: Göra mindre men göra det effektivare – EU-27 satsar på att göra mer och göra det snabbare inom utvalda områden, och gör mindre där det inte medför något mervärde. Man inriktar sina begränsade resurser på utvalda politikområden. Så här skulle det kunna se ut 2025:
En europeisk telekommyndighet har befogenhet att frigöra frekvenser för kommunikation över gränserna, t.ex. sådana som används av uppkopplade bilar. Den skyddar också mobil- och internetanvändarna oavsett var i EU de befinner sig.
Ett nytt EU-organ för bekämpning av terrorism bidrar till att avvärja och förhindra allvarliga attacker genom att systematiskt spåra och varna för misstänkta individer.
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6642494
(scrolla ned för redogörelse av vad de olika förslagen innebär)
Scenario 5: "Göra mycket mera tillsammans" kan bli aktuellt
under förutsättningen att medborgarna inom EU utvecklar en EU patriotism som svar på inre och yttre hot, (högerextremism och islamism respektive Ryssland, Trump och daesh, brexit med stark transatlantisk länk). Men om inte detta har tillräckligt folkligt stöd i medlemsländerna så kommer det att komma en backlash som står härliga till.