Ligor rånar konstant Webhallen - kunder får ej längre titta på produkter

Hjälper föga om mörkerbarnet rycker kartongen direkt ur händerna av en etniskt svensk pojke som genom hårt slit på sommarjobbet lyckats spara ihop tillräckligt för att stolt kunna köpa sin första egna dator.

Sebbe.Taxx: Då är det kundens problem, inte webhallens problem. Så fort varan betalats och besittningen av varan övergått i korrekta kundens händer, så är inte varans säkerhet webhallens problem längre. Webhallen har ju fått sina pengar och lämnat ifrån sig varan.

Om kunden köpt en försäkring som täcker stöld och rån så kan visserligen kunden använda sig av denna, och då finns det ju ett bevittnat rån/stöld som webhallen kan intyga, och sådana här försäkringar säljs som ombud för ett externt försäkringsbolag så webhallen förlorar inte ett öre på att kunder använder sådana försäkringar.

Men grundregeln kvarstår, om varan stjäls ur kundens händer efter att köpet är helt slutfört, så är det inte webhallens problem. Det är kundens problem, och kundens uppgift att göra polisanmälan och hela köret. Det är då kunden att tillse att varan kan transporteras säkert från webhallen till kundens bostad, om det föreligger en extra stöldrisk.

Nejj, det har aldrig varit frågan om betalning. Förslaget var:


Läs, tänk, förstår du inte - läs igen innan du kommenterar.

Vad menade du då med sparat ihop pengar som du nämde i inlägget? Jag antog att du menade då folk som blir ryckta efter köpet är klart.

Men som sagt, enkelt, kräv pant eller auktorisation, under tiden man tittar på varan har man ansvar över den, dvs kmr det in någon och sliter ur näven så får man betala vör varan, enkelt.

Du kan aldrig bli betalningsskyldig för att någon snodde en vara du bara tittade på. Bättre ide är visningsexemplar. Tomma lådor m.m.

Gör en zon runt butiksentren(insidan).Där ingen får stå.Se sedan till att och bygga ett passage system in i butiken.Där man måste passera minst 2 dörrar.Sätt sedan en "dörrlåsknapp"vid kassan.Som säljaren kan trycka på när behovet uppstår.

Kan dom inte bara be gallerian att sätta en väktare i/utanför butiken?

"Varför alla dessa förslag på komplicerade lösningar? Helt onödigt!

Scanna leg på kunden innan man får "klämma & känna" så är detta inte längre något problem."

Du menar att svensk polis gör sitt jobb och tar fast kriminella? Du menar att svensk domstol dömer ut kännbara straff så att den kriminelle får sig en tankeställare? Du menar att ditt förslag hindrar personen från att komma tillbaka nästa dag och springa iväg med en annan vara? Ojdå. Du ser något som jag inte ser.

Det förslaget har tagits upp. De har för många produkter tyvärr.
Betalningsskyldighet om någon snor varan går helt utmärkt. Vem är det som får betala biblioteksboken om någon rycker den ur handen precis efter du lånat den på biblioteket?

Går att applicera samma princip där. Du får låna varan en kort stund mot pant/auktorisation. Snor någon varan, så får du inte tillbaka din pant. (har du lämnat för stor pant får du givetvis växel).

Får man inte ha. Har med brandsäkerhet att göra. Många guldbutiker här i GBG har fått på nobben och fått byta ut sina slussdörrar mot DNA-sprej-system som sprejar en spårvätska på rånaren/tjuven om kassörskan tryckt på en knapp, samt dyra larmade montrar med passersystem. Du får ha låst från utsidan, t.ex. ringklocka & att man måste trycka på knapp för att släppa in, eller porttelefon eller liknande, men från insidan måste man alltid komma ut, om det så innebär att slå sönder en plastkåpa så ett larm går, och öppna ett vred.

Nej om någon snor din biblioteksbok är du inte återbetalningsskyldig det kommer gå på bibliotekets försäkringsbolag. Om du råkar hålla i en rolexklocka för 500 000 i en butik och en rånare tar den är du inte betalningsskyldig heller, eller om du lånar din polares bil och någon tar den så är DU inte återbetalningsskyldig.

Många genier i denna tråd.

Väktare: Dyrt, jag handlar på webbhallen bland annat på grund av priset.

Fjärrlåsta dörrar: Vill ej låsa in dessa personer tillsammans med oskyldiga kunder och expediter, hur agerar gärningsmän som blir desperata i en stressad situation?

Skanna körkort: Några av brottslingarna har beställt varor i sitt rätta namn, rätta personnr. Men de är redan så belastade så straffrabatten gör att detta brottet ej spelar roll. Att man vet vem det är löser inte problemet. Kom ihåg att de är omaskerade, kanske ett ohämmat sug efter ett rus och gör vad som helst för att få det och struntar i konsekvenserna.

Tomma lådor: Skulle vara ohållbart i deras butiker, för många varor och för många butiker. Sen extra administrativt arbete. Så dyrt, opraktiskt, och vad skulle jag vilja se på kartongen. Finns så mycket mer info på internet. Det är varan som är intressant.

Kunder med god kundhistorik och många avslutade ordrar får klämma: Nu blir det konstigt att två kunder bredvid varandra i var sin kassa, där den ena får klämma och den andra inte. Rättvist absolut, men skulle bli konstigt. Spinn gärna vidare vad ni tror om denna, magkänslan säger mig att det är fel. Annars kanske det är pyttipannan jag åt tidigare som spökar.

Deposition: Betala först, titta sen, sen kan du lämna tillbaka varan om du önskar. Som jag förstår det är detta ok med den nya principen. Rycks den ur händerna när detta pågår, så är det ditt problem. Det känns som Webhallen lyfter över risken till dig. Men visst, personrån och överfall bör prioriteras högre av polisen.

Klämbås. Låses av expediten innan varan lämnas ut genom lucka.

Max två stycken bås så man måste köa om man nu absolut måste klämma på en vara.