Alice Bah Kuhnke, ÅF och Northland Resources

Innan det numera rikskända gruvbolaget Northland Resources gick i konkurs förra året bestämde sig Pajalas gruventusiaster för att ta fram en rapport om gruvnedläggningens konsekvenser. Beställare av rapporten var det kommunala utvecklingsbolaget Pajala Utveckling AB, PUAB. Rapporten togs fram under ledning av teknologie doktor Stellan Lundgren från ÅF Infraplan, som ingår i den mycket välrenommerade teknikkonsultkoncernen ÅF. Jag nämner Lundgren vid namn eftersom han själv i flera år beredvilligt ställt upp och gett trovärdighet åt gruvbubblan.

Rapporten publicerades av någon märklig anledning på tidningen NSD:s webbplats och länkades till från en nyhetsartikel.

Direktlänk till rapporten:
http://www.nsd.se/img/2014/11/13/8875782.pdf

Ur rapporten (sidan 22):

Det här stämmer inte. Enligt Statistiska Centralbyrån, SCB, ökade kommunens befolkning med bara 22 personer under det första halvåret 2014 (se länk, om ni inte tror mig!). SCB:s siffror publicerades i augusti 2014 och fanns således tillgängliga när Stellan Lundgren tog fram rapporten i november samma år. I rapporten hävdar Lundgren alltså att befolkningsökningen var dubbelt så stor än vad den var i verkligheten! Det här rör sig om en så pass stor överdrift att jag inte kan annat än att dra slutsatsen att påståendet om en befolkningsökning på "ca 40 personer" inte kan vara någonting annat än en medveten lögn.

Tycker ni att skattemedel ska användas för att finansiera rapporter som vilseleder lokalbefolkningen, myndigheter och andra aktörer på det här sättet? Varför ljuger Stellan Lundgren om gruvans positiva effekter för lokalsamhället? Varför sprider Norrbottens största dagstidning, NSD, dessa uppenbara lögner?

Stellan Lundgren och ÅF har tidigare tagit fram ett antal andra rapporter om Northland Resources för PUAB:s räkning. Dessa finansierades med stöd från bl.a. Europeiska regionala utvecklingsfonden och finns publicerade på kommunens webbplats:

Pajala Behovsanalys - avseende näringslivets expansionspotentialer till följd av gruvnäringens utveckling inom Pajala kommun
Gruvsatsning och samhällsutveckling i Pajala kommun med omgivning
Kvinnounderskott i Pajala – åtgärder och konsekvenser
Näringslivets och samhällets behov av förbättrat transportsystem
Konsekvenser för samhälle och näringsliv av olika scenarier för bostadsutbyggnad
Bostadsmarknad Pajala

Det är ovanstående rapporter som ligger till grund för Pajala kommuns tidigare utsatta mål om 10 000 invånare år 2020. Det har i sin tur lett till att kommunen lånat tiotals miljoner kronor som bland annat använts till att bygga bostäder för den förväntade anstormningen av gruvarbetare som vill bosätta sig i kommunen.

Eller som Stellan Lundgren uttryckte det i en intervju i slutet av 2010:


Här har ni folkmängden i Pajala kommun under de senaste åren enligt SCB, med ändring från föregående år i parentes:

2011: 6 270 (-12)
2012: 6 279 (+9)
2013: 6 299 (+20)
2014: 6 303 (+4)

Med dessa siffror skulle det ta åtminstone 180 år för Pajalas befolkning att komma upp till de 10 000 invånare som Stellan Lundgren förutspått. Notera även att gruvan gick i konkurs först i slutet av 2014.

Hur kan folk ta målet om 10 000 invånare på allvar? Varför lever inte verkligheten upp till de förväntningar som ÅF:s Stellan Lundgrens rapporter skapat?

En möjlig anledning till att ÅF Infraplans Stellan Lundgren far med osanning om gruvans positiva effekter är att andra företag inom ÅF-koncernen även utfört uppdrag åt gruvbolaget Northland Resources. Ja, ni läste rätt! Samtidigt som ett ÅF-bolag har tagit fram faktaunderlag för myndighetsbeslut om gruvan har andra ÅF-bolag tjänat pengar på gruvprojektet.

Enligt rekonstruktionsplanen från 2014 hade Northlande Resources skulder på 1,3 miljoner till ÅF Industry AB (se länk, sid 172). Ingen jättesumma, kan tyckas, men eftersom det varit allmänt känt att gruvan hade problem så har säkert ÅF, liksom många andra företag, sett till att få betalt i förskott. Så värdet på de uppdrag som ÅF fått är säkert mycket högre än 1,3 miljoner.

Upplägget var tydligen så lukrativt att ÅF öppnade ett lokalkontor i Pajala. Det fanns planer på att kontoret skulle ha hela tio anställda konsulter. Enligt lokalkontorets chef, som intervjuades i en artikel i HB (som finns upplagd på ÅF:s webbplats), var Northland Resources gruva anledning till öppnandet av lokalkontoret. Enligt artikeln bidrog det faktum att det redan fanns ÅF-folk på plats till att man valde att etablera sig i just Pajala. Det var antagligen Stellan Lundgren och hans medarbetare som avsågs här.

Så här uttryckte sig ÅF:s affärsområdeschef i norr om etableringen i Pajala:


Man behöver inte gå så långt som att anklaga någon enskild person för korruption för att tycka att ÅF-koncernens dubbelspel med Northland Resources varit olämpligt.

Det finns också en potentiellt mycket intressant koppling till regeringen som kan vara värd att ta upp här. Inte minst för att Pajalas gruventusiaster nu försöker övertyga regeringen om att plöja ner ännu mer av skattebetalarnas pengar i den kroniskt olönsamma gruvan.

Nuvarande demokrati- och kulturministern Alice Bah Kuhnke (MP) var nämligen CSR- och miljöchef hos ÅF-koncernen från september 2009 fram till 31 augusti 2013 (se länk). Som framgår av den tidigare postade länken närvarade hon även vid invigningen av lokalkontoret i Pajala.

Nu kan man väl kanske inte kräva att Alice Bah Kuhnke i sin roll borde ha haft detaljkunskap om alla projekt som ÅF-koncernen var involverad i. Men nog borde hon väl i egenskap av CSR-chef känt till att ett bolag inom koncernen utrett gruvans samhällskonsekvenser? Varför slog hon då inte larm när hon i samband med invigningen av lokalkontoret rimligtvis måste ha förstått att ÅF även utförde uppdrag åt Northland Resources?

Hade hon gjort det så hade kanske de miljömässiga och samhällsekonomiska konsekvenserna av gruvfiaskot Northland Resources kunnat begränsas.

Hela ÅF rapporten var skickligt vinklad och beställd av paritet på orten.
Mest en massa goja och strunt men kosta en hel del skattekronor via kommun medborgarna.
Det gav i allafall kulor i plånboken åt någon som kan tas sig en bastu och bärs för slanten
Seriöst va F_n det är ju Pajala i ett nötskal, herr Northland låt någon dra en öl och svängom på krogen unna honom detta, hänga upp sig på goja och strunt om någon unken ÅF rapport

Upptäckte precis att jag skrivit ut fel efternamn på Stellan.

Han heter alltså Stellan Lundberg, och ingenting annat. Hade skrivit rätt efternamn i mitt första utkast som jag pillat på offline, men när jag skulle posta tråden såg jag att NSD kallade honom för Lundgren i en bildtext och då ändrade jag efternamnet till det i ovanstående inlägg. Lärdom att dra: ta ingenting som NSD skriver för sanning utan att kolla upp det först!

Kan någon vänlig moderator korrigera efternamnet så att inte fel Stellan blir utpekad som lögnare?


Att en rapport av det slaget som Stellan Lundberg tog fram i november 2014 är vinklad hör till saken.

PUAB beställde ju rapporten för att visa att gruvan var positiv för samhället. Då kan man ju inte som konsult komma dragandes med miljöförstöring och liknande negativa konsekvenser av gruvprojektet. Men att vinkla, eller utelämna vissa saker, är inte det samma som att ljuga. Stellan Lundberg ljuger ju bevisligen om att befolkningen ökade med "ca 40 personer" under första halvåret 2014.

Herregud vad tjatar, vad är det inte som är korrupt och svågerpolitik i denna sak nämn detta istället ?
Att det skall vara korrupt är synonymnt med hela Pajala och Tornedalen, tillhör kulturen