Rättegången mot Andreas Thörn (medicinsk cannabis)

Jag blir bara innerligt ledsen beträffande att vi 2017 behandlar sjuka människor såhär larvigt.
Historieskrivningen kommer i vilket fall som helst ge Andreas rätt hur det än blir.

30 minuter långt samtal/debatt om Andreas Thörns dom och medicinsk cannabis i allmänhet, med bland andra Pelle Ohlsson och Beatrice Ask: http://www.dagensjuridik.se/2017/12/efter-hds-dom-om-nodsituation-ska-cannabis-legaliseras-medicinskt-bruk

Ja då kom domen från HD,

De konstaterar att Thörn befunnit sig i en nödsituation men att det ändå inte medfört att cannabisodlingen varit tillåten.
På grund av de speciella omständigheterna döms Thörn för ringa narkotikabrott och dagsböter på 5 200 kronor.
”Av betydelse för den bedömningen var att syftet var medicinskt, att mängden var begränsad till att svara mot det medicinska syftet och att halten rusgivande substans var låg”
Skriver HD i pressmeddelandet.


För Thörn, som fått rätt av Läkemedelsverket att hämta ut cannabis på recept, kommer Högsta domstolens beslut inte att få någon betydelse rent medicinskt, men däremot kan domen få betydelse för hur polisen ser på cannabis som odlas i liten skala för att användas för personligt bruk.
Det förklarar Thörns juridiska ombud Victor Regnér i ett mejl till TT.
”Om småskaliga odlingar av cannabis räknas som ringa narkotikabrott så är det flera utredningsåtgärder som inte får användas. De flesta odlingar som polisen upptäcker är just småskaliga odlingar för eget bruk”.