PMS ur evolutionärt perspektiv

Tror du inte PMS är ärftligt? Varför skulle det inte vara det?

Men PMS dök ju inte upp ur intet, eller hur?
Har chimpanser PMS?
På nåt sätt måste PMS egenskapen ha utvecklats fram. Hade den varit negativ eller neutral hade den väl inte utvecklats fram.
Att kanske vara sängliggande 2-3 per månad eller mer, eller ha ett extremt pendlande humör, kan ju tyckas vara en negativ egenskap om något. Jämförbart med ett handikapp.
Det skulle gå emot evolutionsteorin om negativa egenskaper förstärktes genom naturligt urval.

Tror du inte PMS är ärftligt? Varför skulle det inte vara det?

Men PMS dök ju inte upp ur intet, eller hur?
Har chimpanser PMS?
På nåt sätt måste PMS egenskapen ha utvecklats fram. Hade den varit negativ eller neutral hade den väl inte utvecklats fram.
Att kanske vara sängliggande 2-3 per månad eller mer, eller ha ett extremt pendlande humör, kan ju tyckas vara en negativ egenskap om något. Jämförbart med ett handikapp.
Det skulle gå emot evolutionsteorin om negativa egenskaper förstärktes genom naturligt urval.

Kvinnor som inte har tillgång till preventivmedel är antingen gravida eller ammande. Naturfolk ammar länge, 3-4 år. Med en barnkull på 10 ungar kan det lätt täcka in 40 år utan PMS.

Många kvinnor som äter paleo eller LCHF rapporterar förbättrad eller utebliven PMS. PMS kanske var ett okänt fenomen innan vår moderna kost med socker och raffinerade livsmedel?

Saken är att grav PMS är inte smärtan som är det jobbiga, det är de psykiska besvären som är jobbigast. Så tror jag de flesta med PMS känner.

Ilska och frustration, eller sorg är väl de dominerande känslorna. Men för vissa är det ju så illa att de får självmordstankar eller tankar om att skada andra. Då är det ingen överlevnad i det.

Dock kanske kvinnor med PMS inte skulle vara direkt dåliga jägare, ilska kan ju göra en fysiskt starkare.

Mensvärk och PMS är inte alls samma sak, tror du blandar ihop det, menssmärtor och ägglossningssmärtor är ingenting jämfört med förlossning. Där finns det smärta, så tror inte man blir gravid för att slippa det förra.

Tror inte vikingakvinnor låg i sängen med krämpor, tror de arbetade arslet av sig, tror inte könsrollerna var sådana att kvinnor bara var hjälplösa och oförmögna att leda, tvärtom.

PMS torde ju vara en bieffekt av hormonförändringar och inget som skapats eller evolverats fram.
De enda förändringar som evolveras fram eller bort är de som inte hindrar fortplantning.

Ok, men vi kan diskutera menssmärtor också.



Men kvinnor kan ha mer eller mindre PMS så det är inte en konstant.

Om PMS vore lika negativt då som så hade det troligen varit negativt för fortplantningen, i enl med evolutionsteorin.
Allt annat lika så är det väl negativt om en kvinna t.ex. sjukskriver sig två dagar per månad eller i övrigt är "omöjlig".

Jag tror ändå att det inte hade fungerat så bra om männen hade haft liknande problem. Anta att en grupp män är ute och jagar i några dagar. De kan inte börja käbbla sinsemellan, drabbas av depression eller självmordstankar.
Men det fungerade för kvinnor. Varför?