Blir väldigt nyfiken på vad som menas med det åklagaren säger.. bara genom att se brottsplatsen får man en uppfattning om gärningsmannen. Alltså utan obduktion eller så tolkar jag det som. Undra vad det kan vara..
"Jag tror också att du skulle ha samma uppfattning om du hade varit på brottsplatsen"
Ett långskott:Grafitti,en tag?
"Jag tror också att du skulle ha samma uppfattning om du hade varit på brottsplatsen"
Ett långskott:Grafitti,en tag?
Citat:
Nej, det tror jag inte 
. Hade GM varit så hetlevrad hade vi nog redan fått höra om det.
Jag tror att, baserat på de "kryptiska" uttalanden som åklagaren har gjort, i kombination med polisens förhållandvisa tystnad, att GM inte hade planerat att mörda henne. Någon (för oss ännu okänd) situation uppstod där i motionsspåret eller på fyndplatsen, eskalerade och utmynnade i att GM mördade henne (dråp).
Utifrån några särskilda (för oss ännu okända) fynd på brottsplatsen har man kunnat bilda sig en uppfattning om något som pekar i riktning mot en speciell sorts gärningsman, en profil.
Jag tror ej på sexualbrott eller något "sadistiskt" motiv. I så fall hade polisen gått ut med mycket starkare varningar, det ligger i deras samhällsansvar.
Jag har dock full respekt för alla som har andra teorier. Det är väl det som diskussionsforum är till för, eller hur?
Det allra viktigaste är att polisen hittar GM.
. Hade GM varit så hetlevrad hade vi nog redan fått höra om det.Jag tror att, baserat på de "kryptiska" uttalanden som åklagaren har gjort, i kombination med polisens förhållandvisa tystnad, att GM inte hade planerat att mörda henne. Någon (för oss ännu okänd) situation uppstod där i motionsspåret eller på fyndplatsen, eskalerade och utmynnade i att GM mördade henne (dråp).
Utifrån några särskilda (för oss ännu okända) fynd på brottsplatsen har man kunnat bilda sig en uppfattning om något som pekar i riktning mot en speciell sorts gärningsman, en profil.
Jag tror ej på sexualbrott eller något "sadistiskt" motiv. I så fall hade polisen gått ut med mycket starkare varningar, det ligger i deras samhällsansvar.
Jag har dock full respekt för alla som har andra teorier. Det är väl det som diskussionsforum är till för, eller hur?
Det allra viktigaste är att polisen hittar GM.
Okej, du tror inte på sexualbrott. Men det behöver väl ändå inte vara så komplicerat att du måste placera en tredje person eller ett djur på platsen? Det finns ju redan olösta fall där både manliga och kvinnliga offer blivit brutalt mördade (ute i naturen eller på gator) där det saknas både sexuella och anda motiv. De har helt enkelt haft oturen att stöta på en psykiskt sjuk eller narkotikastinn galning som helt oprovocerat har slagit eller huggit ihjäl dem.
Jag och en väninna var ute och promenerade en motionsslinga en gång. Vi stötte på en kille i ca 25-årsåldern som skrek könsord och hytte med näven åt oss och såg vansinnig ut i blicken. Du ska tro att jag är lycklig över att jag hade min väninna med mig den gången.
Citat:
Du blottar inte strupen. Är nog mer jag som gör det då jag inte läste igenom 300 sidor utan hoppade lite, dödssynden här på FB .
Nej men flashback hinner igenom cirkus 6 månaders polisarbete på en lunchrast. Det är inte skitsnack. Vi har fortfarande pressansvariga som säger "vi misstänker brott" och "vi misstänker att det har använts ett tillhygge" när 3 personer blir nedstuckna på gatan. Och "jag vill inte titulera det som gruppvåldtäkt" när en grupp människor våldtar någon. Ett par sidor bak så hittade FB den här aog snubben som gillade små tjejer och följde Rhianna och brottsoffret om jag förstod det rätt. Fanns mer som verkade skumt.
Jag gillar inte att riktigt grävjobb blandas med dom här pojkarna på 16 som vill återleva kickass filmen, men jag tror att informationen som grävs fram borde användas till lite produktivitet. Känns sjukt att medier bara kan ge en en liten del medans 45 minuter efter någon hörs i tingsrätten finns bilder, livshistoria och facebook-länkar på flashback.
För att inte BARA gå offtopic. Är det någon som hör av sig till polisen med alla dom här grunderna så polisen i alla fall har en chans att ringa upp snubben och be han komma ner och gnugga kuken mot en pinne eller hur man nu lämnar DNA nu för tiden?
. Nej men flashback hinner igenom cirkus 6 månaders polisarbete på en lunchrast. Det är inte skitsnack. Vi har fortfarande pressansvariga som säger "vi misstänker brott" och "vi misstänker att det har använts ett tillhygge" när 3 personer blir nedstuckna på gatan. Och "jag vill inte titulera det som gruppvåldtäkt" när en grupp människor våldtar någon. Ett par sidor bak så hittade FB den här aog snubben som gillade små tjejer och följde Rhianna och brottsoffret om jag förstod det rätt. Fanns mer som verkade skumt.
Jag gillar inte att riktigt grävjobb blandas med dom här pojkarna på 16 som vill återleva kickass filmen, men jag tror att informationen som grävs fram borde användas till lite produktivitet. Känns sjukt att medier bara kan ge en en liten del medans 45 minuter efter någon hörs i tingsrätten finns bilder, livshistoria och facebook-länkar på flashback.
För att inte BARA gå offtopic. Är det någon som hör av sig till polisen med alla dom här grunderna så polisen i alla fall har en chans att ringa upp snubben och be han komma ner och gnugga kuken mot en pinne eller hur man nu lämnar DNA nu för tiden?
Okej, jag fattar. Men är det inte självklart att BO:s förehavanden på sociala medier har gåtts igenom av polisen? Och borde inte denne "aog" redan ha seglat upp som en bubblare isf?
Hen kan ju vara avförd vid det här laget till och med.
__________________
Senast redigerad av OroadSvensk 2015-08-18 kl. 20:59.
Senast redigerad av OroadSvensk 2015-08-18 kl. 20:59.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera