Medias hantering av SD:s reklamkampanj i SL:s tunnelbana

Jag längtar till söndag morgon och panelen i P1s Godmorgon Världen. Dom kommer säkert att ta upp detta och Göran Greider kommer lika säkert att vara med. Han kommer att vara överlycklig över demonstrationen ikväll och svamla så länge han får och avsluta alla meningar med varianter på "det vi ser är att folk är dödströtta på SD och allt vad dom står för. Det är vår nya folkrörelse."

Det verkar som att henvänstern är ute i ogjort väder.

Igen.

Niklas Svensson i praktgräl med vänstern på Twitter, backas upp av Thomas Mattson som bloggar om bråket, stor komik av jeeparna som kartla insändare genom researchgruppen.

Ladda en påse popcorn och tryck på länken: (spara ner det bästa innan raderingarna kommer)
https://twitter.com/niklassvensson

Niklas Svensson i praktgräl med vänstern på Twitter, backas upp av Thomas Mattson som bloggar om bråket, stor komik av jeeparna som kartla insändare genom researchgruppen.

Ladda en påse popcorn och tryck på länken: (spara ner det bästa innan raderingarna kommer)
https://twitter.com/niklassvensson

Wow! Nu går det djupa sprickor i väggarna på åsiktskorridoren!

Den där Fredenberg förefaller ha problem med hormonerna eller något. Rabiat som en retad råtta på tjack. Såklart med en anställning inom media... De är överallt! Måste rökas ut innan man slår upp dörrarna och får tvärdrag i skiten. Mediahusen äts upp av dessa rötsvampar!

Se nu med vilken lätthet de kommer undan och nu menar jag inte de i falsett skrikande unga vuxna i tunnelbanan utan de som stod bakom upploppet.

Dessa personer är anställda eller ofta anlitade debattörer och del av samma etablissemang som nu BORDE granska dem. Det som skrämmer mest är misstanken att detta i sig är nog för att frågan ska begravas.

Hur ställer sig Aftonbladet till att en av deras anställda Amie Bramme Sey organiserar en manifestation där arrangörerna bjuder in talare som uppmanar folk att bryta mot lagen (planka.nu) och där hennes medarrangör Emma Dominguez (anställd av Alby Fritidsgård - bra förebild! - och krönikör på ETC) i praktiken uppmanar till upplopp och skadegörelse i sitt tal.

Kan Aftonbladet svara på det?

Samma fråga ställer vi till public service. Amie Bramme Sey har nämligen återkommande kontrakterats av SR där hon under valet höll i valbevakningen för "Kulturvalet i p1). Kan vi förvänta oss en opartisk granskning av de olika partierna när granskningen sker av en person som tar initiativ till en manifestation som denna? Kommer public service att granska sin egen medarbetare?

SR fortsätter dessutom att kontraktera henne. Den 15 augusti talar Seinabo Sey i Sommar i p1. Den som satt samman programmet är "Amie Bramme" som är samma person som Amie Bramme Sey. Det delikata i sammanhanget är att Seinabo Sey är hennes egen syster. Man undrar onekligen vem som tog initiativet till att systern skulle få den PR som exponeringen ger och om P1 Sommar försökt mörka nepotismen genom att stryka "Sey" varför Amie Bramme Sey bara omnämns som Amie Bramme. När samma person producerade Linda Piras Sommar, hette hon även Sey.
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/592389?programid=2071
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/396941?programid=2071

Är alla dessa yrkesmässiga band vidare ett hinder mot den uppenbara frågan varför det inte är rasism när Amie Bramme Sey skriver att hon "inte vill höra vita kvinnors historier", men rasism när SD pekar på den förslumning av Sverige som det organiserade tiggeriet skapat?
http://nyheter24.se/debatt/764003-amie-bramme-sey-jag-vill-hora-den-icke-vita-kvinnans-historia

Sedan har vi Mireya Echeverría Quezada som tillsammans med Judith Kiros gör podden ”Hämndens timme” på tidningen Expressen. Hon är också chefredaktör för tidskriften Bang.

Dessa personer är mer än sina uppdrag. Uppdragen i sig medför att dessa personer har en rad kontakter in i såväl det politiska som det massmediala etablissemanget. Vi måste ändå fråga vad det har för konsekvenser. Spelar det in i att media lyfte fram och gjorde reklam för manifestationen dagen innan den skedde och NU, när den urartade, gör sitt bästa för att den ska försvinna ned i flödet?

Förhindrar detta en nödvändig diskussion om yttrandefrihetens gränser samt det faktum att vi igår drabbades av politiskt motiverat våld i form av uppmaning till brott, skadegörelse och misshandel?

Kväver dessa yrkes- och vänskapsmässiga band en diskussion om att många av oss nu upplever en journalistkår så aktivistpräglad att vi inte längre litar på något vi läser. Vad har det för konsekvenser för demokratin?

DETTA är frågor som borde lyftas.