2015-07-27, 22:05
  #1
Medlem
TEORI:

1. Gud r i grunden god, men religionen utmlar gud som ond.

2. Begreppet "tillsammans" betyder helt enkelt att ngon bestmmer t dig/allt

3. Det ska inte f finnas ett krav som sger "s hr mste du vara". Du ska kunna vara den du r och nd lyckas.

Ingenting. Ur ingenting kan inget skapas. Men frn allting kan ingenting skapas. Dvs. motsatsen till allting och det r ingenting. Man fr intet. Men ngot funnits fr alltid och dess egenskaper som en frsta och evig och ensam bestende prick omringad av intet. Drefter pricken gr i sitt homeplace precis som den vill ha det dvs. perfekt.

Nr det r perfekt d r det begrnsat utrymme. Nr det inte r perfekt ja d r det helt enkelt ondligt men pricken bestr och fr det ondliga som osynlig. Sedan man med mening tar fram det ondliga. Vi har tur!!

I grunden det finns en godhet. Det r lugnt och det finns inget att vara rdd fr. Men det betyder inte att man lutar sig tillbaka och kkar praliner. I ondligheten det hnder nd ngot, vi nuddar och vi knner. Pga det r ondligt dvs. inte perfekt. Det finns alltid ngon lucka man inte kunnat skra som man kan falla ner i. Alltid en error ngonstans.

Citat 3, att det r s. efter dden sjlen gr vidare till ett annat spelbrde. Inte tv identiska mnniskor i denna ondlighet. Inte tv helt identiska vrldar. Det man kan se ute i rymden r mest bara kulisser. Dvs. med citat med sjlen man r alltid den man r och lyckas bra.


Citat 2, s r det det pricken = ngon bestmmer ver sig sjlv och precis allt allt annat. Vi r helt styrda , till 100 % styrt. Denna har kontrollen. Och styr upp till som denna nskar. Och det blir alltid bra. Hur denna vill ha det och gud r ju i grunden god.

"Hur?"

Man fr fram ondligheten genom att man frsker gra en kopia av det perfekta. men d blir det raka motsatsen. det r ju perfekt och mer perfekt kan det inte bli. S frn det perfekta man utfr ett experiment med mening vilket leder till ondlighet.

"Varfr?"

fr att ALLA ska ha en plats
Citera
2015-07-28, 00:03
  #2
Medlem
BlodigtHelvetes avatar
Hypotes*
Citera
2015-07-28, 00:44
  #3
Medlem
Pendeks avatar
Hela din teori bygger p postulat och hemmasnickrade definitioner.
Exempelvis pstr du att Gud r god. Det frutstter att Gud existerar. Redan dr har du tv postulat som du utgr frn.
Vilka belgg har du fr dessa pstenden?
Citera
2015-07-29, 21:58
  #4
Medlem
Om du r njd s r jag njd och d r frmodligen Gud ocks njd.

Citat 3, d har du lyckats och det finns inget att vara rdd fr lngre det r lugnt och allting r perfekt i ondligheten och vi kan kka praliner tillsammans p vran lilla plats i rymdens kulisser dr godheten till sist har segrat
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in