Främmande ubåt hittats av dykare i svenskt vatten 2015-07-27

Här är en artikel om det hela:

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-hamnade-ubaten-pa-ostersjons-botten

För mig han skrev dit U-131 på ubåten/kartan. Stod säkert något finstilt någonstans att det är en likadan som U-131.

Mer "bevis" för att det är ubåten från 1916, stäng luckan på bilden till vänster och observera den cylinderformade delen framför den. Kika sedan på högra delen av bilden.

http://i.imgur.com/tpg6qCk.png

De visste ungefär var den gamla ubåten fanns och fann "deras" i närheten. Att inte ens nämna detta i pressreleasen är skumt.
Inte ens de kan ju tro att det är många okända ubåtar som ligger inom området.

Lurendrejare!

Det fick iofs det positiva med sig att Sveriges kanske mest tvärsäkre person G Frisk fick backning.

Det är så tröttsamt med dessa uppviglare som har sina åsikter innan fakta kommer fram.Är inte alls bra för relationer med Ryssland.Skapar bara mer spänning .Men tror inte att Putin bryr sig om hans texter.Men mer vad FM säger och dom har inte betett sig korrekt heller fast dom har haft fakta

Vissa extremdykare klarar ju simma ner till 100m och upp igen. Krävs ju bra övning. problemet är snarare att trycket på lungor(blod/syret) och hörsel tar skada. Men att ta sig ut från 60m och simma rakt upp skulle nog några klara.. Men 20m bör vem som klara om man inte är skadad och att luckan går att öppna utan att man fastnar där nere när vatten forsar in.

Nej varför skulle de hänvisa till flashback när de fått detta från sina källor i försvaret?

Sportdykare gör kontrollerade uppstigningar från 40m utan att ta ett andetag och det går utmärkt. Dock om man har mycket löst kväve i blodet (varit nere länge) så måste man in i tryckkammare inom en timme ungefär, annars ligger man risigt till, lite beroende på exponeringstiden.

Teoretiskt sett borde det vara möjligt att göra uppstigning från 70-80 meters djup, om man tex har en torrdräkt eller liknande skydd mot kylan.

Ligger det lik i ubåten?

Experternas uttalanden är skrämmande, de har inget tidsperspektiv, är ute och seglar och dessutom har de ett stort inflytande på opinionsbildningen vad gäller försvarsfrågor, man blir mörkrädd.

Farkosten kan inte ha legat där särskilt länge säger de. Med tanke på att jorden är runt 4,54 miljarder år så har de på sätt och vis rätt, allting är relativt.

Hoppas nu att alla tar sitt förnuft tillfånga och inte lyssnar så förbaskat mycket på så kallade experter, de gissar inte bättre än en apa. Inte heller OXT bör man lyssna på tycker jag, de är några riktiga snedseglare i mitt tycke.

U-båten tros ha kört in i ångskeppet från ytligt undervattensläge. Vilka skador u-båten åsamkades kan vi inte veta, endast att skojarna bakom dagens nyhetsjippo uppges ha sagt att det inte fanns några synliga skador.

18 st skelett ska finnas kvar i ubåten

Alla lik borde ha lösts upp vid det här laget. Kanske finns benen kvar.