Granskningarna om pedofilskandalerna inom Jehovas vittnens organisation/MOD

JAg tror att detta är poängen. Det finns en såpass rejäl sexualfobi, så man bannyser inte bara sexuellt experimenterande mellan unga pojk-flickvänner....utan man lägger sig också i och skuldbelägger onani/masturbation. Inte undra på att många inom organisationen får en skev sexualsyn. Sex bli för aöötid laddat med skuld och synd.

Det var att inlägget jag svarade på, trodde någon att jehovas vittnen uppmuntrade att föräldrar masserade små barns könsdelar.
Vilket de inte gjorde, utan de ansåg att de ökade lusten till onani.

Det konstiga är väl att det inte står att det är övergrepp att göra så på sina barn och att det är ovanligt med föräldrar som gör det.

Men texten får det ju att låta som om att smeka sina bebisars genitalier för att lugna ner dom är nåt som är normalt och allmänt accepterat. Som om att det står i typ Anna Wahlgrens bok om hur man får bebisar att sova hela nätter eller nåt. Och att VT kliver in och rekommenderar emot denna metod så att bebisarna inte växer upp och till frenetiska onanister vars slutdestination blir kråkföda under Harma. The Watchtower saves the day, yet again!! Typ.

Alltså, jag har ALDRIG hört NÅGON någonsin ens nämna denna "metod" och jag har svårt att föreställa mig att den existerade 1973 som någonting annat än sexuella övergrepp. Vilken frisk människa skulle utsätta, alltså VILL utsätta sina barn för nåt sånt här? Något barn öht? Vem fan tänker ens tanken att när bäbben börjar grina att "älskling, det är din tur nu att smeka lilla Pelles pillesnopp, jag gjorde det sist"

Att ens ta upp sån här pervers vansinnesdynga i sin andliga tidsskrift är avskyvärt och skribenterna förtjänar livstids fängelsestraff och gängstryk för detta subliminala meddelande.

Och för att vara en sån spirituell grupp med andligt rena och välkammade gudstrogna människor så är det alltid en massa snack om sex. Även från podiet, vilket är sjukt och helt fel då det finns mängder med små barn i publiken.

Precis, det står ingenting om att detta är ett sexuellt övergrepp utan huvudpoängen i artikeln var att motverka onani.
Som att skriva att det är bäst att inte mörda folk med motorsågar för det kan leda till förskjutna ryggkotor hos gärningsmännen. What. The. Fuuuck.

Detta är synnerligen anärkningsvärt.

Väldigt mycket handlar om att de utsätts för frestelser hela tiden av satan.
En man får inte studera med en kvinna och tvärtom, på grund av att de kan bli frestade.

Vittnen av olika kön ska inte umgås ensamma för då kan de bli frestade.

Det är väldigt mycket varningar för att bli sexuellt frestade.
Man kan undrar hur mycket tankar på sex som de styrande har. De måste vara väldigt sexuellt frusterade eftersom de varnar om det så enormt mycket.

Inte går vanliga människor och tänker på att undvika bli ensam med en man/ kvinna, för att vi tror vi kommer ha sex då.

För många år sedan läste jag en bok av Alice Miller. Hon skrev om just att förgripa sig sexuell på spädbarn och vilka skador det ger utan att barnet minns det.

Men det är perverst av JV ledningen att lägga sig i gifta pars business i sovrummet. Många artiklar skrevs på tex 70 talet om vad man fick och inte fick göra i äktenskapssängen. Tex i VT Februari 15, 1976 s.122-123;

https://drive.google.com/drive/u/0/mobile/folders/0B916RaJTC2NHT0FQaEFEWnZuRXc?usp=drive_web

"Watchtower 1976 February 15 pp.122-3
Unnatural practices in connection with sex in marriage, such as oral and anal copulation, have caused some of God's people to become impure in his eyes. But The Watchtower kept above this morass of filth by alerting married couples to God's thinking on the matter."

Samma artikel skriver även att "orena aktiviteter såsom masturbation kan vara som en språngbräda till homosexualitet" HahahaHAAAA!!

Och dessa artiklar ska alltså barn läsa och studera?? Vidrigt!! Inte undra på att dom blir helt förstörda och nedbrutna!

Ray Franz skrev även i sin bok "Samvetskris" att gifta par tjallade på varandra ifall att ena maken bad om tex en avsugning och det orsakade äktenskapsproblem och skiljsmässor!! Och det är ju satan som älskar att skapa klyftor inom familjen, JV org = satan!

De är fixerade vid sex och specialiserade inom perversiteter. Kom ihåg, JV orgs ledare är guds munstycken, alltså är det gud själv som står bakom dessa artiklar.

"Vi måste lyda styrande kretsen för att få Jehovas (satans) godkännande."

Ttsp, vad tycker du om dessa artiklar? Sunda och bra eller vidriga och perversa? Har du personligen någonsin fallit för satans frestelse och onanerat? Blev du homosexuell då? Eftersom du gick omdelelbart till din äldstekrets och erkände blev du utesluten då?

Bara missionärsställningen var tillåten, sa de jag studerade med.

Jag kan inte komma ihåg att det står att det är förbjudet med rolig sex.
Kanske det är citaten, att en man ska ära sin hustru, som gjort som att vittnena inte får ha vild sex.

I deras världs fattar de kanske inte att vi kvinnor inte alltid vill "äras" 😉

Oral och analsex ansågs som "pornia" och som något vidrigt i Jehovas ögon och värdig döden. Jag tror det är detsamma idag men inget dom vågar lägga sig i på samma sätt som då.

Det är väl så att ALL sex är syndigt i Jehovas ögon, förutom pedofili. Pedofili är ok för Vakttornet säger att det kan bli förlåtet om man ångrar sig lite. Men att suga av sin äkta man är en fruktansvärd synd, fy och usch!

Det är många år sen jag läste bibeln.
Står det i bibeln att oralsex är syndigt i jehovas ögon? Jag har dåligt minne 😦

Däremot sodomi kommer jag ihåg att det inte utövas enligt bibeln.

Och här har vi det svart på vitt i en Vakttornsartikel från 1 November, 1995 s.25-29 hur de handskas med sexuella övergrepp på barn. Denna artikel handlar om vuxna som "minns" övergrepp från barndomen utav personer inom församlingen. Och handlar om hur de ska gå till väga. Följ länken och läs direkt ur tidningen i pdf'en, hela artikeln är sidorna 25-29.

https://drive.google.com/file/d/0B0ehKWAv2bxBUTg4Tmg0VWI3eXM/view

S.28

"What if the sufferer decides that he wants to make an accusation? Then the two elders can advise him that, in line with the principle at Matthew 18:15, he should personally approach the accused about the matter. If the accuser is not emotionally able to do this face-to-face, it can be done by telephone or perhaps writing a letter. In this way the one accused is given the opportunity to go on record before Jehovah with his answer to the accusation. He may even be able to present evidence that he could not have committed the abuse. Or perhaps the one accused will confess and a reconciliation may be achieved. What a blessing that would be! If there is a confession the two elders can handle matters further in accordance with scriptural principles.

If the accusation is denied the elders should explain to the accuser that nothing more can be done in a judicial way. And the congregation will continue to view the one accused as an innocent person. The Bible says there must be two or three witnesses before judicial action can be taken. Even if more than one person "remembers" abuse by the same individual, the nature of these recalls is just too uncertain to base judicial decisions on them without other supporting evidence. This does not mean that such "memories" are views as false (or that they are views as true) But bible principles must be followed in establishing a matter judicially.

What if the one accused- though denying the wrongdoing - is really guilty? Does he "get away with it", as it were? Certainly not! The question of guilt or innocence can be safely left in Jehovahs hands."

Inte någonstans står det att de äldste ska uppmana offret att kontakta polisen. Inte en enda gång! Det står även att offret kan minnas fel/ha falska minnen. Det står ju även att offret och gärningsmannen kan försonas bara så där.

Ttsp, vad säger du om detta? Eller vägrar du yttra dig? Vem talade sanning, du eller jag? Kommer du fortsätta förneka att detta var/är reglerna inom orgen angående pedofili?

Och det är dessa regler vi ser frukterna av idag genom bla ARC och fall utöver hela världen. Och det är på frukterna vi kan känna igen dom.

Det här var en informativ artikel, inte om problemet i Australien, men om försöken vid domar i USA om att få fram information från Jehovas vittnen, som trots mångmiljonskadestånd hårdnackat fortsätter att mörka och skydda de pedofiler som finns inom organisationen.

http://www.kpbs.org/news/2016/dec/12/how-jehovahs-witnesses-leaders-hide-child-abuse-se/