2015-07-26, 14:52
  #205
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SugaredThoughts
Det är just detta som förvånat mig så mycket. Har hennes familj kopplingar till Bonniers eller SVT?

Nej, men det är på grund av trådar som denna, och alla kommentarer och klick på artiklar. Alla blir så oerhört provocerade att de bara måste gå in och säga hur provocerade de är och att det inte är snällt att provocera.

Massor med klick => fler artiklar => mer provokation => mer klick => fler artiklar => $$$
Citera
2015-07-26, 14:53
  #206
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stmated
Måste bara säga kortfattat efter att ha läst igenom alla sidorna att det är oerhört skrattretande med vissa uttalanden som i korthet kan sammanfattas:

"Jag har inte lyssnat på talet, men det var skräp och hon ljuger. Extremfeminazi som vill att alla män ska dö. Tösen ska hålla tyst tills hon inte är våt bakom öronen, låta oss män som kan något säga vad vi tycker istället"

Jo men låter väl inte se fel det. Vad är liksom hon att komma och tror att hon vet bäst?
Citera
2015-07-26, 14:53
  #207
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stmated
Enligt utfrågning i Metro så verkar hon tjäna runt 1 miljon om året. 500 000:- var en gissning hon hade i början av Juli för vad hon hade tjänat hittills.

Inga stora summor, men inte lite heller, speciellt då utgifter delas med skivbolaget 50/50.


Hennes utsagor om sig själv och sina inkomster är inte värda någonting, det är uppenbart att en del saker hon säger är mer spinn än verklighet. Och Metro är ingen seriös journalistisk källa, till dem kan man säga vad man vill, särskilt i en sådan här snabbutfrågning (men ärligt talat, i dagsläget finns det förmodligen ingen större svensk tidning som skulle bry sig om att ställa några verkliga följdfrågor till Zara och pressa henne på uppgifter; de är alltför upptagna med att hajpa henne).

Dessutom avsåg jag nettoinkomster som hamnar på hennes bankkonto, inte vilken omsättning hon genererar i skivbolagsledet. Det är bara det första som är intressant för en diskussion om vad hon tjänar.
Citera
2015-07-26, 14:54
  #208
Medlem
meganegerdases avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mattespres
A-kändis? LOL Du vet väl att endast den yttersta kändiseliten klassas som A. Typ kungen, ABBA, Björn Borg...
Zara är i bästa fall en B-kändis, men hennes desperata utfall för att klänga sig kvar i rampljuset definerar henne snarare som C-kändis

Citat:
Ursprungligen postat av sls55amg
Öhhh, nej, på båda dina påståenden.

Nu råkar forskning i ämnet ha gjorts och följande har framkommit:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2369&artikel=4987002

Han kategoriserar Måns Zelmerlöv som en solklar A-kändis. Zara når inte riktigt upp till Mäns nivå, men uppnår ändå de kriterier som krävs för A-kändisskap.

Hon klänger sig inte kvar i rampljuset, hon etablerar sig i det. En stor skillnad.
Citera
2015-07-26, 14:54
  #209
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
haha kan jag absolut förneka.

1. Vilken "judisk konspiration"? vad skulle denna bestå av? vad var målet? Vilka hands-on bevis har du för att detta i sånt fall pågått? Var är förbuden mot andra grupper? var är arbetslägren/ massakrerna/ morden/ förtrycket/ kriget mot "vita kristna" drivna av judar? så tramsigt så hälften vore nog.
Kvinnor som grupp har drivor med hands-on bevis mot förtryck drivet mot kvinnor genom historien.

Men i vanlig ordning ingenting som du har referenser eller källa till.

Och var är männens förbud mot kvinnliga grupper? Var är arbetslägren som män satt kvinnor i? Var är männens massakrer riktade mot kvinnor? Var är morden för att de tillhör ett visst kön? Var är männen krig mot kvinnor?
Vart är dina "hands-on bevis" för detta, eftersom dessa företeelser enligt dig skulle legitimera ett hat likt den moderna feminismens manshat mot män som grupp?
Din vana trogen så kastar du rök och irrbloss så fort du gör bort dig, för att flytta fokus från din uppenbara brist på kunskap, intelligens och förmåga att tänka rationellt.
Snacka om att tramsa.

Zara Larsson är en liten skitunge som inte tycker att hennes bristfälliga musiktalang ger henne tillräckligt med rampljus, därför känner hon sig nödgad att göra sig till representant till en populär men verklighetsfrånvänd "kamp".
Hon har ju inte ens vett nog att vara konsekvent utan är en hycklare av rang.
Det värsta är att känslostyrda kretiner, likt Cirkus Scott, sväljer skådespelet och megalomanin med hull och hår.

Gudars skymning...
Citera
2015-07-26, 14:59
  #210
Medlem
Germangestalts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
1. Vilken "judisk konspiration"? vad skulle denna bestå av? vad var målet? Vilka hands-on bevis har du för att detta i sånt fall pågått? Var är förbuden mot andra grupper? var är arbetslägren/ massakrerna/ morden/ förtrycket/ kriget mot "vita kristna" drivna av judar? så tramsigt så hälften vore nog.
Kvinnor som grupp har drivor med hands-on bevis mot förtryck drivet mot kvinnor genom historien..
Här har du tillräckligt med info för att ändra din uppfattning:
Men jag gissar att allt detta kommer rinna av dig som vatten på en impregnerad PK-gås.
Citera
2015-07-26, 15:21
  #211
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thyrsos2
Men i vanlig ordning ingenting som du har referenser eller källa till.

Och var är männens förbud mot kvinnliga grupper? Var är arbetslägren som män satt kvinnor i? Var är männens massakrer riktade mot kvinnor? Var är morden för att de tillhör ett visst kön? Var är männen krig mot kvinnor?
Vart är dina "hands-on bevis" för detta, eftersom dessa företeelser enligt dig skulle legitimera ett hat likt den moderna feminismens manshat mot män som grupp?
Din vana trogen så kastar du rök och irrbloss så fort du gör bort dig, för att flytta fokus från din uppenbara brist på kunskap, intelligens och förmåga att tänka rationellt.
Snacka om att tramsa.

Söte SOS2,
har du inte gett upp än?

Klassiska förbud gentemot gruppen kvinnor genom historien, tja du…rösträtt, arvsrätt,
rätt till utbildning, egen ekonomi, yrkesrätt, rätt bli präster, ska jag fortsätta?

Arbetsläger som män satte kvinnor i: Hemmet! Obetalt arbete och ägande av en människa är faktiskt själva synonymen med just slaveri.

Mäns massakrer, mord, krig riktade mot kvinnor..du skämtar?
Det beräknas mördas ca 66 000 kvinnor per år av män i världen endast pga sitt kön. Inte pga de deltagit i något kriminellt, skadat någon eller dylikt utan just för att de råkar vara kvinnor.
Detta årliga bortfall av kvinnor räknas inte in i den siffra som brukar stanna vid 160 miljoner kvinnor som fattas i världen idag pga abort. Den siffran överstiger vida all offer i de moderna krigen på 1900-talet. Något att suga lite på.
Sen kan vi till detta lägga de kvinnor som dör pga sexuellt våld, tonårsgraviditeter, och kass mödravård/ könstympning över jorden är väl sisådär 80 000 till.

Vid krig så kör man ett speciellt ett riktat mot just kvinnor, vilket du idag ex. kan se exempel på inom IS.

http://www.latice.org/kvin/femnetg1304sv.html

Citat:
Zara Larsson är en liten skitunge som inte tycker att hennes bristfälliga musiktalang ger henne tillräckligt med rampljus, därför känner hon sig nödgad att göra sig till representant till en populär men verklighetsfrånvänd "kamp".
Hon har ju inte ens vett nog att vara konsekvent utan är en hycklare av rang.
Det värsta är att känslostyrda kretiner, likt Cirkus Scott, sväljer skådespelet och megalomanin med hull och hår.

Zara har knappast nån bristande talang, tror jag de flesta håller med mig om efter att ha hört henne sjunga. Skitunge visst men satans duktig sådan.
Konsekvent är hon ju absolut, var skulle hon inte vara det? Hur skulle det vara om du nån gång kläckte ur dig ett följdresonemang till all gojja du hasplar ut dig?

Citat:
Gudars skymning...

ja så kan man också uttrycka det.
Citera
2015-07-26, 15:47
  #212
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Du menar alltså att Zara har sig själv att skylla för att hon får hatmail med att hon ska våldtas?
Det är hennes individuella ansvar se till att de kvinnohatande trollen där ute inte ska angripa henne? Det är hennes individuella ansvar att hon inte ska diskrimineras i musikbranchen? Säg mig? hur tar man det ansvaret som individ, om man just inte gör som Zara?

Som sagt, jag försvarar på intet sätt grova hot eller förolämpningar men provocerar man medvetet människor får man förstås skylla sig själv om man blir bemött negativt. Det är hennes individuella ansvar att inte tolka allting personligt; att inte känna sig utsatt och kränkt. Är hon diskriminerad, verkligen?

Dina "strukturer" existerar bara om de ständigt upprepas likt en positiv feedback loop.

Du menar att män inte utsätts för hot, fråga en godtycklig manlig journalist hur det är med det. Varför de hotar med våldtäkt, tja de vill göra mest skada antar jag. Hur sårar du en fet människa? Du kallar honom just fet.

Har du missat alla "Sverige är bättre utan Zlatan"-trådar?
__________________
Senast redigerad av d.Anconia 2015-07-26 kl. 15:55.
Citera
2015-07-26, 15:54
  #213
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Söte SOS2,
har du inte gett upp än?

Klassiska förbud gentemot gruppen kvinnor genom historien, tja du…rösträtt, arvsrätt,
rätt till utbildning, egen ekonomi, yrkesrätt, rätt bli präster, ska jag fortsätta?

Arbetsläger som män satte kvinnor i: Hemmet! Obetalt arbete och ägande av en människa är faktiskt själva synonymen med just slaveri.

Mäns massakrer, mord, krig riktade mot kvinnor..du skämtar?
Det beräknas mördas ca 66 000 kvinnor per år av män i världen endast pga sitt kön. Inte pga de deltagit i något kriminellt, skadat någon eller dylikt utan just för att de råkar vara kvinnor.
Detta årliga bortfall av kvinnor räknas inte in i den siffra som brukar stanna vid 160 miljoner kvinnor som fattas i världen idag pga abort. Den siffran överstiger vida all offer i de moderna krigen på 1900-talet. Något att suga lite på.
Sen kan vi till detta lägga de kvinnor som dör pga sexuellt våld, tonårsgraviditeter, och kass mödravård/ könstympning över jorden är väl sisådär 80 000 till.

Vid krig så kör man ett speciellt ett riktat mot just kvinnor, vilket du idag ex. kan se exempel på inom IS.

http://www.latice.org/kvin/femnetg1304sv.html

Att patriarkat existerat och fortfarande återfinns i delar av världen är det väl inte så mycket tvivel om. Det som man kan diskutera är orsaken och om det faktiskt innebär att män erhåller massa fördelar gentemot kvinnor. Det finns en hel del förklaringsmodeller, varav de som feministerna håller sig till är väldigt måna om att emfasera hur förtryckta och utsatta kvinnor är och försöker placera dem i en offerroll.

Att det i västvärlden existerar någon 'könsmaktsstruktur' som håller ute kvinnor har åtminstone jag svårt att se då de återfinns överallt inom samhället. Då låter nedanstående förklaring mer trolig:

Citat:
Ursprungligen postat av Wikipedia
The area of evolutionary psychology offers an explanation for the origin of patriarchy which starts with the view that females almost always invest more energy into producing offspring than males, and therefore in most species females are a limiting factor over which males will compete. This is sometimes referred to as Bateman's principle. It suggests females place the most important preference on males who control more resources that can help her and her offspring, which in turn causes an evolutionary pressure on males to be competitive with each other in order to succeed in gaining resources and power.

Det är alltså inget resultat av förtryck från männens håll utan skillnaderna mellan män och kvinnor i t.ex näringslivet är till följd av biologiska orsaker.

Att det i vissa u-länder och än värre kaotiska platser runtom i världen förekommer förtryck som är explicit riktat mot kvinnor håller jag med om. Men det är p.g.a kulturell och religiös hjärntvätt. Inte för att män har någon illa dold agenda att kontrollera kvinnan. Det är ju helt vansinnigt att gå runt och tänka så.

Citat:
Zara har knappast nån bristande talang, tror jag de flesta håller med mig om efter att ha hört henne sjunga. Skitunge visst men satans duktig sådan.
Konsekvent är hon ju absolut, var skulle hon inte vara det? Hur skulle det vara om du nån gång kläckte ur dig ett följdresonemang till all gojja du hasplar ut dig?

Tja, kanske att hon blir helt starstruck av få träffa den dömde kvinnomisshandlaren Chris Brown? Står man för det hon säger sig göra och är konsekvent så håller man sig undan från människor som honom.
Citera
2015-07-26, 16:02
  #214
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av d.Anconia
Som sagt, jag försvarar på intet sätt grova hot eller förolämpningar men provocerar man medvetet människor får man förstås skylla sig själv om man blir bemött negativt. Det är hennes individuella ansvar att inte tolka allting personligt; att inte känna sig utsatt och kränkt. Är hon diskriminerad, verkligen?

Dina "strukturer" existerar bara om de ständigt upprepas i en positiv feedback loop.

Du menar att män inte utsätts för hot, fråga en godtycklig manlig journalist hur det är med det. Varför de hotar med våldtäkt, tja de vill göra mest skada antar jag. Hur sårar du en fet människa? Du kallar honom just fet.

Har du missat alla "Sverige är bättre utan Zlatan"-trådar?

Jo män utsätts också för hot och s.k. hat mail. Tror det är ungefär lika. Men forskning visar att de får dessa riktat mot vad de skrivit om, sina åsikter etc. Och är främst de män som skriver om specifika "heta" saker ex. rasism/ nazism/ invandring etc.

Kvinnor får hatet riktat mot sitt kön och sexualitet. Och de får också denna form av hat för att de typ bara visar sig i social medier. Viss skillnad.

Ta sportjournalister ex. Männen får hat om de begår nån kraftig blunder…vad vet jag? skriver "fel" kring nån idrottsman.
Kvinnor får hat om de ens sysslar med sportjournalistik.

http://www.medievarlden.se/nyheter/2015/05/nya-siffror-om-nathat
Citera
2015-07-26, 16:15
  #215
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Jo män utsätts också för hot och s.k. hat mail. Tror det är ungefär lika. Men forskning visar att de får dessa riktat mot vad de skrivit om, sina åsikter etc. Och är främst de män som skriver om specifika "heta" saker ex. rasism/ nazism/ invandring etc.

Kvinnor får hatet riktat mot sitt kön och sexualitet. Och de får också denna form av hat för att de typ bara visar sig i social medier. Viss skillnad.

Ta sportjournalister ex. Männen får hat om de begår nån kraftig blunder…vad vet jag? skriver "fel" kring nån idrottsman.
Kvinnor får hat om de ens sysslar med sportjournalistik.

http://www.medievarlden.se/nyheter/2015/05/nya-siffror-om-nathat
Som om det spelar någon direkt roll att någon promille av en population beter sig som dårar. Det är förstås otrevligt att få hatiska mail, oavsett vad de handlar om men är det ett betydande problem? Handlar det om "strukturer" eller bara enskilda galningar? Hur hanterar man lättast problemet, genom att människor slutar tycka så förskräckligt synd om sig själva eller med någon slags social engineering?
__________________
Senast redigerad av d.Anconia 2015-07-26 kl. 16:23.
Citera
2015-07-26, 16:31
  #216
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av d.Anconia
Som om det spelar någon direkt roll att någon promille av en population beter sig som dårar. Det är förstås otrevligt att få hatiska mail, oavsett vad de handlar om men är det ett betydande problem? Handlar det om "strukturer" eller bara enskilda galningar?

Promille? Det handlar inte heller endast om hot och våldtäkt för vad som definierar ett patriarkalt samhälle. Det är det genomsyrade tankesättet att män och dess åsikter är värda mer än kvinnor och dess åsikter.

Det visar sig på väldigt många olika sätt i samhället: våldtäktsstatistik, lägre lön för samma jobb, tafsade på, ropade på på stan, avbrutna och överröstade i diskussioner, mansplaining, nonchalans av poliser när en kvinna rapporterar ett ofredande, alltid jämförelse mellan kvinnor som rivaler, kroppsfixering, orden allsvenskan vs. DAMallsvenskan, antal kvinnliga chefer, slutshaming, "kärlek börjar alltid med bråk", "du kastar som en tjej", kvinna som klagar är en bitterfitta, etc, etc, osv, jag kan köra på hela dagen.

Om man tar det fall per fall och skulle säga "många kvinnor känner sig förtryckta för det heter damallsvenskan" eller "många kvinnor känner sig förtryckta för att de måste sminka sig", så låter det ju självklart bara larvigt. Men allting ligger i detaljerna; det handlar om den vardaliga sexismen som läggs i lager på lager och blir en helhet som här då kallas den patriarkala strukturen.

Allt är inte männens fel, såklart. Det finns till exempel kvinnor som gör artiklar i tidningar om skönhetsideal och spär på hela problemet, osv; men kvinnor lever inte utanför patriarkatet. De är del av det lika mycket som någon man, och måste själva också göra sin del.

Att problemet också beror på hur vissa kvinnor beter sig betyder inte att det motbevisar existensen av ett patriarkalt samhälle och struktur.
__________________
Senast redigerad av Stmated 2015-07-26 kl. 16:38.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in