Tråden om Zara Larsson och feminism

Hon säger att man måste generalisera för att se strukturer. Manshat är inte riktat till män som personer. Manshatet är riktat mot machokulturen(26:10)

Undrar om hon tycker att den logiken även kan användas i invandringsfrågan?
Eller varför fungerar det i vissa fall.

Snälla ni, ge henne ingen mer uppmärksamhet! Köp inte hennes musik, spela inte hennes musik på Spotify. Klicka inte på hennes artiklar, besök inte hennes hemsida!

Tror inte att det är särskilt många här som köper hennes låtar eller ens laddar ner dem på andra vägar. och reklameffekten av det som skrivs om henne här på FB, på Toklandet, Susanna's Crowbar osv torde också vara minimal.

Problemet är ju att DN, SR, Expressen m fl behandlar henne som om hon vore sänd av Gud.

Just och så var även Gud fader i himlen.
inget av detta hindrar att vi idag har en bättre grund att stå på när vi forskar på eller diskuterar sociologi än vad man körde med på 1800 talet eller 30-talet.


Patriarkat betyder helt sonika manlig dominans inom maktsfärer, inget konstigare eller mer "konspiratiorskt" än så. Det är en företeelse som är väl synlig i de flesta samhällen av idag.
bara spana in nationers styrelser, präster, VD rum, ekonomiska centra. Piece of cake.
Och så långt från "judekonspirationer" man kan komma. Vi har aldrig haft en värld som dominerats av judar på alla maktsfärer inom alla nationer, liksom foliehatt i 3 lager på den redan från start.

Att du inte mött det kanske beror på att du inte pluggat humaniora? hmm?
Man sitter liksom inte på naturvetenskapliga dicipliner och diskuterar patriarkat.
Sånt diskuteras inom sociologi, antropologi, filosofi, historia ex.

Bah! säger jag bara.

Och finns inget som hindrar att du har olika samhällsstrukturer som löper parallellt.
Ta sydafrika som talande exempel…vilka satt vid makten där? jepp vita + män.
Du har alltså både ett patriarkat (dominas av män) samt en rassegregation. (dominas av vita över svarta). Som svart var du chanslös att nå maktposition, som kvinna likaså, även om du var vit.
Ta ett land som har en etnisk grupp vid maktborden…Israel! bra exempel..
Har de arabiska israelerna samma möjlighet nå topp-postioner inom knesset tror du, som en tvättäkta judisk israel?

Lägg ner all denna fullkomliga fobi mot terminologi bara för att de råkar användas av feminister.
Så blåst. Strukturera upp, håll isär begrepp, fatta ordningen och kom in i matchen istället.

Patriarkat är fakta. Ska ni kritisera feminism så kan ni hoppa på begrepp som könsmaktordning,
alltså en av flera teorier som förklara VARFÖR vi ser patriarkat världen över.

Fan alltså man måste t.o.m sitta och förkara för tossiga antifeminister vad det är de ska angripa

Men i så fall kan du ju omöjligt förneka precis det som vår diskussion ursprungligen började med.

Att den judiska konspirationen är förankrad i verkligheten, för det var ju faktiskt så att den judiska befolkningen, sedan i alla fall medeltiden, var procentuell sett överrepresenterad i framförallt den borgerliga, och senare kapitalistiska kretsen.

Enligt din argumentation är ju det bevis nog för att den sionistiska maktordningen faktiskt existerade, och fortfarande gör det. Dessutom att det skulle vara organiserad och strukturerad.

Får ni inte lära er om kausalitet, korrelation och orsakssamband på Södertörns?

Ah, klockrent, detta måste det spinnas vidare på. Ett riktigt pangskott in i eget mål.

haha kan jag absolut förneka.

1. Vilken "judisk konspiration"? vad skulle denna bestå av? vad var målet? Vilka hands-on bevis har du för att detta i sånt fall pågått? Var är förbuden mot andra grupper? var är arbetslägren/ massakrerna/ morden/ förtrycket/ kriget mot "vita kristna" drivna av judar? så tramsigt så hälften vore nog.
Kvinnor som grupp har drivor med hands-on bevis mot förtryck drivet mot kvinnor genom historien.

2. Judar kan möjligen haft en överrepresentation inom den ekonomiska sektorn och den intellektuella
inom olika perioder i den europeiska historien, detta är dock inte samma sak som dominans eller att de därmed uteslöt andra grupper. Du har bevisligen parallellt haft andra grupper inom den ekonomiska och intellektuella eliten. Frankfurtskolan bestod inte enbart judar.

Och jag har inte läst på Södertörns, lika lite som jag misstänker att du någonsin varit i närheten av en högskola.

Man kan ju fråga henne om det är OK att generalisera för att se judiska maktstrukturer. Troligtvis är det inte OK. Inte PK. Bara vita män är i skottgluggen för hennes mästare...

http://theendofzion.com/wp-content/uploads/2014/03/wgtvtli.jpg

Hon själv är vit som alevedon. Så det är mest självhat! Hon tror säkert svenska män var slavägare också. Fakta jävla idiot var att svenska män kan inte räknas till slavhandeln för de var så få. Det rör sig om en gång och något promille. Ca 1000 år innan var det dock många svenskar som blev slavar för den muslimska slavhandeln. Men sådant blir väl typ kortslutning det i små hjärnor det....

Enligt utfrågning i Metro så verkar hon tjäna runt 1 miljon om året. 500 000:- var en gissning hon hade i början av Juli för vad som tjänats hittills under året. Det var innan senaste singeln, så säkert en hel del mer nu.

Inga stora summor, men inte lite heller, speciellt då utgifter delas med skivbolaget 50/50.

Måste bara säga kortfattat efter att ha läst igenom alla sidorna att det är oerhört skrattretande med vissa uttalanden som i korthet kan sammanfattas:

"Jag har inte lyssnat på talet, men det var skräp och hon ljuger. Extremfeminazi som vill att alla män ska dö. Tösen ska hålla tyst tills hon inte är våt bakom öronen, låta oss män som kan något säga vad vi tycker istället"

Det är just detta som förvånat mig så mycket. Har hennes familj kopplingar till Bonniers eller SVT?