Vad hände med Sverige efter VM -94, egentligen?

Inspirerad av detta så vill jag gräva mer i det hela.

1994 tog Sverige brons i fotbolls-VM, för den som inte visste det. Två år innan hade vi spelat semifinal i EM på hemmaplan och åkt ut efter en hedersam förlust mot de regerande världsmästarna. Nog hade vi mycket tur under själva VM-turneringen med lottning och tillfälligheter, men det förtar inte att Tomas Brolin var en av VM:s absolut bästa spelare, att Kenneth Andersson och Martin Dahlin tillsammans gjorde fler mål än det brasilianska radarparet Romario och Bebeto och så vidare. Trots att Ravelli var målvakt så lyckades vi knipa en bronsmedalj. Så att svensk fotboll höll hög klass under 90-talets första halva råder inga tvivel om. Sedan hände något.

Vi tog oss inte till EM -96 eller VM -98. Jag minns hur jag sommaren -98 fick se både Dahlin och Brolin på nyhetsmorgon där de förkunnade att deras karriärer var över. Dahlin tror jag till och med kom ut med det några veckor före Brolin. Schwarz hälsena gick av innan EM -00 som var vårt första mästerskap sedan -94. Under EM:et bars Roland Nilsson ut på bår och K. Andersson slutade efter EM någon gång. När VM -02 skulle dra igång så var det i princip bara Henke Larsson kvar från bronsgänget då P. Andersson fallit bort på grund av skada. Thern, Björklund, Ljung, Ravelli med flera tycks ha försvunnit med vinden i generationsväxlingen.

Vad hände med svensk fotboll, egentligen?

Brolin bröt foten.

Dahlin blev expertkommentator i VM 2002 och 2006 och skämde ut sig.

Vi började med Damfotboll.

Det var generationsväxling helt enkelt. Henke var bara ungdom i VM94 och var reserv. Han var dock lika bra som de andra när han spelade. Sen så blev det även ny tränare efteråt och det var ju inte direkt en offensiv typ. Allt var (nästan) perfekt VM94. Om det inte varit för någon avstängning och skada så skulle Sverige spelat i finalen och kanske även vunnit den!

Nu ska jag berätta en hemlighet - VM 94 var egentligen inte såvärst vidare bra! Vi hade tur med lottning


Gruppspel
3-1 mot ryssland (väntat)
2-2 mot kamerun (helt ok)
1-1 mot Brasilien (bra)

Åttondel
3-1 mot Saudiarabbien (väntat)

Kvart
Vinst på straffar mot Rumänien (ingen monsternation va? väntad vinst)

Semi
Förlust 0-1 Brasilien (helt okej ändå)

Bronsmatch
4-0 Bulgarien (Väntad seger men såklart övertygande resultat)


Insatsen var alltså inte så våldsamt imponerande. Vi vann inte mot något jättelag.

Tycker vi presterat likvärdiga insatser i övriga mästerskap.


VM 2002
Vinst mot Nigeria, lika mot England och Argentina sedan ut i förlängning mot kamerun i åttondelen


EM 2004 - Kross mot Bulgarien, lika mot Italien och lika mot Danmark. Sedan förlust på straffar mot Holland i kvarten.


Efter EM 2004 däremot har svensk fotboll gått utför, undantaget Zlatan förstås.

There's no I in Team! Man måste ha pådrivare med glöd, riktiga män som tror på sig själv till 100%. Hänga med huvudet-spelare som ser till den egna prestationen före lagets är dödsdömt. Fungerar bra när nyckelspelaren/-na har en bra dag, i en turnering eller ett kval, Njet!

du skämtar va? Rumänien slog Argentina och hade offensivt skickliga spelare.

Är detta ock så något uselt försök till maniskt trollande eller är du seriös? Hur som helst så snackar du som den typiska gnälliga svensken så fort vi når framgång "vi hade bara tur och vi mötte dåliga lag" Visst standarden på dom lag som var med 94 var kanske inte lika bra som nu men det kan jag inte svara på för jag var så liten då, men det där resonemanget är så efterblivet att det finns ju inte. Dessutom hade vi ett oerhört stjärnfyllt lag på den tiden så sluta yra i nattmössan nu Alltid är det nån som ska ta ifrån dom framgången. Man upphör aldrig att förvånas.

Som påpekats. 94-laget var bra men det var mycket räkmacka genom turneringen. Hade vi fått en ogynnsam motståndare i åttondelen och torskat hade turneringen varit glömd.(Saudiarabien... Allvarligt?)

Ofta små marginaler som avgör. Vi var bra i Japan -02. Obesegrade i "dödens grupp" men föll oturligt mot Senegal i åttondelen. Hade vi vunnit väntade turkarna i kvarten. Hade lätt kunnat bli repris på -94 men en stolpträff från Taco och strumprullare från en afrikan minuten senare gjorde att det inte blev några minnesreportage eller TV-dokumentärer om den sommaren.

Sverige är en liten fotbollsnation. Vi kan inte hoppas på en "gyllene generation" mer än nån gång varannat årtionde. Fullt naturligt att vi faller ifrån efter några år av framgång. Se andra likvärdiga; Danmark, Belgien, Grekland, Schweiz...

Hur som helst är VM-bronset en av våra största framgångar nånsin inom fotboll och att 21 år senare sitta och svamla om att vi hade tur med lottningen och att vi mötte dåliga lag och blabla bla är verkligen otroligt svidande för ögonen. Med den retoriken så hade vårat U-21lag tur som vann EM för flera av topplagen hade ju sina bästa spelare borta, och hade vi inte satt våra staffar i finalen så hade vi inte vunnit. Eller ta våra U-19 tjejer som slog Tyskland nu ikväll. Samma sak där. Visst, en viss mått av tur har man ju alltid när man vinner men det gäller ju ALLA lag. Det var helt enkelt så att vi hade ett bra lag 94. Vad är så svårt att fatta?

Då är du kanske också så pass ung att du inte minns att halva den truppen bestod av spelare från Allsvenskan och det var sannerligen inte en mer prominent liga på den tiden. Brolin och Patrik Andersson var framträdande i europeiska topplag. Schwarz och Thern hyffsat profilerade. Resten var knappast några stjärnor.