Citat:
Ursprungligen postat av
knickedick108
Min bild, baserad på empiriska studier av mitt eget drickande, är att Peth precis som Cdt kan variera högst påtagligt både mellan individer och för samma individ över tiden. Jag VET vad som sägs och skrivs, tro mig jag har läst allt, om ”säkra markörer”, linjära samband yadayada men jag har en avvikande uppfattning.
Sedan mars 2020 har jag lämnat blodprov för Peth och Cdt. Kallelsen skall vara oannonserad men kliniken är bekväm så det görs ALLTID varje månad den 15:e, om 15:e är lördag eller söndag kallas jag antingen fredag innan eller måndag efter. Enda undantaget var december då inget samtal kom så 16:e ringde jag själv och undrade när jag skulle komma. Fick då besked om att de skulle julstänga 17:e så inget prov i december.
I mars, när jag lämnade första provet, hade jag krökat seriöst i 12-14 månader. Längsta uppehåll var tre dagar men oftast bara en (söndagar och då blev det ofta en sexpack 3,5% från Statoil ändå). Normaldos var från 6 st 50cl öl 7,2%, ofta mer (8-10) men aldrig mindre. För variationen klippte jag periodvis ett helrör starksprit/ dag istället. Inför första provet tänkte jag att det är lika bra att kröka in i kaklet så jag går in med höga värden som sedan minskar = ser bra ut och omgivningen blir gladare än om jag gör tvärtom. Fyra dagar efter provet ringer läkaren och meddelar ”-Du ligger lite högt. Cdt ser bra ut men Peth är 0,27. Inom normalkonsumtionskurvan men i överkant”.
WTF!!!!?? Här hade jag ju kunnat backa ur och säga ” Där ser ni (familj och arbetsgivare), svart på vitt att jag normalkonsumerar”. Men dels blev jag så jävla överraskad och dels var jag inställd på att ge nykterheten en chans så av pur förvåning skrev jag på behandlingsplanen ändå.
Nåväl, KBT och skit. April och maj rullade på, bra provvärden (nollintag). I juni fick jag långväga besök, vi grillade två kvällar i rad och jag sänkte 4+4 5,3% (kompisen drack ju desto mer). Prick 9 dagar efter lämnade jag prov. Blev uppringd av läkaren som sade att proverna visade att jag hade återfallit i ”hög och regelbunden alkoholkonsumtion” och att detta rapporteras till min arbetsgivare. Jag berättade precis som det var, läkaren varken höll med eller sade emot. Tilläggas skall att han inte är specialist utan allmänläkare. Juli och augusti visar proverna noll som sig bör eftersom jag inte drack en droppe. SAMMA dag som jag lämnade augustiprovet (14:e för 15:e var lördag) åker jag iväg på en fiskehelg med en polare, årlig tradition och detta hade jag ”förvarnat” min chef om att det kommer sannolikt drickas men huvudsaken för MIN del är att det stannar vid fredag och lördag. Dessa två dagar drack jag ganska rejält vilket motsvarade ca 10 stora 5,3% på fredagen och 6 på lördagen (skulle ju köra bil hem på söndag eftermiddag så därav lugnare på lördagen). Sedan inget fram till provet i september. Då hade det gått 4 veckor + 4 dagar sedan fiskehelgen och intaget. Ett par dagar efter provet ringer min chef. Han är MYCKET bekymrad över att läkaren nu meddelat att mina provsvar visat återgång i kontinuerligt hårt drickande.??? Jag bokas in på ett ”krismöte” redan nästa dag med läkaren, chefen och HR. Eftersom jag VET vad och när jag har druckit så uppträder jag inte som en hunsad hund på detta möte, tvärtom förklarar jag att jag drack ca 15-16 öl för ganska prick 1 månad sedan, informerat chefen om detta, därefter helt vit. Jag är piggare och mer alert än på mååånga år och avslutningsvis ser jag gärna att en renodlad missbruksläkare tittar på dessa provsvar och avger en second opinion. Det hela slutar med att läkaren, som varit stursk i största allmänhet, mumlar något om att han kanske övertolkat provsvaren och att ”-Vi kanske skall avvakta nästa prov innan vi drar några slutsatser”.
Så min tilltro till dessa prover är kluven. Jag tror att de indikerar skillnaden mellan absolut nollintag och intag med stor noggrannhet. Däremot är jag klart tveksam till såväl halveringstider, linjära samband som värdenas betydelse i absoluta tal. Man kan således inte ge några 100% säkra svar på frågan om x öl för x dagar sedan kommer synas eller ej. Troligen varierar detta inte bara mellan individer utan också för en och samma individ över tiden.
Avslutningsvis, sedan september har jag visat noll och nu har jag februari och mars kvar att bevisa avhållsamhet. Sedan är jag fri.
Tack för dina tydliga och detaljerade inlägg! Utan att dra alla detaljer vill jag sammanfatta min, din och andras bild av just B-Peth-värden, som en helt obegriplig röra av missbedömningar. Att den nuvarande tolkningen tagit sig igenom den vetenskapliga utvärderingen är mycket konstigt. De olika värdena jag tagit del av här och annorstädes, som redovisas i förhållande till konsumtion och icke-konsumtion går inte att basera några gränser på, enligt mig. Jag är medveten om att underlaget lider av både lögner och felbedömningar, men även mina egna värden stämmer oerhört dåligt med vad andra skriver, alltså är variationen enorm.
Själv är jag övertygad om två saker. 1. Nedbrytningshastigheten av B-Peth är EXTREMT varierande. Inte bara mellan olika individer, utan också för samma individ.
2. Även väldigt låg konsumtion av etanol (t ex alkoholfri öl 0,5% eller cider 0,3%), gör att vissa producerar B-Peth i samma takt som en påtaglig fylla och/eller hindrar levern från att bryta ner B-Peth.
