Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

En förhandlare måste till om motparten vill ha garantier att pengarna verkligen kommer att betalas och ett säkert sätt är att gärningsmannen har konto i annat land och pengarna förs över till mottagarna i annat land.

Vad gäller Nerijus tycks du ha fått allt om bakfoten, man kan utan överdrift påstå att du är lättlurad.
Den som du kan spy galla på är utredningen, som det borde vidtas skarpa åtgärder mot, inte endast mot utredningen utan hela rättssystemet, när sådan här skandal tillåtes.
Svenska folket är värda ett bättre rättssystem än det här moraset.

Precis, vad är meningen? Jag beundrar människor som ifrågasätter och gör vettiga saker när någon bedöms vara felaktigt dömd. Men de brukar agera på ett helt annat sätt. De gör mer eller mindre egna undersökningar, pratar med människor som blivit hörda och letar egna bevis.

Men den här soppan i den här tråden, jag vette fan vad de håller på med? Fagro, Nopomil, Xenia med flera verkar mer finna nöje i att vara motvallskärringar för sitt egna nöjes skull. Det finns ingen kreativitet, de saknar vett och förstånd. Det leder ju ingenstans. Att helt förkasta en utredning, förkasta domar och expertutlåtanden för att i nästa sekund lita helt på samma människor när det passar dem, det är barnsligt! Jag kommer inte på något bättre ord.

Hur många gånger har inte du, jag med flera berättat för dem att det inte går att påstå att någon inte är hörd när vi inte har tillgång till hela utredningen? Varför fattar dom inte en sån enkel sak? De maler på som trotsiga småbarn som inte vill ta till sig fakta. Och inte skäms de heller!

Men vi måste ändå medge att dessa motvallskärringar med för mycket fritid ändå håller sig i rätt tråd med sina fantasier och konspirationer. Jag undrar när någon kommer undra om Lisa verkligen har funnits? Det är väl nästan bara det kvar? Ja, lite utomjordingar kan de nog snart börja konspirera om också.

Det finns inga som helst bevis för dina teorier. Men det verkar du inte förstå. Jag undrar varför du ens använder dig av polisens gedigna utredning som grund för dina fantasier när du inte har något förtroende för poliser, åklagare eller domstolarna? Varför litar du på vissa saker när du helt förkastar annat?

Det finns ovanligt mycket bevisning mot NB. Mer än vad det ibland funnits i andra brottmål.

Du måste väl fatta någon gång att det är DU som helt saknar bevis för planteringar, mörkläggningar, dina tolkningar av förhör, etc etc?

Precis, vad är meningen? Jag beundrar människor som ifrågasätter och gör vettiga saker när någon bedöms vara felaktigt dömd. Men de brukar agera på ett helt annat sätt. De gör mer eller mindre egna undersökningar, pratar med människor som blivit hörda och letar egna bevis.

Men den här soppan i den här tråden, jag vette fan vad de håller på med? Fagro, Nopomil, Xenia med flera verkar mer finna nöje i att vara motvallskärringar för sitt egna nöjes skull. Det finns ingen kreativitet, de saknar vett och förstånd. Det leder ju ingenstans. Att helt förkasta en utredning, förkasta domar och expertutlåtanden för att i nästa sekund lita helt på samma människor när det passar dem, det är barnsligt! Jag kommer inte på något bättre ord.

Hur många gånger har inte du, jag med flera berättat för dem att det inte går att påstå att någon inte är hörd när vi inte har tillgång till hela utredningen? Varför fattar dom inte en sån enkel sak? De maler på som trotsiga småbarn som inte vill ta till sig fakta. Och inte skäms de heller!

Men vi måste ändå medge att dessa motvallskärringar med för mycket fritid ändå håller sig i rätt tråd med sina fantasier och konspirationer. Jag undrar när någon kommer undra om Lisa verkligen har funnits? Det är väl nästan bara det kvar? Ja, lite utomjordingar kan de nog snart börja konspirera om också.

Jag är tyvärr inte lättlurad...jag har granskat alla handlingar flera gånger, sam lyssnat på all ljudfiler
och granskat TR och HR dom. m.m. Jag har också ett tufft arbete där man granskar och analyserar
svåra saker.
I början var jag lite fundersam, men när jag förstod vilken sorts person NB är, så faller alla bitar på sin sätta plats.
Han är en sjuk person och en mycket farlig person för att gå lös bland folk.
Jag har granskat NB mycket ingående sam hur han rört sig i bl.A. Blomberg.

Att han är skyldig,,,det är han för det råder inga tvivel.

Vist kan man tycka att vissa saker borde ha undersökt djupare,, med det är flera saker som inte har med själva mordet att göra.

Men det råder inte någon tvekan...NB är skyldig och det är han som har mördat Lisa på ett mycket fullt sätt.
Jag har också bra kontakter så jag har blivit helt övertygad om att NB är ensam gärningsman.
Och lila Lisa hade inte gjort något ont, hon blev brutalt mördad av NB bara för att stilla sina
fantasier.
Att döda en ung flicka av den orsaken är inte normalt, han har svåra störningar.

Du får väl tycka vad du vill. det får alla göra.
Om jag vore som dig skulle jag ta en veckas paus, och sätta dig ner i lugn och ro och läsa igenom alla handlingar, så tror jag nog att du också kommer bli över bevisad om att NB mördat Lisa,

Kan du kanske berätta för mig på vilket sätt man gjort urvalet av det som skall vara med I FUP?
Varför valde man tex att ta med informationen om de andra litauerna, som inte har med NB att göra, som höll på med byggplast?
Varför tar man med att WK ringer in mitt I natten och sager att hans dotter mött NB? Varför kollar man inte upp detta helt felaktiga påstående innan man tar med det som särskilt utvalt material som skall vara med I FUP för att stötta åtalet mot NB?

Om nu NB är så sjuk och farlig varför gjordes ingen sinnesundersökning?
Varför har ingen sett detta, det finns bara positiva vittnesmål om NB om man bortser från broderns. Med tanke på broderns situation när han gav dessa vittnesmål om NBs karaktär anser jag att man helt kan bortse från dem. NB hade jobbat dagligen I flera år med människor som ansåg honom trevlig, lugn, arbetssam och sympatisk. Han hade grannar som tyckte om honom. De flesta mördare som är väldigt sjuka , om dem kan man läsa helt andra omdömen från människor som känt dem. (Ulf Olsson, Anders Englund mfl). Javisst det finns säkert något undantag men då talar vi om VÄLDIGT sällsynta fall.

Om nu NB är så sjuk och farlig varför gjordes ingen sinnesundersökning?
Varför har ingen sett detta, det finns bara positiva vittnesmål om NB om man bortser från broderns. Med tanke på broderns situation när han gav dessa vittnesmål om NBs karaktär anser jag att man helt kan bortse från dem. NB hade jobbat dagligen I flera år med människor som ansåg honom trevlig, lugn, arbetssam och sympatisk. Han hade grannar som tyckte om honom. De flesta mördare som är väldigt sjuka , om dem kan man läsa helt andra omdömen från människor som känt dem. (Ulf Olsson, Anders Englund mfl). Javisst det finns säkert något undantag men då talar vi om VÄLDIGT sällsynta fall.

Du är rätt.
Det verkar att någon/ några ville att det skulle se ut att mordet begåts i Blombergs området och
att polisen skulle leta där och att det skulle se ut att gm var från samma området.
Någon hade slängt L handske i ladan för att det ska se ut att L var där.
Efter några dagar hade även örhänge slängdes dit för att förstärka misstankar att
brottet begåtts i ladan.
Man kan fråga sig, varför ville mördaren att ladan ska se ut som brottsplats?
Det är inte svårt att förstå - att det skulle misstänkliggöra gästarbetare och att polisen inte skulle leta
efter andra ( dvs - riktiga ) gm.
Mördare har även använt sociala medier för det.
Det fanns i t råden - 17-årige Lisa...... många inlägg med sådant.
L mördare hade tagit tejprulle från ladan och använt för att tejpa L.
Men han gjörde ett misstag och lämnade tillbaka fel tejp (inte den som han tagit) och därför inte finns
NB ' s dna på inuti i tejpenrullen som polisen hittade i ladan. NB hade använt tejpen som han hade i ladan och det skulle
finnas hans dna och även fingeravtryck.
Mördare gömde L kropp i byssjan för att det skulle se ut att
det var arbetare som använt byssja ville gömma L kropp och bränna upp tilsammans med byssjan
men att skulle se ut att dem inte hunnit eller blivit skrämda av någon ( kanske helikopter).

Vilket scenario du målar upp!
Verkar nästan - enligt din "teori" - som att motivet till mordet var politiskt? Att någon aggressivt våldsbejakande, arbetarklassfientlig, och framförallt, gästarbetarefientlig gruppering planerat och utfört mordet, för att Nerijus skulle få skulden - och därmed avskräcka folk från att anlita gästarbetare samt skrämma dessa bort från Sverige. Är det vad du tror?