När ska samhället sluta lägga resurser på slagna och våldtagna kvinnor?

1) Den verkliga siffran ligger på 98% falska våldtäkts-amälningar.

2) 2014 anmäldes 6700 våldtäkter,



3) Det döms ungefär 200 män per år för våldtäkt. Det är ungefär 3% av de anmälda fallen.

4) Räkna in alla fällande domar som bygger på lögner, felaktigheter, trams, med mera säg 30% om man räknar lågt.

5) Då kan du se att ungefär 6600 av 6700 kvinnor som anmäler våldtäkt ljuger.

Var och varannan svensk kvinna sysslar med ständigt nedvärderande av sin man. Det är ovanligt att svenska män gör samma sak mot en kvinna. Det anses även som icke-socialt acceptabelt för en svensk man att nedvärdera sin fru, säga åt henne hur hon ska gå klädd, var hon får gå, vilka intressen hon får ha.

Det anses vara helt socialt accepterat för en svensk kvinna att offentligt nedvärdera sin man, säga åt honom hur han får gå klädd, vart han får gå, vilka intressen som han får ha, osv.

Om exempelvis en svensk kvinna har som intresse att titta på tv-serier, då skulle det anses sjukt ifall mannen hävt ur sig "jag vill inte att du sitter och slösar tid med att titta på tv, jag vill heller inte att du går klädd så där och nej, du får inte gå ut med dina kompisar i helgen".

Har en svensk man tv-spel som intresse då är det helt okej för en svensk kvinna att säga "sluta slösa bort tid på tv-spel, klä dig bättre och sluta umgås med de personerna".

Det är bara min observation att i svensk kultur så är det kvinnan som bestämmer och allt måste godkännas av henne. Det får, som sagts tidigare, inte samma extrema konsekvenser som när en afghansk kvinna inte lyder en taliban, men det är i samma kategori. Det är genom ständigt gnäll och förlöjligande/nedvärderande, samt förhandling om t.ex. sex som en svensk man kontrolleras av sin kvinna. Hon nekar honom sex så att han får be om det och göra saker för henne tills hon låter honom ha lite sex.

Detta är ironiskt nog tvärtemot den feministiska devisen att det värsta som kan drabba en kvinna är att ha sex utan att egentligen vilja det. Vad jag alltså menar är att kvinnan börjar med att förklara att det absolut inte går att ha sex utan att vilja det, det är det värsta som en kvinna kan uppleva, sedan efter de nekat mannen några gånger säger de; men självklart får du sex ifall du tar mig på en fin semester.

I den här stand up rutinen förklaras det bra:
https://www.youtube.com/watch?v=3dGhsRsHXP8

Jag förstår så väl och beklagar att det är din fru som bestämmer allt och att allt måste godkännas av henne. Typiskt toffelfgnäll.

Apropå filmer om relationsvåld:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14064411.ab
En psykopatmorsa i verkligheten. I en parrelation. Här har du ett uppslag till en dramathriller. Du kanske får en Oscar för bästa film.

Du kan projicera hur mycket du vill. Nej, jag är inte svensk och nej jag är ingen toffelhjälte. Det är däremot intressant att se hur du avfärdar det som "toffelgnäll" om en kvinna bestämmer allt och allt måste godkännas av henne medan en kvinna som fick reda på att en annan kvinna blev kontrollerad på samma sätt av sin man hade sagt "nu ringer vi polisen och anmäler detta så ska vi få honom bakom bom och lås".

Det är också intressant hur ni skiftar mellan att anklaga mig för att vara offer till förövare och allt mittemellan. Nej, jag är helt enkelt något mycket svårare att förklara bort; en utomstående som observerat hur det går till i sverige.

Hur går det till när du som utomstående gör observationer? Gör hembesök hos ett par tusen slumpmässigt utvalda par? Jag antar att du sitter i soffan, observerar och lyssnar på dina par när de gnäller, gnatar, tjatar och grälar samt kastar porslin och andra lösa föremål på varandra.

Det låter otvivelaktigt intressant med en sådan saklig och vetenskaplig undersökning. Vilka faktorer tar du med i beräkningen när du gör observationerna?

Mestadels pratar jag med arbetskamrater och andra folk jag träffar genom mitt arbete. I samtliga svenska par så råder det inget tvivel om att kvinnan styr med järnhand.

Det är även uppenbart att det är "färdigknullat" för mannen. Idag i tidningen stod det en artikel om att i par där mannen tog ett större ansvar för hushållsarbetet och barnen hade man mer sex. Det är uppenbart för vem som helst att det är rent skitsnack. Kvinnor tänder inte på män som står och dammar eller hjälper småbarn att borsta tänderna.

I alla svenska par har kvinnan brutit ner mannen så att han i princip bara är en slav som betalar för allt och utfört arbete åt kvinnan utan att få bestämma någonting. Här är en lista på det svenska kvinnor bestämmer över i förhållanden; var man bor (ort), hur man bor (hyreslägenhet, bostadsrätt, eller villa), hur hemmet är inrett, hur man spenderar sin fritid, hur man spenderar sin semester, hur både kvinnan och mannen går klädd, vad man äter (allt från vilka varor som köps i mataffären till konstiga dieter som mannen tvingas delta i), vem man umgås med (mannens vänner klagas på tills de är väck, kvinnans vänner är heliga).

Jag stöter även på många araber och andra muslimer i mitt jobb och där sker samma sak fast omvänt, alltså att mannen bestämmer allt om kvinnan. Jag är själv från ett asiatiskt land om det är någon som undrar.

Sagt av en världsfrånvänd kvinnoföraktare. Bara ord och inga visor. Vakna upp och se verkligheten som den är ur ett vidare perspektiv. "I alla svenska par..."? Ja jisses, då har du väl gjort hembesök hos samtliga par i Sverige för att göra vetenskapliga observationer. Rena Mission Impossible.

Min fru och jag lever i ett jämställt förhållande. Ändå har vi ett fantastiskt sexliv. Trots att jag står och dammar och hjälper mina små barnbarn att borsta tänderna är hon mycket attraherad av mig. Omvänt också. Både hon och jag delar på "järnhanden". Du missade tydligen att fråga mig.

Ja man diskutera offrets ansvar när det gäller rån, att du inte ska skylta med pengar och dylik i områden där det finns stor risk för att bli rånad. Men att prata om kvinnans ansvar som offer är mer eller mindre förbjudet.

Vad för män kvinnor dras till får de aldrig kritik för. Det är inte bara att de orsakar våld emot sig själva utan de orsakar betydligt mer våld emot andra med att dras till starka män, för män kommer försöka demonstrera sina styrka inför tjejen emot andra män först och främst. Däremot så får män en massa skit för sina ideal trots att de i princip inte gör någon skada utan tvärtom, de värdera godhet högt.

Men vi lever i ett matriarkat och då är det kvinnor som har tolkningsföreträde.

Mestadels pratar jag med arbetskamrater och andra folk jag träffar genom mitt arbete. I samtliga svenska par så råder det inget tvivel om att kvinnan styr med järnhand.

Det är även uppenbart att det är "färdigknullat" för mannen. Idag i tidningen stod det en artikel om att i par där mannen tog ett större ansvar för hushållsarbetet och barnen hade man mer sex. Det är uppenbart för vem som helst att det är rent skitsnack. Kvinnor tänder inte på män som står och dammar eller hjälper småbarn att borsta tänderna.

I alla svenska par har kvinnan brutit ner mannen så att han i princip bara är en slav som betalar för allt och utfört arbete åt kvinnan utan att få bestämma någonting. Här är en lista på det svenska kvinnor bestämmer över i förhållanden; var man bor (ort), hur man bor (hyreslägenhet, bostadsrätt, eller villa), hur hemmet är inrett, hur man spenderar sin fritid, hur man spenderar sin semester, hur både kvinnan och mannen går klädd, vad man äter (allt från vilka varor som köps i mataffären till konstiga dieter som mannen tvingas delta i), vem man umgås med (mannens vänner klagas på tills de är väck, kvinnans vänner är heliga).

Jag stöter även på många araber och andra muslimer i mitt jobb och där sker samma sak fast omvänt, alltså att mannen bestämmer allt om kvinnan. Jag är själv från ett asiatiskt land om det är någon som undrar.

Jag tycker du skriver bra inlägg överlag

Det stämmer att kvinnor dras till män som kör över dem, men det är hög risk för en man att försöka göra det, i synnerhet i sverige. För går det snett så har hon hela samhället på sin sida, så även inom islam. Så säkrare att bli en lydig hund som kanske får lite matrester eller visa styrkan genom att köra över andra män, för det anses som mer acceptabelt av samhället, för ingen bryr sig om män.

Jag håller dock inte med dej om att mannen bestämmer i andra kulturer. Skenbart möjligtvis, men det är ju för att kvinnor dras till starka män. Hela äktenskapsfenomenet i typ alla kulturer är ett bevis på att kvinnan bestämmer och använder sig av olika form av sätt att fånga män i äktenskap eller ekonomisk bidrag till kvinnan, så som barn. Män får inte göra juridisk abort exempelvis. Priset på sex är högt inom alla kulturer för män, så även inom islam, kanske i synnerhet islam. delar av islam är för avrättning för våldtäkt, de har förbud emot prostitution och män får inte ens titta på kvinnors kroppar innan äktenskap, ett äktenskap som de ska betala ett högt pris för traditionellt sett.

Men visst själva äktenskapet är väl kanske mannen bossen i, men då har hon ju också fått sin alfahanne. Mannen skulle säkert skippat hela grejen, och knullat henne några gånger och gått vidare.

Herrejisses! Har dumheten ingen botten här på Fb?

Utveckla detta tack. Jag vill höra mer om dina tankar runt detta.