1. Kultur & Media
  2. Film

Varför hade svensk film så dåligt foto på 80-90-talet?

Svara
2015-07-07, 21:39
  #13
Jimbo
Medlem
Jimbos avatar
Mycket av den dåliga bilden beror på att filmerna transfererades uselt till video och framförallt DVD. Många gånger skar man ut mitten av bilden, vilket ger usla kompositioner och tekniskt var processen för kontrast och färg på riktigt låg nivå.

Ljudet i svensk film har alltid varit med sikte på naturligt, i jämförelse med amerikanska filmer där man alltid jobbar med att lyfta fram alla skeenden ljudmässigt. Tror att DI är en stor bov i dramat med en massa kulturreliker som ansåg att det amerikanska sättet var vulgärt. Svensk film låter dessvärre ännu dåligt, även om bilden blivit bättre.

Det finns att jobba på.
Citera
2015-07-07, 22:44
  #14
Mikeyjames
Medlem
Mikeyjamess avatar
Troells Utvandrarna/Nybyggarna hade väldigt bra bild vad jag minns. Kan det ha varit amerikansk utrustning de hade?
Citera
2015-07-07, 22:47
  #15
Kent-Herbert
Medlem
Böde svensk och amerikansk film var filmad med samma teknik och typ av kameror. Dvs på 35mm film från fuji eller Kodak.

Problemet är som någon skrev, katasteofL transferering.
Citera
2015-07-07, 23:55
  #16
JohnnySmith
Medlem
Åja, nog gjordes det en hel del spelfilm i det format som kallades Super-16 i Sverige, och då blir det naturligtvis "grövre korn", (särskilt om det var dåliga ljusförhållanden vid inspelningen och man fick "pressa" vid framkallningen). Och om man sen ser det här på video/tv så syns ju skillnaden (mot 35 mm) ännu bättre på HD.
Ljudet sedan blev ju så här när man inte kunde tänka sig att eftersynka ("dubba") utan envisades med att spela in ljudet på plats även under de mest omöjliga förhållanden.
Men visst spelar transfereringen också en stor roll. En välgjord överföring till HD/Blueray från 35 mm blir ju ofta väldigt njutbar.
Citera
2015-07-08, 00:15
  #17
ujhs
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jazzneger
Inte för att svensk film har jättebra foto idag men på 1980 och 1990-talet så var det katastrofalt uselt om man jämför med amerikanska filmer från samma tid. De svenska filmerna var ofta stelt filmade, såg amatörmässiga ut, och hade liksom ett kornig, nästan suddig, bild, oftast väldigt mörk. Mycket av svensk film, några gjorda av riktigt bra regissörer, såg mer ut som tv-serier eller något, så dåligt var kvaliteten på filmen. Men varför?

Om man tittar på amerikanska filmer från samma tid så var de alla i bra kvalitet. Det var inte kornigt och dammigt. Svenska filmer från 1960-talet hade bra kvalitet, när det var svartvitt.

Men varför blev det så? Varför var kvaliteten så annorlunda mellan amerikanska filmer och svenska?


Min minnesbild är att man på 70-80-talen ofta avsiktligt underexponerade för att få filmen mörk...detta som en kontrast mot Hollywoods glättighet och sprakande färger.
Citera
2015-07-08, 01:23
  #18
Carnage.
Medlem
Carnage.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ujhs
Min minnesbild är att man på 70-80-talen ofta avsiktligt underexponerade för att få filmen mörk...detta som en kontrast mot Hollywoods glättighet och sprakande färger.

Hollywood körde också väldigt mycket med dokumentärt, mörkt och grynigt foto på 70-talet. Sen förändrades allt när Spielberg och Lucas kom med sina succéfilmer som var raka motsatsen till cinéma vérité.
Citera
2015-07-08, 07:57
  #19
Kent-Herbert
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohnnySmith
Åja, nog gjordes det en hel del spelfilm i det format som kallades Super-16 i Sverige, och då blir det naturligtvis "grövre korn", (särskilt om det var dåliga ljusförhållanden vid inspelningen och man fick "pressa" vid framkallningen). Och om man sen ser det här på video/tv så syns ju skillnaden (mot 35 mm) ännu bättre på HD.
Ljudet sedan blev ju så här när man inte kunde tänka sig att eftersynka ("dubba") utan envisades med att spela in ljudet på plats även under de mest omöjliga förhållanden.
Men visst spelar transfereringen också en stor roll. En välgjord överföring till HD/Blueray från 35 mm blir ju ofta väldigt njutbar.


Tack för förtydligande.

Super 16 i sig gör ju inte isig filmen ful. Även "modern" film förs ju på S16. Tex Black Swan och march of the penguines.
Citera
2015-07-08, 10:34
  #20
8192
Medlem
Exempel på svenska filmer från 1980-talet med mästerligt foto:

Fanny och Alexander (1982)

Offret (1986)
Citera
2015-07-08, 15:45
  #21
MrBlanko
Medlem
Tvärtom, vi hade snyggare, mer organiskt foto på den tiden.

Anledningen till att bilden såg grynigare och skitigare ut beror ju på att man inte kunde skanna in filmen i datorn direkt efter framkallningen, utan var tvungen att klippa och klistra för hand, vilket ledde till att filmen skitades ner och mattades. Hollywood var steget före, men även de hade bekymmer med detta.

Att den totalt efterblivna digitala generationen inte begriper detta är dock föga förvånande.
Citera
2015-07-08, 18:05
  #22
tryff
Medlem
tryffs avatar
Amerikanerna tar ju i stort alla bilder i studio under perfekta ljusförhållanden sen retucheras och färgläggs varenda ruta. Tro fan att det blir bra. Italienarna dubbar i stort sett samtliga filmer i efterhand för att få perfekt ljud.
Citera
2015-07-11, 11:15
  #23
Sonny-Sumo
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrBlanko
Tvärtom, vi hade snyggare, mer organiskt foto på den tiden.

Anledningen till att bilden såg grynigare och skitigare ut beror ju på att man inte kunde skanna in filmen i datorn direkt efter framkallningen, utan var tvungen att klippa och klistra för hand, vilket ledde till att filmen skitades ner och mattades. Hollywood var steget före, men även de hade bekymmer med detta.

Att den totalt efterblivna digitala generationen inte begriper detta är dock föga förvånande.

Kan förstå att det blev skitkvailtet vid tex överföring till VHS. Men jag såg svenska filmer på bio under 80-talet som hade dålig bild och framför allt dåligt ljud. Titta tex på valfri Jönssonligefilm.
Citera
2015-07-14, 02:27
  #24
MrBlanko
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonny-Sumo
Kan förstå att det blev skitkvailtet vid tex överföring till VHS. Men jag såg svenska filmer på bio under 80-talet som hade dålig bild och framför allt dåligt ljud. Titta tex på valfri Jönssonligefilm.

Jönssonligan har ett väldigt fint foto, dock ganska kasst ljud. Skulle man göra en bluray remaster av Jönssonligan hade kvalitèn blivit knivskarp och ingen hade gnällt, men nu ser alla bara de "skitiga VHS kopiorna" uppladdade på Youtube, vilket blir orättvist.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in