Citat:
Ursprungligen postat av
hardtokill
Tycker det mesta han skriver är förbryllande han har sett Anna bäras ut han såg hennes brännskador å kunde av göra att hon var stekt inte grillad .
han har sett hennes säng före å efter branden plus madrass flygbilderna som finns så är allt borta en enda hög av brända kolade bitar
Jaha, nu är det en "han" också. Vad drar du för slutsats av allt det där då? Btw försök styra upp ditt sätt att skriva så att man förstår dig bättre, kanske lite komma-tecken och så.
Min slutsats är att.. ja. Alla tolkar saker dom ser och upplever olika, och att personen kanske vet saker som den inte riktigt helt kan formulera med risk för att röja sin identitet - helt förståeligt. Jag tror mest på förundersökningsprotokollet när det gäller skador/utseende/händelse/tidsförlopp. Om en person hade haft betydelsefull information för utredningen borde det finnas förhör kring det. Vart är egentligen de vettiga människorna i den här tråden..
Förvånande för övrigt att det inte är fler personer och sidor i den här tråden, undra vad som gör att det inte är media-saftigt.
Gissade rätt- igen.
