Bevis för att rasism är naturligt/instinktivt.

(Till mod: Jag la den här i I och I istället för vetenskap eftersom rasism är en sån central del i invandringsfrågan)


Överallt i väst-världen hör vi varje dag i media, i skolan och av politiker (och även ofta på flashback) att rasism är någonting hemskt och att om du är rasistisk så är du en hemsk/ointelligent/trångsynt/ond människa.
T.om. invandrigskritiska SD's senaste valfilm gick ut på att "rasism är vidrigt": https://www.youtube.com/watch?v=YuK4MjrGbCU
Men vad är rasism för något egentligen? Det är få människor som någonsin har ställt sig den frågan.

Jag ska i detta inlägg argumentera för att rasism (genetisk diskriminering) är en del av en naturlig och livsviktig överlevnadsinstinkt som vi människor och andra djur har och som vi inte skulle ha klarat oss utan.

Instinktivt är vi formade av evolutionen att ju mer genetiskt besläktade vi är med någon desto mer gillar/älskar vi den personen, litar på denne, känner mer empati och är villiga att lägga ner pengar på den personen. Samma sak fast tvärtom gäller ju mindre genetiskt besläktade vi är med någon. Denna teori kallas för genetic similarity theory.

Här kommer några exempel på vår naturliga instinkt att diskriminera efter genetikiskt släktskap (rasism):

Föräldrar älskar sina egna barn över andra barn, inte på grund av att de är sötare/duktigare/snällare än andra barn de träffar ute på gatan utan pga. föräldrar är mer genetiskt besläktade med sina enga barn. Skulle vi inte ha instinken att genetiskt släktskap vore viktigt för oss skulle vi aldrig överlevt som art då föräldrar i sådana fall inte skulle proritera sina barn över andra barn/djur/insekter/växter och inte offra liv och lem för sina barns bästa som de gör nu.

En människa känner instinktivt mer empati för en hund/chimpans/delfin än för en fluga/räka/växt eftersom hunden/chimpansen/delfinen också är däggdjur och därför mer genetisk besläktade med oss människor.

Eftersom asiater och afriker levt åtskillt i över 100 000 år, är en asiat genetiskt sätt mer besläcktad med en annan slumpässig asiat än med en slumpmässig afrikan. En asiat känner därför instinktivt att han/hon vill hellre umgås med en asiat, litar mer på en asiat, känner större empati för en asiat och lägger hellre ner pengar på en asiat än på en afrikan.

Vi är experter på att diskriminera efter hur mycket genetisk besläktade vi är med någon. Vi älskar instinktivt våra syskon mer än våra kusiner, våra kusiner mer än våra sysslingar och så vidare.

Vänligen gå igenom mina bevis/källor jag länkat till innan du svarar/kommenterar. De flesta youtube videos jag länkat till är endast 2-3 minuter långa.

Barn/bebisar är instinktivt rasistiska: http://www.youtube.com/watch?v=rzoE0L8xxgQ
Rassetest på små barn: http://www.youtube.com/watch?v=12pMtyvF0Mo
Rassebebisar: "Babies show racial bias when picking playmates, a study suggests." , "Babies are also more likely to help those of their ethnicity, an effect known as in-group bias, where people favour those with the same characteristics" - http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/10770563/Babies-show-racial-bias-study-finds.html

Människor gör omedvetna val som är baserade på rastillhörighet:
"Racism is hardwired into the brain and operates unconsciously because areas that detect ethnicity and control emotion are closely connected, according to scientists.
Researchers explain that the same brain circuits that allow us to classify a person into an ethnic group overlap with other circuits that process emotion and make decisions, leading people to make unconscious decisions based on another's race."
- http://www.medicaldaily.com/racism-innate-human-brain-makes-unconscious-decisions-based-ethnicity-240970

Genetic similarity theory:
" It holds that individuals tend to be more altruistic to individuals who are genetically similar to themselves even if they are not kin, and less altruistic, and sometimes outwardly hostile, to individuals who are less genetically similar. Rushton describes "ethnic conflict and rivalry" as "one of the great themes of historical and contemporary society", and suggests that this may have its roots in the evolutionary impact on individuals from groups "giving preferential treatment to genetically similar others."
http://en.wikipedia.org/wiki/J._Philippe_Rushton#Genetic_similarity_theory

MRI bilder visar ökad aktivitét i hjärnan när testpersoner får se bilder på personer med annan rastillhörighet:
http://www.socialbehavior.uzh.ch/teaching/semsocialneurosciencews07/wyss_040507.pdf

Om vi inte är naturligt rasistiska varför väljer vi då att dela in oss efter ras vart vi än bor i världen?:
Bilder som visar hur etniskt segregerade amerikanska städer är: http://www.wired.com/2013/08/how-segregated-is-your-city-this-eye-opening-map-shows-you/
Självsegregation i amerikanska skolor: https://www.youtube.com/watch?v=ynLwmVau7-I

Svenskar väljer bort invandrarområden: "Man har också ställt frågor till infödda svenskar angående deras syn på etnisk boendesegregation.
– Det vi kan se är ett väldigt påtagligt undvikandemönster. Svenskar undviker att flytta till invandrartäta områden."
http://www.arbetarbladet.se/gastrikland/gavle/svenskar-vill-inte-bo-i-invandraromraden
Fria skolval gör att svenska skolorna segregeras:
"I USA kallas fenomenet ”white flight”. Enligt Anders Trumberg börjar etniskt svenska medelklassbarn ofta lämna skolor när minst 20 procent har annan bakgrund" - http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13014028.ab

Rasism finns överallt runt om i världen, inte bara på vissa ställen:http://en.wikipedia.org/wiki/Racism_in_Asia , http://en.wikipedia.org/wiki/Racism_in_Africa

Tror du ännu inte att du är instinktivt rasistisk? Gör ett test om du vågar!:

rassetest: http://www.understandingprejudice.org/iat/racframe.htm
rassetest video: https://www.youtube.com/watch?v=rYkd--pcJRo (om du inte orkar att göra testet utan bara vill se en video som förklarar hur testet går till)

Jag tycker att bevisen pekar på att rasism är instinktivt men att vi försöker dölja den instinkten för att inte bli socialt stigmatiserade.

Har mina argument och bevis övertygat dig att rasism är instinktivt? I så fall varför/varför inte?

Om rasism är instinktivt, är det meningsfullt att försöka skapa ett mångetninsk samhälle ala SD där ras och etnicitet inte spelar någon roll utan endast vilken kultur man har?

Hur blir det då vid rasblandning? Om man som etnisk svensk skaffar barn med en rasfrämling så är man mer genetiskt besläktad med vilken random svensk som helst än just sitt eget barn. Är det risk att förälder-barn relationen blir lidande?

Debattknugen, vilken fantastisk TS, förresten. Mycket upplysande. Hoppas många lär sig mycket av all fakta.

Men jag undrar, Spelar inte ras och etnicitet någon roll för SD? De får ju alltid höra om sin rasism. Var snäll och förtydliga. Kulturen följer väl oftast med etniciteten, eller? Är jag ute och cyklar på hal is?

Jag tycker att finns bevis för att förälder-barn relationen ofta blir lidande vid rasmixning eftersom avkomman är mindre genetiskt lik sina föräldrar jämfört med om både föräldrarna vore av samma ras.

Sämre relation mellan mixras barn/ungdomar och deras biologiska mamma:
"Mixed-race youth had the lowest mean score and white youth the highest for mother-adolescent relationships and maternal support, the study showed. For father-adolescent relationships, African-American youth had the lowest score, while whites had the highest."
- http://www.ns.umich.edu/new/releases/21241-mixed-race-youth-feel-less-cohesion-with-mothers-but-greater-independence


Tre gånger vanligare att mixrasbarn blir misshandlade av sina föräldrar:
"Children from interracial marriages are about three times more likely to be abused by parents and others, compared to those raised by Korean parents, a government report showed Friday"
- http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2010/05/117_65916.html

Ordet rasism uppfanns av bolsjeviken Leo Trotskij för att enklare kunna kuva de slaviska folken som utsattes för den mest ondskefulla regim som någonsin skådats. Med hjälp av detta gavs psykfallet rätt att döda 10 miljontals ryssar.

Nybolsjevikerna har anammat uttrycket, då det visade sig vara ett effektivt sätt för att besegra sina politiska motståndare.

Det man måste veta är att människor som i debatter använder känsloargument/demoniseringsargument i regel är mycket korkade. De kan inte vinna en debatt utan, men med detta vapen i sina händer har en helt ny värld öppnat sig för deras ögon. Från att ha varit ingenting, kan de nu debattera ner vem som helst, förutsatt att det sker inför publik (live).
Att det inte fungerar när publiken är anonym är flashback ett ypperligt exempel på. Här får PK alltid storstryk vilket lett till att de mer eller mindre lämnat denna arena.

Ta en människa som Mona Sahlin. Vad vore detta universalgeni utan känsloargument? Det kan jag berätta för er, hon hade på sin höjd varit ett affärsbiträde. Ni förstår, hon vore högst oklok om hon lämnade denna argumentationsteknik, hennes karriär vore över. Och det gäller inte bara Mona...

Tack!

Nu är jag inte någon expert på SD men de har ju vad jag förstår en ideologi om "öppen svenskhet".
Så länge man känner sig svensk så är man svensk. Jag tycker inte att SD's ideologi är rasistisk i sig men eftersom jag är övertygad om att alla människor har en instinktiv rasism i sig så tror jag att SD-are och alla andra människor på denna jord är rasister.

Jag tror definitivt att kulturen följer etniciteten. Jag tycker att det finns en röd tråd:

Flyttar invandrare från U-länder till Europa/Västländer förvandlas plaster där dem bor på till ghetton: Rinkeby, Husby, Tensta, Rosengård etc i Sverige.
Marseille och Paris i Frankrike. Rotterdam och delar av Amsterdam i Nederländerna. Delar av London. Detroit, Chicago i USA och så vidare.

Flyttar Europeer till en Ö får du Australien, Nya Zeeland etc.
Flyttar du personer från U-länder till en Ö får du Haiti.

Intressant information. Enligt mina erfarenheter så bryr sig de flesta människor inte om "sanningen". Eftersom människor är flockdjur så är det viktigaste att ha "rätt" åsikter där man får ryggdunkningar av sin "flock". Har man avvikande åsikter gentemot flocken blir man socialt stigmatiserad och det är en hemsk upplevelse för oss människor.

Alla svenskar flyttar från Möllan (Södra innerstan) i Malmö när deras barn når skolåldern. De första som lämnade Möllan var Chilenarna. Det fanns massor av dem på Möllan innan. Jag kände många av dem, de stod inte ut med alla arabiska barn i skolorna. - De har stuckit allihopa utom missbrukarna och de socialt utslagna. Ser man ett svenskt barn i många arabiserade skolor i Malmö så vet man att föräldrarna är socialt utslagna. Det som kallas "white flight" gäller också asiater, sydamerikaner mfl. Akilleshälen tycks vara barnen och arabkvoten i skolorna.

Om det är en massa kinesiska, japanska barn i en skola så stannar garanterat svenskarna. Men inte araber och afrikaner.

Asiater är fortfarande en relativt liten grupp i Sverige och jag har aldrig varit med om att en klass i Sverige har haft över 20% asiater så jag tror att det är svårt att dra några slutsatser i dagsläget.

I USA t.ex. så kan du se att vita personer bor helst med andra vita och att asiater bor helst med andra asiater: http://www.wired.com/2013/08/how-segregated-is-your-city-this-eye-opening-map-shows-you/#slideid-210281

Om du bodde i USA och kunde välja vart du ville bo skulle du då valt att leva i ett bostadsområde där maroriteten hade asiatiskt ursprung eller hade du hellre bott i ett vitt bostadsområde?

Om du var tvungen att fly landet skulle du då valt att flytta till ett ett annat europeiskt/västerländsk land med personer som är mer genitiskt besläcktade med dig eller hade du hellre flytt till Kina eller Japan istället?

Kulturmarxist, jag tror att skillnaden ligger i religionen. Islam. Det verkar vara folk med denna religion som vi har mest svårt, eller inte alls kan, acclimatisera oss med. Eller tvärt om, de kan inte anpassa sig till vår kultur.

Det kan emellertid de andra Du nämner. De har smält in i samhället så snart de kom hit. De har haft som mål att göra det. Muslimerna tycker att det är svenskarna som skall anpassa sig, och de har ett hemligt liv där de inte släpper in andra. Tex i moskeerna. Sen må Imamerna stå där och smila falskt och säga att dörren är öppen och varså god och stig in.

Jag tror att i en klass med 20% asiater skulle det vara en jädra diciplin, och de skulle lära sig bättre än i en klass med samma %-tal araber-afrikaner och svenskar. Jag skulle gärna sätta min unge i skolan tillsammans med asiater.

Jag tror att religion spelar endast en marginell roll i slutändan. Det är inte så att Kristna syrianer skaper mer fredliga bostadsområgen än muslimer. Kolla bara på Södertälje.

Svarta och Latinos (bruna) i USA är kristna de med men det finns enorma problem med deras överrepresentation i brott ,gängaktiviteter och för att inte tala om alla race-riots nu senast i Baltimore: https://www.youtube.com/watch?v=rWJM2wZb1Ew