Är de abrahamitiska religionerna byggd på incest?

Enligt bibeln ja. För det är det vi diskuterar här: TS ser nämligen ut så här:

"När man läser t.ex bibeln står det ju där att Gud skapade Eva av ett revben från Adam. Eva kommer med andra ord från Adams kropp. Gör inte det Eva till Adams dotter? Eller hur förklarar ni troende det?"

När man ger sig in i en diskussion bör man kanske läsa TS. Eller har du för bråttom med att vräka ur dig någon av dina meningslösa one-liners som ingen har någon nytta av. Eller låter du bara slumpgeneratorn gå igång? Vad var det för mening att påpeka att vi diskuterar enligt bibeln när det redan sägs i ts. Har du något vettigt svar på det lilla Bogomil. Kan jag få en enda gångs skull få se bevis på att du har en 70-årings mognad eller får vi se det vanliga tolvåringssvaret?

Jämfört med vad?

Vet ej skillnaden. Tror Ouspensky skrev den boken innan han träffade Gurdieff dock.

Aaah, ännu ett försök på att skapa en "endast för ja-sägare av ad hoc premisser"-tråd.

Som jag trodde. Tonårssvar från en 70-åring. Tragikomiskt. En ts är ju alltid en ad hoc. Om du nu, mot förmodan, vet vad det betyder.

Visst finns det llte Peter Pan kvar i mig.


Nöjet är helt på min sida.


Nej.


Ja.

Stackare. Hoppas att din tid här på flashback har gett dig något.

Definitivt: En ökande sympati för vettig teism och en ökande förakt för pådyvlande teism.

Det är nog tvärtom en ökande förakt för pådyvlande ateism.

Du är det bästa exemplet på vad som sjukt med ateismen, så fortsätt så.

Jag är ju inte precis nån fan av anti-teism (eller för den del av mycket stark ateism).

Så din strawman är tämligen fånig.

Du är fånig överhuvudtaget med din pådyvlande ateism.

Som manifesterar sig i mitt tydliga försvar av "vettig" teism?