Är de abrahamitiska religionerna byggd på incest?

En del av det du skriver anknyter lite till vad Ouspensky skrev om "djurens ättlingar" I boken Samtal med en djävul. I den berättar en djävul om en ras av människor som fanns utanför paradiset. Djävlarna ville ha att människorna blev mer materialistiska och lika dem, och fick därför A & E att äta av frukten. Det lyckades och med tiden blandades raserna. Så en del härstammar verkligen från djuren som Darwin hävdade men inte alla. "Djurens ättlingar" är också själlösa då de saknar högre andliga förmågor. Människorna hade i boken blivit så lika dem med tiden att inte ens djävlarna alltid kunde skilja dem åt.

En bok (samling spretande villfarelser) som bibeln, uttrycker en massa kontradiktioner, och så fort det kommer avsikter om krav på "tillitsskapanden" utifrån bibeln, så brukar det ju heta att man har goda intentioner - det är tvärtom så att idel förvirring har uppstått och ännu uppstår i de stater som försöker ha bibeln , som lagbok och vad gäller ärftighetslära kan vi ju lugnt påstå att av alla de mentalstörda element som fötts på jorden, med all sannolikhet suttit med pekfringret i bibeln och skapat regler ur den... med fatala konsekvenser.

Skulle du själv ge dig på att ta ett testamente skrivet ngn gång under 1300-talet... skrivet av någon random ur din släktkrönika... att börja på allvar bygga tilltro till att dem före år 1300.. seriöst har STORT inflytande på dig som lever idag?



Att ge sig på tolkning av bibeln som sanningsskrivande urkund, är ett spel för charlataner i avsaknad av elementär kunskap, de helt bortser från förnuftet.

Dessutom betyder gud rakt översatt ledare, det avser mänsklig ledare i stammar som i de äldre tiderna... hade så allvarliga kognitiva luckor, att ett fast ledarskap var enda framkomlighetens värld, ordet gud .. har med tiden misstolkats så grovt att folk bokstavligen börjat stagnerande stirra ut i luften, i den fatalistiska tron att en ledare finns i luften, att finna....

..nej, ingen ärftlighetslära har någonsin uppstått via bön och läsande av EN gammal dammig bok, dessutom så insmord av luttrade hämdbegär och förlorad impulskontroll.. att det går att se spår av sanning där.

En bok av skönlitterär karaktär, idag skulle den klassas som kiosklitteratur, om den kom ut senare än den gjorde.

Genetik.. kan man inte be sig till, eller bönhöras till, nej.

Nej, det gör henne inte till Adams dotter. Men hon kommer från hans kött, låt vara på ett något ovanligt sätt. Varken Adam eller Eva har föräldrar. Förutom Den Himmelske Fadern.

Tror ateisten att vi inte kommit ur incest? Gemensamt ursprung?

Ateisternas tro är för det mesta förvirrad. Dessutom lider de flesta av en lustig omedvetenhet: de förstår inte själva att de tror.

Vad menar du med "själ"? Den allmäna abrahamiska versionen eller den specifika "the fourth way" versionen?

Enligt bibelns skapelses-myt som är självmotsägande.

Vilken "tro"?

Vi är alla resultatet av incest. Därför människor är så korkade.

Det är väll någon typ an incest när en cell delar sig, så ja. Och någon cell måste ju varit den första.

Inte nödvändigvis i din betydelse.

Det är dem. Enligt deras tro så fanns det bara några människor från första början på ett och samma ställe. Alla släkt med varandra. Vetenskapen har löst denna gåta. Det fanns människor lite här och var. I alla fall bland den människoarten som finns idag. Abrahamitiska läror är äckliga. Vetenskapen är sund och logiskt genomtänkt.