2015-06-21, 11:17
  #1
Medlem
Polisen skulle omhänderta en uppenbart påverkad yngling efter larm om misshandel. En grupp om uppskattningsvis 20 personer försökte hindra ingripandet till den grad att polisen tvingades använda oc-spray för att ta sig loss.

Men tänka sig.
Citat:
Ursprungligen postat av smp
– Eftersom mannen inte ville medverka blev det ingen anmälan om misshandel. Och även om det var flera som försökte hindra polisen så ansåg vi inte att det var på ett sådant sätt att någon är misstänkt för något brott, sa John Nilsson, inre befäl, sent på midsommarkvällen.

http://www.smp.se/vaxjo/tumult-vid-araby-park-arena/

Vad är det för gränsland i lagrummet där det är så pass ok att hindra polisen att det inte är brottsligt men det är ändå så brottsligt att du kan bli sprayad?
Det är ok att hindra polisen lite lagom? Då sprayar de lite lagom och ingen har felat?
Citera
2015-06-21, 11:30
  #2
Medlem
Doktorphils avatar
skulle inte förvåna mig om poliserna åker på en utredning om tjänstefel.
för så funkar det i sverige

jävla laglöst land sverige har blivit
Citera
2015-06-21, 11:48
  #3
Medlem
Det vore intressant om något av dräggen kände sig lite kränkt och anmälde polisen för sprayandet. Polisen menar ju själva att de sprayat folk som inte gjort sig skyldiga till brott.
Något behöver i vilket fall redas ut här.
Citera
2015-06-21, 12:20
  #4
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Livsmissbrukare

Vad är det för gränsland i lagrummet där det är så pass ok att hindra polisen att det inte är brottsligt men det är ändå så brottsligt att du kan bli sprayad?
Det är ok att hindra polisen lite lagom? Då sprayar de lite lagom och ingen har felat?

Det är inget gränsland öht utan kan vara så enkelt som så att det rör sig om våldsanvändning i laga befogenhet enligt PL 10§
Citera
2015-06-21, 12:45
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Shubnigurath.666
Det är inget gränsland öht utan kan vara så enkelt som så att det rör sig om våldsanvändning i laga befogenhet enligt PL 10§
Egentligen skulle jag vilja be dig att utveckla det hela för oss som inte känner till PL i detalj men jag förstår av ditt facepalmande att min okunskap i ämnet upprör dig alldeles för mycket. Jag ber om ursäkt för att jag inte äger tillräcklig hyfs för att på ett konstruktivt sätt kunna diskutera i ett diskussionsforum.
Återigen, jag är hemskt ledsen.

Så. Finns det någon annan med kunskaper i ämnet och samtidigt kan tolerera en lekman så pass att h*n kan förklara hur en polis kan använda våld utan att utsättas för brott?
Citera
2015-06-21, 14:50
  #6
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Livsmissbrukare
Egentligen skulle jag vilja be dig att utveckla det hela för oss som inte känner till PL i detalj men jag förstår av ditt facepalmande att min okunskap i ämnet upprör dig alldeles för mycket. Jag ber om ursäkt för att jag inte äger tillräcklig hyfs för att på ett konstruktivt sätt kunna diskutera i ett diskussionsforum.
Återigen, jag är hemskt ledsen.

Så. Finns det någon annan med kunskaper i ämnet och samtidigt kan tolerera en lekman så pass att h*n kan förklara hur en polis kan använda våld utan att utsättas för brott?

Jag tar mig friheten att förklara iaf.

Våldsanvändning i laga befogenhet( i detta fall enligt Polislagen 10§) betyder att man får använda våld för att genomföra en tjänsteuppgift. Polis har möjlighet att använda såväl handkraft, batong, pepparspray och tom skjutvapen i laga befogenhet, och detta alltså i situationer som inte ens är av nödvärnskaraktär. Om det är nödvändigt för att utföra tjänsteuppgifter alltså.

Polis och ordningsvakter( dessa har också en del befogenheter enligt polislagen) har SJÄLVKLART också vid sidan om detta möjlighet att bruka våld i nödvärn, precis som envar. Dom allra flesta skjutningar med polis är just med hänvisning till nödvärnsrätten.
Citera
2015-06-21, 15:20
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Shubnigurath.666
Jag tar mig friheten att förklara iaf.
Äh, förlåt för att jag drygade mig...

Jag tolkar artikeln och polisens uttalande som att personer handgripligen försökte hindra poliserna att göra ett ingripande. Jag kan föreställa mig att man som polis i det läget inte nödvändigtvis fruktar för sin egen säkerhet men ändå vara så besvärad att man måste freda sig med någon form av våld för att kunna utföra sitt arbete.
Men det måste ju vara olagligt att hindra polisen?
Kan de ha trängt in polisen i sin lilla folkmassa men inte tagit tag i dem? Skulle det vara det gränslandet jag tänker mig? Man hindrar polisen vilket man inte får men det är liksom inte riktigt otillåtet?

Eller har jag grundfel? Man får vara i vägen och hur bångstyrig som helst så länge man inte är våldsam?
Citera
2015-06-22, 10:02
  #8
Medlem
Det har garanterat varit brott med i bilden. I vart fall våldsamt motstånd men kanske även ohörsamhet mot ordningsmakten. Läser man mellan raderna verkar det bara som att folkmassan inte skrämde polisen något särskilt så de sprayade sig genom folkmassan och genomförde sin tjänsteuppgift och sedan struntade man i de som lekte tuffingar. Man orkade inte lägga tid på att identifiera folk och rapportera dem och det känns ju fulkomligt onödigt att skriva en anmälan utan misstänkt bara för sakens skull när de ändå har massa andra saker att göra

De i folkmassan hade alltså kunnat bli rapporterade om poliserna varit på ett annat humör

Det är min gissning
Citera
2015-06-22, 10:12
  #9
Medlem
https://polisen.se/Aktuellt/Nyheter/2015/Maj/Pepparspray-effektivt-i-valdssituationer/

"– Syftet med pepparsprayen är att förhindra en våldsam situation och att polisen ska slippa gå in i närkamp. Statistiken visar dock att i 96 procent av fallen används den på ett avstånd på en meter eller kortare. Det tyder på att poliserna är försiktiga med användandet, säger Martin Lundin."


Syftet med pepparspray är alltså att UNDVIKA våldsamma situationer. Det betyder att poliser får använda pepparspray INNAN brott begåtts.
Citera
2015-06-22, 13:13
  #10
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mister-Mo
https://polisen.se/Aktuellt/Nyheter/2015/Maj/Pepparspray-effektivt-i-valdssituationer/

"– Syftet med pepparsprayen är att förhindra en våldsam situation och att polisen ska slippa gå in i närkamp. Statistiken visar dock att i 96 procent av fallen används den på ett avstånd på en meter eller kortare. Det tyder på att poliserna är försiktiga med användandet, säger Martin Lundin."


Syftet med pepparspray är alltså att UNDVIKA våldsamma situationer. Det betyder att poliser får använda pepparspray INNAN brott begåtts.

Som jag sade, polisen får vid sidan om nödvärn även använda sig av våld i " laga befogenhet", för att utföra en tjänsteåtgärd.

Det finns lagstöd för att använda sig av både handkraft, batong, pepparspray och även skjutvapen i laga befogenhet faktiskt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in