Införa tv-kameror på vissa populära orter ute i landsbydgen?

Exempelvis ett kafé där folk vanligtvis möts ...så slipper vi sådana här "Lisa-fall".
Jag vet att de mestadels på flashback är paranoida och tror att regeringen förföljer er, men de är totalt jävla ointresserad av era liv och kameror används bara för tillbaka spoling vid intressanta tillfällen, likt de gör i London.

Diskussionen är vart drar man gränsen.

Om man har kameror på vissa populära orter - varför inte alla orter?
Om man har kameror vid större gator - varför inte alla gator?
Om man har kameror vid alla gator, varför inte exakt överallt.

Varför inte ha realtidsövervakning?
Varför inte ha mer än så, mer personal som övervakar för att beivra brott?

Jag är för kameraövervakning. Jag har inget att dölja, jag sköter mig rättsligt sett.
Men jag vill inte bli filmad, jag vill inte bli fotad.
Jag kan välja att vägra gå in i en butik som har kameraövervakning, men kan jag vägra att bli filmad utanför mitt eget hus på min gata?

Att kameraövervaka hot-spots där det förekommer mycket "mindre brott" såsom fylle-misshandlar får räcka, likaså i kollektivtrafik och kroggator, som stureplan.

I takt med att otryggheten och brottsligheten ökar kommer även övervakningen öka. Se typ London och andra populära turistorter. Dom är nerlusade av kameror.

Se i Sverige typ, tunnelbanor, bussar, taxibilar, banker, flygplatser, butiker, ja istortsätt alla ställen där folk och pengar vistas. Torg, gator och stadskärnor osv är en så länge undvarade pga det anses integritetskränkande med kameror på allmänna platser.

Jag tycker man ska sätta upp övervakningskameror på så många ställen som möjligt och inrätta en myndighet för det.

Tekniken finns att bekämpa brottslighet, så varför inte använda det ?

99,99 % av alla i detta land har inget att dölja var de rör sig.

Sen ett system som registrerar automatiskt alla regnummer på bilar där de passerar på vägar.
-sen automatisk koll om körförbud, skatt etc..

Blir lätt att spåra bilar.

Statistiken för brottslighet i Sverige är lite märklig. Samtidigt som vi sett en tämligen markant ökning i antalet anmälda våldsbrott och våldtäkter så ser sjukvården ingen ökning eller en liten minskning i antalet vårdtillfällen för våld och sexualbrott.
Detta stämmer ganska väl överens med med statistik för de mer konkreta brott mord. Där ser man en viss fluktuering men en generell minskning sedan 80talet.

Så man kan ju kraftigt ifrågasätta om det faktiskt är en ökad brottslighet eller om det bara är en kraftig ökning i anmälningsbenägenhet.
Från personlig observation så kan jag konstatera att väldigt mycket som man generellt inte anmälde förr anmäls nu.

När det gäller Kameror så är de kraftigt överskattade. Av sk street crime löses enbart 3% med hjälp av kameror i London. Man har inte märkt av någon märkbar minskning i England på våldsbrott eller personbrott utom på slutna platser där man kan uppnå total övervakning som t.ex tunnelbanor.
Där man dock har märkt av en bra effekt med kameror är mot egendomsbrott. När det gäller att bekämpa inbrott så är kameror och larm effektiva.