Sexolog: Sköterskor bör runka hemvårdspatienterna

Ja. Kan jag köpa att mitt barn är yrkesofficer och vågar livet i krigszoner, så är detta en baggis.

Det är rimligtvis den yrkesutövande som sätter sina egna gränser.

Om du inte tycker att den sådan person är den rätta för dig, så är det ingen som tvingar dig att vara tillsammans med henom.

Fyfan, du framstår som en riktig amerikansk jävla extremistkristen.

Jobbar som omsorgsassistent faktiskt.

Alla har någon form av sexualitet och bör få utforska den i den förmågan och nivån de ligger på. På ett sätt det ej skapar obehag eller någon form av kränkning.

Nu jobbar jag med barn och ungdomar så det är inget som är relevant för dem.

Kukrunkare/klittrare skulle kunna vara en påbyggnadsutbildning för sjuksköterskor. Något som också ger ett litet lönepåslag. Ja, tänk hur det skulle kunna låta på ronderna. -Anna. Allan på tvåan kände sig kåt i eftermiddags. Vill du vara snäll och runka Allans kuk före middagen. Skriv en anteckning om hur mycket sats som kom.

1. Precis. Case closed.

2. Sedan förutsätter de även att alla äldre gubbar på hemmet helt förbehållslös vill bli avrunkade av vilken random kvinna som helst inom vården vilket förutsätter en tämligen instrumentell syn på sex.

Ledsen Gunilla, men de flesta män ser inte att en avrunkning alltid måste bygga på romantik ala Starlet eller dylikt. Dock tror jag inte gemene man gillar det om man märker att kvinnan avskyr det hon håller på med. Vi är ganska goda varelser trots allt.

Skulle du TS kunna länka till originalartikeln så att vi som kan finska får läsa den?

Det finns nämligen två olika grupper som jag tror att vi måste skilja på när vi diskuterar ämnet och det skulle vara intressant att veta vilkendera artikeln syftade på.

Antingen menar artikeln att de som inte kan masturbera på egen hand ska få rätt till hjälp, vilket jag är för. Alla ska ha rätt till ett sexliv och de nödvändiga hjälpmedlen ska ges på ett professionellt sätt.

Eller så menar artikeln att hemtjänsten ska hjälpa även de som själva kan masturbera men gärna skulle bli avhjälpta av den snygga vårdaren. Då blir det mer frågan om det mänskliga behovet av närhet och av ren åtrå. Det blir genast mer problematiskt och är mer en diskussion om statligt ordnad prostitution.

Om det senare kan jag ändå kommentera att jag förstår att vårdarna inte vill vara sexobjekt och ska denna tjänst erbjudas så ska den utföras av en helt annan yrkesgrupp.

Får ens 75 åringar stånd? De flesta har ju kateter och prostatabesvär.

Det vore ju nåt att lägga skattepengarna på
Då kan ju dom cancersjuka vänta lite till vettja. Bara gubbarna får runka.

Artikeln är publicerad i Turun Sanomat och går inte att läsa utan abonnemang, men den citeras så här:

Med andra ord så är det frågan om någon som inte kan tillfredsställa sina sexuella behov på egen hand.

Invandringen kostar Sverige om kring 250 miljarder år och om vi släpper in lite färre bidragstagare blir det pengar över till både snabb cancervård och kukrunkande.

När det gäller partnerns inställning till sexjobb så har filmen "A Million Ways to Die in the West" ett fint exempel på detta.
Sarah Silverman är nog en personlighet i filmen som skulle kunna tänka sig ett runkjobb och hennes partner godkänner det.

Tror allvarligt att det är ett fåtal förhållanden som skulle acceptera ett sådant arbete för någon av parterna.