1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Stängt
2016-01-16, 17:25
  #113485
frijidpink
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bommullspinnar
Jo men här snackar vi blodfläckar. Som enligt expertisen INTE kan överföras genom nåt jädra vatten i hoar eller liknande.

Vilken expertis, de här på flashback.
Vad är det för blodfläckar, varför skulle inte just blodfläckar kunna kontamineras, vad jag läst i FUP innehöll fläckarna DNA både från BO ock NB då måste det ju vara frågan om kontaminering eller?
2016-01-16, 17:28
  #113486
Bommullspinnar
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frijidpink
Vilken expertis, de här på flashback.
Vad är det för blodfläckar, varför skulle inte just blodfläckar kunna kontamineras, vad jag läst i FUP innehöll fläckarna DNA både från BO ock NB då måste det ju vara frågan om kontaminering eller?
Föreslår att du ställer din fråga till Hamilkar. En expert här på flashback.
2016-01-16, 17:30
  #113487
develi
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frijidpink
NB's Blod källa på det!
Enligt morsan så är det blodfläckar (smittade?) me NB's DNA.
Hälsa mamma att skilj på vilket DNA det rör sig om.
Jeans
Citat:
I en undersökt besudling vid vänster ficka fram (g) påvisades blod. Resultaten talar extremt starkt för att blodet/DNA:t kommer från Nerijus Bilevicius (Grad +4)
Citat:
I ytterligare en undersökt besudling på avigsidan vid knäppningen fram (f) påvisades blod. Analysen visar en blandning av DNA från minst två personer. Resultaten visar extremt starkt att huvuddelen av DNA:t kommer från Nerijus Bilevicius (Grad +4)
Jacka
Citat:
I en undersökt besudling på höger ärm (g) påvisades blod. Resultaten talar extremt starkt för att blodet/DNA:t kommer från Nerijus Bilevicius (Grad +4)
Övrigt DNA
Jeans:
Citat:
Tre områden undersöktes avseende sekret/DNA varvid DNA påvisades.
Analysen för ett område vid knäppningen (c)visar en blandning av DNA från minst två personer. Resultaten talar starkt för att del av DNA:t kommer från Nerijus Bilevicius (Grad +3)
Träningsbyxa
Citat:
Tre områden undersöktes avseende sekret/DNA varvid DNA påvisades.
Analysen för ett område på avigsidan höger sida upptill(c) visar en blandning av DNA från minst två personer. Resultaten talar extremt starkt för att del av DNA:t kommer från Nerijus Bilevicius (Grad +4)
Citat:
Analysen för ett område på rätsidan höger sida upptill (b) visar en blandning av DNA från minst två personer. Resultaten talar extremt starkt för att del av DNA:t kommer från Lisa Holm (grad +4), om man bortser från möjligheten att det kommer från en nära släkting. Resultaten talar starkt för att del av DNA:t kommer från Nerijus Bilevicius (grad +3)
Citat:
Analysen för ett område på avigsidan vänster sida upptill (d) visar en blandning av DNA från minst två personer. Resultaten talar för att del av DNA:t kommer från Lisa Holm (Grad +2). Resultaten talar i någon mån för att del av DNA:t kommer från Nerijus Bilevicius (Grad +1).
Jacka:
Citat:
Fyra områden undersöktes avseende sekret/DNA varvid DNA påvisades:
Analysen för ett område på höger ärm (d) visar en blandning av DNA från minst två personer. Resultaten talar extremt starkt för att del av DNA:t kommer från Nerijus Bilevicius (Grad +4)
Citat:
Analysen för ett område på vänster ärm (c) visar en blandning av DNA från minst två personer. Resultaten talar starkt för att del av DNA:t kommer från Nerijus Bilevicius (Grad +3)
Citat:
Analysen för två områden på bakstycket (a och b) upptill visar en blandning av DNA från minst två personer. Resultaten talar för att del av DNA:t i de båda områdena kommer från Lisa Holm (Grad +2). Resultaten talar i någon mån för att del av DNA:t i de båda områdena kommer från Nerijus Bilevicius (Grad +1).

... Förutom detta finns blod +4 från NB på röret samt blandning av DNA på snören.
2016-01-16, 17:31
  #113488
Shaman2001
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Berätta utifrån länkarna.


Du har redan bestämt dig för att vägra lyssna på något som ens berör detta så egentligen ingen mening att svara dig. Du kan själv läsa OM du skulle vara intresserad. Men det finns iaf många rapporter där man belyser hur lätt dna kan överföras, även sekundärt. Och att mängden dna inte egentligen bevisar huruvida det är primär el sekundär avsättning. Dessutom är det sällan man redovisar eller ens funderar på MÄNGDEN dna på ett material enligt flera rapporter.
2016-01-16, 17:32
  #113489
hasselmuz
Medlem
hasselmuzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frijidpink
En länk till: http://www.ibtimes.co.uk/how-forensic-dna-can-place-innocent-people-scene-crime-1526154

Det är helt uppenbart att det går att "transferera" DNA från en person trots att den inte ens har varit i närheten.
Inte bara i labbmiljö utan även via material som varit i kontakt med person/personliga tillhörigheter.

Ett scenario kan vara att gärningsman (tar inte ställning till vem) torkar av sina handskförsedda händer från smuts/blod med t.ex en tröja som tillhört NB och smittar ner BO.

Innan ni hackar ner mig som "alternativteoretiker" så ber jag er läsa rapporterna, och förstår ni inte fråga mamma eller pappa!

Det var intressanta artiklar, handlade om en studie av forskarstudenter där man kunnat bevisa att ett fåtal hudceller räcker för att få fram en DNA-profil, samt att överföring av dessa hudceller sker lätt. En person behöver alltså inte vara på brottsplatsen för att hens DNA ska ha överförts.

Där fanns också bevis på att ambulanspersonal har överfört DNA till/från brottsoffer/förövare.

I det aktuella brottsfallet ( Nerijus) handlar det bl.a om blod ( inte bara hudceller) vilket inte överförs med lätthet och nämns heller inte i studien. Dessutom är forensiker mycket medvetna om överföring, skyddar och märker därför sina prover. Det kan inte sägas om ambulanspersonal som arbetar i ett akut skede och kan då inte ta samma hänsyn. Ingen ambulanspersonal var inblandad i " vårt" fall.

Prover i plastpåse nämndes också men alla har vi sett de bruna papperspåsarna som prover från de olika platserna forslades i.

Så sammantaget finns det en risk för överföring av DNA via ett fåtal hudepitelceller vilket domstolar ska vara medvetna om.
2016-01-16, 17:33
  #113490
develi
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LKVN
Vänta då i all evighet för en RPU får du icke. Å andra sidan har du redan diagnostierat NB på luft. Du har ju ÅK:ens hypotes och därifrån löper du vidare. Både utbildning och kännedom säger du dig ha så Vi får väl tro dig där då ......
KSP har rätt! Lyssna till denne och ta inte i från tårna och skrik; sexualsadist. Mordet har, säger TR, sexuella inslag, NL säger "kan" ha och du tar steget vidare och diagnostiserar NB via amerikanska fallstudier
Ja ja så kan det gå.
Summa summarum. Vi får ingen RPU och oavsett ifall vi fick så, läs KSP,s inlägg igen. Där har du svaret!
Vänta nu. Eftersom jag har tydliggjord vad jag diskuterar versus hur en diagnostisering sker så är den saken avklarad.
Om sen en RPU begärs innan påföljd vet ingen. Om de blir fällande dom men ingen RPU så vet ingen diagnos heller. Ha en helvetiskt bra dag där du sitter.
2016-01-16, 17:33
  #113491
Tamborino
Medlem
Tamborinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blackmolly123
Helt rätt.
Ljuga kan hon klara i telefonen.
Vill inte stå i rätten öga mot öga med LH:s familj.
Blir det för jobbigt kan alltid linjen "brytas".
Det funkar inte i så rätten.
Så småningom när hon är starkare så kommer hon ta avstånd, skilja sig.
Hon vet att han är skyldig, längtar knappast tillbaka till psykot som begått detta vidriga mord.
NB har haft makt och kontroll över IB, hon har varit väldigt undergiven och beroende av honom.
En del av den makten finns kvar, då NB via IR pressar henne att ljuga i förhör.
Vågar inte annat. Är fortfarande rädd och undergiven.

Bra skrivet!
Man kan lägga till att IB eventuellt är rädd för att svinet ska släppas fri.
Hon vet vad han är kapabel till.
Hon vill nog bara gå vidare och lägga den här skiten bakom sig.
Att NB utfört mordet tror jag hon anade redan några dagar in i sökveckan, och nu vet hon ju såklart.
Jag tycker att HR gör helt fel som tillåter telfonförhör, ska hon sitta och ljuga så ska det vara i Rättssalen
2016-01-16, 17:34
  #113492
frijidpink
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bommullspinnar
Föreslår att du ställer din fråga till Hamilkar. En expert här på flashback.

Jag tror mer på rapporterna!
Jag konstaterar efter att ha läst igenom dem att transferering/smittning av DNA är fullt möjlig och inte ovanlig.
Jag Konstaterar att man har gjort fel flertal gånger förut.
2016-01-16, 17:35
  #113493
Shaman2001
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Hälsa mamma att skilj på vilket DNA det rör sig om.
Jeans


Jacka

Övrigt DNA
Jeans:

Träningsbyxa



Jacka:




... Förutom detta finns blod +4 från NB på röret samt blandning av DNA på snören.



"Blandning av dna från MINST två personer" med huvuddelen sannolikt från NB... Alltså finns dna man inte tagit reda på vems det är...
2016-01-16, 17:37
  #113494
develi
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shaman2001
"Blandning av dna från MINST två personer" med huvuddelen sannolikt från NB... Alltså finns dna man inte tagit reda på vems det är...
Hahahahaahaa - lycka till med dina inslag om DNA. Speciellt länkarna.
Rekommenderar dig återigen att ta del av TR samt FUP - eller kan du inte öppna den så du kan läsa i sin helhet?
2016-01-16, 17:42
  #113495
frijidpink
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Hälsa mamma att skilj på vilket DNA det rör sig om.
Jeans


Jacka

Övrigt DNA
Jeans:

Träningsbyxa



Jacka:




... Förutom detta finns blod +4 från NB på röret samt blandning av DNA på snören.


Bra då vet vi!
Som sagt tar inte ställning!
Ville påvisa att DNA kan överföras.
Blod kanske också kan överföras?
2016-01-16, 17:44
  #113496
develi
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shaman2001
Du har redan bestämt dig för att vägra lyssna på något som ens berör detta så egentligen ingen mening att svara dig. Du kan själv läsa OM du skulle vara intresserad. Men det finns iaf många rapporter där man belyser hur lätt dna kan överföras, även sekundärt. Och att mängden dna inte egentligen bevisar huruvida det är primär el sekundär avsättning. Dessutom är det sällan man redovisar eller ens funderar på MÄNGDEN dna på ett material enligt flera rapporter.
Ska man bevisa att ett äpple är ett äpple - så visar man det inte via att ta fram ett päron.
__________________
Senast redigerad av develi 2016-01-16 kl. 18:10.
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in