17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag skojade till det med en smiley, och det misslyckades. Jag tror inte heller att Rönnbäckskan tror på att Litauern är oskyldig.

Men hon har intagit inställningen att klienten är oskyldig, och den enda som tror på hennes tricks är klienten!

Så länge hans fru vittnar till hans fördel, lämnas detta utan beaktande. Om hon däremot skulle vittna till hans nackdel, kommer detta att tas upp som en försvårande omständighet för NB.

Håller med dig helt här. Det värsta är att han kanske njuter av sina minnen och den lilla makt han har kvar - att inte berätta.

Det i sig är Sorgligt. Att dom inte ha kunnat kommunicera alls, som det verkar. NB verkar helt ha låst sig in sin position och vill på intet sätt vidkänna något. Jag tror faktiskt IR försökt. Utan framgång. Han vidhåller, oavsett bevisning, att han är oskyldig. Vet inget. Om något.

Oavsett att det inte är någon drömsituation för en advokat med en tyst klient. Hade hon kunnat sköta det med större värdighet än att kasta "skit" till höger och vänster som inte gynnar vare sig henne eller klienten.

Tja hans fru har vittnat och förhörts med helt olika uppgifter över tiden samt därtill ändrat sig. För att endast till slut uttala "jag tänker inte vittna och säga något mot min man".
Vi som följde rättegången kan nog anse att det hela var aningen bisarrt och trots hon upprepade att hon minsann inte skulle vittna mot sin man så uppgav hon ännu flera tidpunker och helt olika vad hon gjort förut. Så nej det spelar ingen roll om hon vittnar för sin make när hon samtidigt ger helt olika uppgifter varje gång. Detta gör henne extremt otrovärdig och även försvaret insåg det snabbt att det hade blivit värre av hennes vittnesmål. Hon har noll trovärdighet och det lär inte förändras

IBs bevisvärde är i stort sett NOLL - oavsett vad hon i detta läge säger.

Jag tror morsan är hans svaga punkt! Om hon verkligen ville veta så skulle hon få ett erkännande från honom. Med förmildrande omständigheter förvisso. Inte allt som hände.

Att "hårdare" förhör skulle ge bättre resultat tror jag inte ett spår på. NB hade bara låst nyckeln med ett ytterligare slag.

Absolut helt fel taktik tror jag. Den hade man prövat utan framgång, sedan försökte man ett annat sätt, dessvärre fungerade inte det heller.

Jag vet inte vad som skulle få NB att prata.

Tystnaden tror jag, som nämnts förut, är Skammen inför sina föräldrar.

EDIT. Eller att utelämna dom. Förräderi.

Ett erkännande under tortyr är inget värt.

Vem som helst säger vad som helst och det gagnar ingen, i det här fallet familjen Holm som vill veta sanningen.

Därom är vi totalt eniga.

Kan vi bekräfta att AJ inte hade något md mordet att göra?

själv tror jag att hans svaga punkt är att prata om hans sexlust. Tycker att det märks tydligt i FUPen när han får frågorna om sperma att han liksom vill förminska detta hela tiden och säga att "det han ha hänt".
Men samtidigt fanns massor av spår av sperma i rummet med utsikt över kafeet. Alltså har han runkat massor av gånger och släppt det på väggar, golv och möbler.
Jag tror att om någon fokuserar på denna sexlust och ställer frågor kring att han behöver få utlösning så ofta utanför hemmet, kanske fått honom att vara tvungen att berätta mer?

Ni män, brukar ni runka på jobbet och sprida i utrymmen för nöjes skulle eller känna en euforisk känsla av att få utlösning där folk inte misstänker? Kanske är det en hemlig dröm att kolla in tjejer och spruta på väggar