Citat:
Han gav sig av ca kl 20. Dottern messade 18:23 att hon var på väg hem, och hade ca en timmes resväg, dvs hemkomst ca 19:23. Att sakna henne, ringa utan svar och ge sig av kl 20 är ett fullkomligt normalt föräldrabeteende.
Just hur förståndigt tycker du att det är att peka ut en gärningsman till ett brott som har en tydlig kravprofil som den utpekade gärningsmannen helt enkelt inte kan uppfylla?
-caféet var en relativt sett befolkad omgivning. Där hade inga större bråk kunnat uppstå under denna tidpunkt (kring 18 - hela svenska folkets familjesamlingstidpunkt) utan att någon hade hört.
- Det fanns inga spår efter konflikt - alls!
Alltså - caféet var ingen brottsplats - alls!
Det innebär att alla hysteriska hypoteser om en ond balt som lömskt stod och väntade in stackars lilla oskyldiga med ack så godtrogna och välartade flickan Lisa helt enkelt måste läggas åt sidan. Åtminstone tills vidare.
Om - OM - hon rövades bort där och då. Så måste vissa krav uppfyllas.
Och då faller en förstagångsförrytare bort, och in kommer istället en van återfallsförbrytare. Den häktade är högst ovan, okänd i alla myndighetsregister och med mkt bra sociala och arbetsreferenser.
Hade det varit en återfallsförbrytare så är chansen att det slumpade sig så illa att han bara råkade köra förbi just där och då. Dvs i stil med "ödesbestämt."
Vi måste alltså överge den häktade.
Vi måste istället se på vem det är som vanligtvis utför sådana här brott.
Och då hamnar vi i kategorin "Bekanta."
Från det kan man sen spekulera kring hur det gick till, och väga de olika alibina och potentiella gärningsmännen.
Tex är det helt logiskt att köra tillbaka en moped och glömma nyckeln om man är i chock.
Att hon körde iväg för att träffa någon är inte heller omöjligt. Dessutom hade hon tid som jag visade. Hon hade kunnat göra flera varv runt caféet, Källby och mobilskalet-stället under tiden från 18 till 1830.
Fråga - exakt Vilken pappa är så extremt nojig över sin 17-åriga dotter att han börjar leta efter henne efter endast ... en halvtimmes försök att få tag på henne?
Dvs hon smsade 1823. Han gav sig iväg 1920 ungefär, eftersom han kom fram 2020 ungefär. Det borde ha tagit ungefär en timme för henne att köra hela vägen hem. Dvs ungefär 1930 - 2000.
Men pappan gav sig Omedelbart ut och letade.
Visst måste han ha varit med om att hennes dotter inte svarar omedelbart många, många gånger innan dess. Särskilt med tanke på att hon var en populär flicka.
VEM skiter på sig pga en halvtimmes/timmes telefontystnad? Som har tonårsbarn?
Något stämmer inte riktigt där känns det som.
-caféet var en relativt sett befolkad omgivning. Där hade inga större bråk kunnat uppstå under denna tidpunkt (kring 18 - hela svenska folkets familjesamlingstidpunkt) utan att någon hade hört.
- Det fanns inga spår efter konflikt - alls!
Alltså - caféet var ingen brottsplats - alls!
Det innebär att alla hysteriska hypoteser om en ond balt som lömskt stod och väntade in stackars lilla oskyldiga med ack så godtrogna och välartade flickan Lisa helt enkelt måste läggas åt sidan. Åtminstone tills vidare.
Om - OM - hon rövades bort där och då. Så måste vissa krav uppfyllas.
Och då faller en förstagångsförrytare bort, och in kommer istället en van återfallsförbrytare. Den häktade är högst ovan, okänd i alla myndighetsregister och med mkt bra sociala och arbetsreferenser.
Hade det varit en återfallsförbrytare så är chansen att det slumpade sig så illa att han bara råkade köra förbi just där och då. Dvs i stil med "ödesbestämt."
Vi måste alltså överge den häktade.
Vi måste istället se på vem det är som vanligtvis utför sådana här brott.
Och då hamnar vi i kategorin "Bekanta."
Från det kan man sen spekulera kring hur det gick till, och väga de olika alibina och potentiella gärningsmännen.
Tex är det helt logiskt att köra tillbaka en moped och glömma nyckeln om man är i chock.
Att hon körde iväg för att träffa någon är inte heller omöjligt. Dessutom hade hon tid som jag visade. Hon hade kunnat göra flera varv runt caféet, Källby och mobilskalet-stället under tiden från 18 till 1830.
Fråga - exakt Vilken pappa är så extremt nojig över sin 17-åriga dotter att han börjar leta efter henne efter endast ... en halvtimmes försök att få tag på henne?
Dvs hon smsade 1823. Han gav sig iväg 1920 ungefär, eftersom han kom fram 2020 ungefär. Det borde ha tagit ungefär en timme för henne att köra hela vägen hem. Dvs ungefär 1930 - 2000.
Men pappan gav sig Omedelbart ut och letade.
Visst måste han ha varit med om att hennes dotter inte svarar omedelbart många, många gånger innan dess. Särskilt med tanke på att hon var en populär flicka.
VEM skiter på sig pga en halvtimmes/timmes telefontystnad? Som har tonårsbarn?
Något stämmer inte riktigt där känns det som.