17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Vad som i slutändan kan bedömas som rationellt är nog ett fall för slumpen.

Ja hur förklarar man det? Kanske att handsken hittades och de började leta dvs så som ett villospår är tänkt att funka.

Kanhända finns inga villospår i denna historia. Det går nog att rada upp en gäng med orsaker till att handsken hamnade där. Den verkliga orsaken är nog inte ett rationellt mästerverk. Kanske till och med en besvikelse....

Eller om gm återvände dit på natten och därmed missade handsken på grund av mörker. Någon med bra lokalkännedom är det ju definitivt..

Dels detta och sedan enligt god advokatsed får det inte yppas något som kan vara till men för sin egen klient. Därför är det brukligt att det knips igen.

Finns ju en massa förklaringar till det. Kan ju vara så enkelt som att polisen svarar med ett villospår tillbaka. Eller att man inte hade resurser förrän senare. Eller att man ville vara helt säker på att där inte fanns nåt annat av intresse. För inte kan väl GM vara så korkad att han själv planterar handsken på mordplatsen? Det måste väl vara första gången i världshistorien om det hände. Men visst det är väl inte helt omöjligt men jäkligt osannolikt iaf.

Edit: Sen finns ju också möjligheten att GM väljer mellan två onda ting. Antingen att de hittar kroppen innan han har lyckats göra sig av med den eller att de hittar mordplatsen.

Tanken är nog att den verklige mördaren vill sätta dit litauerna. Annars blir filmen för banal.

Delar inte din syn på mänskligt beteende som totalt random, tvärtom är det få som tänker utanför boxen. De flesta styrs av ganska enkla behov, begär och önskningar och handlar, medvetet eller ej, så som de för tillfället finner rationellt. Det blir sällan helt tvärtom eller helt obegripligt även om man begår misstag. Psykologi är förvisso ingen exakt vetenskap men det går trots allt att göra vetenskap om det.

Hittar inte den gården på de tre kartor jag kollat.
Var ligger den?
Är det ett riktigt ortsnamn?

Edit:

Nu hittade jag en Håkan Jonsgård i GUM.

De flesta mördare begår misstag som de sen fälls på. Kanske tyckte de vid brottstillfället att de handlade rationellt. I efterhand visade det sig att vissa åtgärder för att dölja brottet var bra ur gärningsmannens synvinkel, andra dåliga. Kanske hade slumpen en viss roll i händelseförloppet...jo sannolikt var det så.

Nu rullas ju en historia upp med en dubbelmördare som kan vara quadurupel-mördare tack vare en vaken åklagare.
Är det inte närmast tjänstefel att inte titta på ledtrådar och likheter med den mördade/försvunna Helena Andersson 1992 och se vad det kan leda till? Men det kräver ju i och för sig mer än MP:s vittnesmål och polisers "magkänsla" för litauiska byggjobbare.

Detta är jävligt kul tråd i all sorg.
Men vill påminna vissa om att det var ingen trafikolycka för obduktionen är klar. Det var mord. Det är konstaterat.
Så även om det finns ytterligare analyser av obduktionen att invänta så innebär det inte att man ändrar dödsorsak. Det innebär att man kanske finner ytterligare dna på en tå......