17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Modern sa att han inte stulit den, men att den försvunnit under flytt och att han fick betala för det.

Absolut troligt att dom krökade söndag - sin enda arbetsfria dag under veckorna.
Dessutom absolut troligt att dom inte just börjat kröka utan hållt på ett tag på eftermiddagen.

Detta är inte CSI, det tar mer än en halvtimme att analysera dna i verkliga världen.

Jag tar ingen större notis om vad folk spekulerar om i tråden. Jag kan däremot konstatera att rätten inte gick på åklagarens "mord" utan valde den öppnare formen "delaktighet till mord" .. för båda.

Skälet till att rätten ändrar formuleringen är givetvis inte att åklagarens grundantagande står sig helt i rätten.

Dagens dom stärker min teori om att ingen våldtäkt har skett och att kroppen är relativt välbevarad.

Hade sexuellt våld skett så hade teknisk bevisning funnits idagsläget. Garanterat.

Däremot tror jag uppsåten var något åt det hållet men det gick aldrig så långt.
Det hela spårade ur och ett kraftigt slag mot huvudet med hjälmen (Som numera är borta) är dödsorsaken.

Detta hände snabbt och icke planerat. Man har sedan gömt kroppen på Margård och helt enkelt inte kunnat bli av med den.

Tillhörigheter slängde man i panik ut genom bilrutan längs med vägen.

Hjälmen, Som man fattade hade störst bevisvärde gjorde man sig av med på ett mycket bättre sätt. Nedgrävd nånstans.

Man väntade i ett par dagar i hopp om att kunna dumpa kroppen på ett bättre sätt men märkte att mer och mer poliser och allmänhet strömmade till och till sist fanns inget alternativ än att stanna och leka oskyldig.
Att försvinna efter 3-4 dagar hade varit detsamma som att erkänna brottet och de hade aldrig tagit sig särskilt långt ändå.

Beslutet blir att mannen är på sannolika skäl misstänkt för delaktighet i mord.

Ja för MGMs mamma kan ju aldrig ljuga? Hennes två små oskyldiga söner, guds bästa barn... eller

Så du hade valt att sprida ut tillhörigheter istället för att flytta en död människa som man mördat ligga 100 meter från där man bor. Det går inte ihop

Exakt detta. Det stärker det jag skrev innan- att polisen snöat in på bröderna redan från början. Utan egentliga skäl mer än magkänsla (fördomar/rasism/annat som inte får spela in).

Det finns inga tekniska bevis mot någon av de tre. Faktum är att det inte finns några bevis alls mer än en kedja av indicier. Dvs inget konkret.

De kan därför omöjligen veta vem av de tre som gjort vad. Men deras föreställningsbild var redan sen innan att bröderna mördat Lisa och därför behövde de inte fundera utan anhöll bröderna för mordet men inte frun.

Vad är annars förklaringen till att de delat upp brottsmisstankarna på det sättet?

Tror ni att det skulle kunna betyda att polisen i värkligheten har en tredie person i kikaren som dom misstänker kunde vara mördaren och att de två brøder "bara" har hjälpt till med att skaffa undan liket ?